Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 12 ноя 2019, 13:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 303 ]  Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.

Как относитесь к ГМО.
Отрицательно 77% 77%  [ 17 ]
Положительно 9% 9%  [ 2 ]
Ничего не знаю 14% 14%  [ 3 ]
Всего голосов : 22
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 мар 2017, 08:43 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 06:47
Сообщения: 894
Откуда: Пермь
Как-то тема подцепила, я уж тут кое-какие новости буду сообщать..

Исследование ОАГБ совместно с ИПЭиЭ РАН в 2008-2010 гг.
Обнародованы результаты независимого российского исследования по изучению влияния ГМО на млекопитающих. Результаты исследования, проведенного Общенациональной Ассоциацией генетической безопасности (ОАГБ) совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭиЭ РАН) в период 2008-2010 гг., свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМ-компоненты, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.

По словам замдиректора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексея Сурова, именно такой корм сейчас широко используют при разведении птиц, свиней и других сельскохозяйственных животных. Поэтому полученные учеными данные крайне актуальны для аграриев.
14 апреля в Москве руководители ОАГБ представили результаты независимого исследования по изучению влияния корма, содержащего компоненты генетически-модифицированных организмов (ГМО), на биологические и физиологические показатели млекопитающих.
"У животных было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - отмечает А.Суров. - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов".
Основным результатом влияния ГМ-корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, было отсутствие третьего поколения от животных из экспериментальных групп. "Главным выводом нашего исследования является обнаружение факта биологического запрета на размножение, - сказал А.Баранов. - Природа поставила крест на генетических перспективах животных, которые питаются ГМ-кормом". ГМО - опасны для жизни.
. . .
Экологи отмечают, что подобных экспериментов проводится катастрофически мало. Последние известные всему миру независимые исследования влияния потребления ГМО на животных проводились в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (2005 г.), в Университете Каена (Франция, 2006 г.).
. . .

http://soznanie.info/st_gmo.html
Свернуть

Оставлю эту новость без комментариев, желающие - ищите подробности.
И вот, по-моему, главное:

В 2015 году начато международное исследование "Фактор ГМО" ("Factor GMO").
Подготовительная часть исследования начата летом 2013 года. Экспериментальная запущена в 2015 году, продлится два-три года. Промежуточные результаты исследования будут публиковаться.

Международное исследование "Фактор ГМО" 2013-1018 гг
Обзор исследования

Подготовительная часть исследования «Фактор ГМО» была начата летом 2013 года. Экспериментальная часть будет запущена в 2015 году и продлится два-три года. Промежуточные результаты исследования будут публиковаться с регулярной периодичностью.
Исследование будет проводиться на устойчивой к гербициду ГМ-кукурузе с реальным уровнем содержания гербицида глифосата, с применением которого она выращивается.
Эксперимент пройдет на территории России и Западной Европы в местах, данные о расположении которых не подлежат огласке. Детальная информация о местах проведения исследований должна быть засекречена из соображений безопасности. Поскольку проект «Фактор ГМО» хочет избежать любого внешнего вмешательства, которое может оказать негативное влияние на ежедневное проведение экспериментов и/или на его окончательных результатах.
Лабораторные животные (крысы) будут питаться содержащими определенные дозировки генетически модифицированных продуктов и пестицидов кормом в соответствии с протоколом. Его масштаб, строгость и диапазон измерений соответствует и превосходит текущие международные стандарты, применяемые для тестирования токсичности генетически модифицированных пищевых продуктов, пестицидов и других химических веществ.
В эксперименте используются более строгие подходы к исследованию фундаментального вопроса безопасности генетически модифицированных пищевых продуктов и пестицидов, чем того требуют регулирующие органы в настоящее время. Это обеспечит достаточно данных, чтобы с уверенностью сказать, являются ли текущие мировые уровни потребления/воздействия ГМ-пищи и связанных с ней пестицидов безопасными.
Три направления эксперимента – токсикологическое, канцерогенное, мультигенерационное – позволят ответить на следующие жизненно важные вопросы:
    Является ли ГМ-пища (или связанные с ней пестициды) токсичными для системы органов при долгосрочном воздействии?
    Может ли ГМ-пища (или связанные с ней пестициды) вызывать онкологические заболевания?
    Может ли ГМ-пища (или связанные с ней пестициды) сокращать репродуктивную способность или вызывать врожденные дефекты?
    Смесь химических веществ, присутствующих в гербициде «РаундАп», является более или менее токсичной, чем его активный ингредиент – глифосат?

Наблюдательный совет
Ученые, принимающие участие в проекте «Фактор ГМО», представляют «нейтральную» позицию: они никак не связаны с биотехнологической индустрией или анти-ГМО движением. Этот фактор обеспечивает объективность результатов.
Трое ученых, представляющих Наблюдательный совет проекта, являются международно признанными экспертами в профильных научных направлениях:

Доктор Оксана Синицына, заместитель директора по научной работе ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Министерства здравоохранения РФ, Москва, Россия:
«Масштабы и формат исследования позволят получить действительно объективные и исчерпывающие данные о механизмах воздействия ГМ0-диеты на здоровье живых организмов в долгосрочной перспективе. Проект «Фактор ГМО» амбициозный и интересный с научной точки зрения. Попытка оценить не только аллергенные и иммунотоксические эффекты, наличие которых в большинстве случаев приписывается последствию потребления ГМО, и активно исследуется, будет сопровождаться оценкой возможности развития общетоксических и канцерогенных эффектов при длительном (не 90 дней, а многолетнем) употреблении соответствующих ГМО-диет, которые не прошли оценку в экспериментальных условиях до настоящего времени. Кроме того, до этого ни в одном исследовании не изучалось влияние ГМО на репродуктивную функцию. Преимуществом проекта«Фактор ГМО» является предусмотренное протоколом эксперимента изучение влияния употребления ГМ-продуктов на репродуктивную функцию последующих поколений, не в двух, как это описано в рекомендациях ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), а в пяти. В связи с уникальностью организовываемого проекта для меня особая честь и ответственность – представлять Россию в составе Наблюдательного совета. Вместе с зарубежными коллегами мы приложим все усилия, чтобы обеспечить это фундаментальное исследование безупречной репутацией».

Доктор Брюс Блумберг, профессор, Биология развития и клетки, Школа биологических наук, с, США
«У исследования «Фактор ГМО» есть потенциал, чтобы предоставить бесценную информацию о воздействии на здоровье коммерциализируемых устойчивых к гербицидам ГМ-продуктов и связанных с ними гербицидов. Выращивание устойчивых к гербицидам сортов сельскохозяйственных культур широко распространено в США, а использование гербицидов, к которым эти культуры устойчивы, за последние десятилетия, с того момента как они были представлены, увеличилось во много раз. Опубликованных рецензируемых научных данных о безопасности ГМ-культур недостаточно, точно так же, как не хватает данных об их безопасности в связи с увеличением использования гербицидов, с которыми они выращиваются. Исследование «Фактор ГМО» может быть очень полезным для сокращения неопределенности по поводу безопасности таких продуктов».

Доктор Фиорелла Белподжи (в составе Наблюдательного совета проекта «Фактор ГМО» как представитель Коллегии Рамаццини), директор и глава исследовательского центра патологии рака имени Сезара Мальтони при Институте Рамаццини, Бентивольо, Италия
«Обеспокоенность вокруг генетически модифицированных (культур в значительной степени вызвана тем, что растениеводы могут создавать синтетические последовательности ДНК и встраивать их в геномы растений, эффективно присваивая растениям новые признаки. Это дает огромные возможности для развития полезных продуктов, но в равной степени есть и потенциал для создания продуктов с нежелательными признаками или побочными эффектами. Исследования кормов для животных, проведенные до настоящего момента, изучали риски связанные с употреблением ГМО, но отличались диетами, продолжительностью и видами используемых животных, и это привело к тому, что результаты трудно сравнивать и интерпретировать. Большинство из них были слишком непродолжительными, чтобы выявить потенциальные долгосрочные последствия. Предложенное комплексное исследование, которое предполагает кормление крыс, будет изучать широкий спектр возможных последствий для здоровья в соответствии с условиями эксперимента. Дизайн долгосрочного исследования позволит выявить любые эффекты, которым необходимо время, чтобы проявиться. Исследование «Фактор ГМО» сможет предоставить подробные данные, необходимые для научного обоснования оценки риска возможных угроз для здоровья человека от ГМ-культур и связанных с ними пестицидов».
. . .
Финансирование
Процесс финансирования проекта «Фактор ГМО» будет полностью прозрачным, полный перечень доноров будет предоставлен к началу экспериментальной части исследования в 2015 году. Мы не будем дожидаться публикации результатов исследования до того как огласить полный список поручителей, как это делают многие научные исследования.
. . .

http://biosafety.ru/index.php?idp=23&idnt=84&idn=1992
Свернуть

Таким образом, ожидаемый срок завершения 2018 год. Обработка и оформление результатов (к публикации) может занять ещё год. Ждём...

Освещение в прессе: http://oagb.ru/about.php?txt_id=15679
Сайт исследования, на 7 языках: http://factorgmo.com/ru/

_________________
Увидимся


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 07:55 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 06:47
Сообщения: 894
Откуда: Пермь
К сожалению, об исследовании "Фактор ГМО", новостей около двух лет не появляется, и, видимо, вот почему:

    Российская газета, 22.03.2017:
    . . . В России попытки были. По словам Шаройкиной (Елена Шаройкина, директор Общенациональной Ассоциации генетической безопасности), проект такого исследования уже разработали эксперты ОАГБ. "Но для его реализации нужен колоссальный бюджет. Сейчас мы ищем финансирование", - уточняет она.

https://rg.ru/2017/03/22/rospotrebnadzo ... siian.html

_________________
Увидимся


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 11:24 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 01:48
Сообщения: 426
Откуда: Тула
Елена Акинфовна Шаройкина — журналист, общественный деятель, эксперт в области социальных коммуникаций и корпоративного консалтинга[1][2], руководитель Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ), генеральный директор телеканала "Царьград", член Совета по развитию общественного контроля при Комитете ГД РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Леш, давай тоже зарегистрируем с тобой общенациональную ассоциацию исследования безопасности картошки и будем жаловаться что нам не дают денег на исследование, вероятно потому что есть что скрывать.

Какое отношение к науке имеет данная госпожа сцарь града и почему кому то должно быть интересно что она вообще думает по этому поводу?

Проекты по исследованию ГМО возглавляет директор религиозного канала. А не обновляют сайт они потому что хайп прошел и гмо фобия ничего не смогла доказать вообще. Она не смогла ни на что ссылаться кроме как на бесконечные мнения неких персон, как правило без научного образования. Уже никому не интересно это спонсировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 11:59 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 06:47
Сообщения: 894
Откуда: Пермь
Честно, рад твоему отзыву.
Про Шаройкину я пояснил лишь для расширения её фамилии, упомянутой в цитате, ато цитата получалась слишком вырванной из ниоткуда. Величие этой женщины (или псевдовеличие) мне, в общем, не были интересны.
Правда, то, что ты дополнил о ней, довольно любопытно. Я могу на это лишь сказать, что каждый человек делает то, что считает нужным.

_________________
Увидимся


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 19:55 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 01:48
Сообщения: 426
Откуда: Тула
слово потерял перед "нужным". Смотря для кого нужным. Как правило карьера на ТВ какого либо человека противоречит интересам общества. Безопасностью продуктов занимается институт питания с гос финансированем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 20:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2016, 17:22
Сообщения: 156
Alexufo писал(а):
. Безопасностью продуктов занимается институт питания с гос финансированем.



А где ж такой институт находится? мне он не известен. Похоже его НЕТ*?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 20:46 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 01:48
Сообщения: 426
Откуда: Тула
Шел мима института, вас не видел. Похоже вас не существует.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 20:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2016, 17:22
Сообщения: 156
Alexufo писал(а):
Шел мима института, вас не видел. Похоже вас не существует.

такого НИИ в инете нет , есть институт питания , но он занимается реабилитацией алергиков , сбалансированным питанием и прочей херней. А ты видать просто придурок


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 21:13 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 01:48
Сообщения: 426
Откуда: Тула
ммм... интернет проверил) молодец) а то все крымнашблэд)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 08:45 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 06:47
Сообщения: 894
Откуда: Пермь
Алексей Попов писал(а):
Я могу на это лишь сказать, что каждый человек делает то, что считает нужным.
Alexufo писал(а):
слово потерял перед "нужным". Смотря для кого нужным. Как правило карьера на ТВ какого либо человека противоречит интересам общества. Безопасностью продуктов занимается институт питания с гос финансированем.

Настаиваю, что слова не пропущены, ибо вставка предполагаемых тобой слов опрокидывает смысл моих слов до наоборот.

Да какое значение имеют наши слова?
Гляди, какие страсти разгораются в прогрессивной части человечества:

Европа в огне: сводка на 23 июня 2017 года
.
Более миллиона человек подписали петицию с требованием, чтобы Европейский союз запретил глифосат, главный ингредиент уничтожителя сорняков компании Монсанто, опасаясь, что он вызывает рак.

«Менее чем за пять месяцев более миллиона граждан ЕС присоединились к нашему призыву на запрет глифосата», сказал Дэвид Шварц, координатор Европейской гражданской инициативы, которая стоит за этой петицией.

Группа заявила, что она добилась минимального количества подписей, необходимых для получения официального ответа от Еврокомиссии — 1 миллион подписей, по меньшей мере, в семи странах за рекордные сроки.

Экологическая организация Гринпис заявила, что пятимесячная кампания стала «самой прогрессирующей... с тех пор, как ЕС предоставил этот инструмент (петиции) в 2012 году».

«Наши политики должны слышать это сообщение громко и ясно», сказал Шварц.

В настоящее время ЕС рассматривает вопрос о возобновлении лицензии на противоречивый гербицид производства Монсанто и собирается официально принять решение по этому вопросу в декабре этого года.

Европейское химическое агентство (ECHA) в марте постановило, что глифосат не следует классифицировать как канцероген, заявляя, что он «не соответствует таким критериям».

Данное решение последовало после того, как Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) в 2015 году пришло к аналогичному выводу, заявив, что глифосат «маловероятно» создает канцерогенную угрозу для людей.

Однако оба решения были оспорены учеными, экологическими группами и членами Европейского парламента, которые ссылаются на данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о том, что глифосат может вызывать рак.

Только в прошлом месяце ведущий американский токсиколог Кристофер Портье написал письмо председателю Евросоюза Жан-Клоду Юнкеру, в котором сообщалось, что оба агентства не смогли выявить «значительные раковые открытия» при принятии решения, чтобы не классифицировать химическое соединение как канцероген.

«Я обнаружил восемь значительных изменений в распространении опухолей, которые не фигурируют ни в одной публикации и в правительственных оценках, представленных как EFSA, так и ECHA», писал он в то время.

По данным Международного агентства по изучению рака (IARC), глифосат является одним из наиболее широко используемых в мире уничтожителей сорняков и по состоянию на 2010 год разрешен в более чем 130 странах.

Источник: http://gmoobzor.com/stati/bolee-1-milli ... z4pEYII2pq
Свернуть

Да по сравнению с Европой мы просто спим, изредка ковыряя в носу.
Может быть, к счастью для наших ГМО- и анти-ГМО деятелей, что они относительно мирно сосуществуют у нас в России.

_________________
Увидимся


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 09:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2016, 17:22
Сообщения: 156
В Испании официально зарегистрирована смерть от гмо-продуктов, = а значит были и не официальные.

у парня была аллергия на рыбу, он поэтому её никогда не заказывал , а заказал салат из помидоров ( в которых был ген рыбы ), человека можно было бы спасти если б он поел просто рыбу, но ген рыбы , в помидорах, был сильно устойчив к различным воздействиям и медицинские препараты не помогли.


Не удивительно что в европе разгорелись такие страсти


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 авг 2017, 12:46 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 06:47
Сообщения: 894
Откуда: Пермь
Показалось интересным интервью с Виктором Драгавцевым, доктором биологических наук и т.д.
Особенно потому, что оно "касается" многих прошлых постов участников этой темы.

В частности, "прикосновение" начинается уже с персоны В.А. Драгавцева, которая ложится на одну из чаш весов "настоящих" и "ненастоящих" учёных. Угадайте, на какую.
Хотя я вообще считаю некорректным (особенно со стороны членов "Комиссии по борьбе с лженаукой") вводить такое деление, разбирать личности, но в данной теме подобные попытки тоже упорно возникают...



Живая непротокольная речь, передающая атмосферу дел в сфере ГМО в России.
К сожалению, Виктор Александрович не стесняется в выражениях, а мог бы вести себя поосторожнее (на мой взгляд).

_________________
Увидимся


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 авг 2017, 13:54 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 19956
Откуда: Москва
Алексей Попов писал(а):
Показалось интересным интервью с Виктором Драгавцевым, доктором биологических наук и т.д.
Особенно потому, что оно "касается" многих прошлых постов участников этой темы.

В частности, "прикосновение" начинается уже с персоны В.А. Драгавцева, которая ложится на одну из чаш весов "настоящих" и "ненастоящих" учёных. Угадайте, на какую.
Хотя я вообще считаю некорректным (особенно со стороны членов "Комиссии по борьбе с лженаукой") вводить такое деление, разбирать личности, но в данной теме подобные попытки тоже упорно возникают...


Живая непротокольная речь, передающая атмосферу дел в сфере ГМО в России.
К сожалению, Виктор Александрович не стесняется в выражениях, а мог бы вести себя поосторожнее (на мой взгляд).

Алексей, благодарю - прекрасный ролик!!! Весомое мнение уважаемого учёного!
Молодец Драгавцев :co_ol:
Это очень известный ученый, был директором ВИРа (может и сейчас).
Надеюсь у него и его соратников хватит энергии, чтобы остановить беспредел с ГМО в сельском хозяйстве, лоббируемый неспециалистами.
Одно дело использовать бактериальные клетки для наработки определённых веществ, а другое - выращивать в полевых условиях генмодифицированные растения для пищевой промышленности или для потребления.
Всё правильно описал Виктор Александрович.:bra_vo:

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 авг 2017, 14:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 сен 2015, 19:13
Сообщения: 577
Алексей Попов писал(а):
Показалось интересным интервью с Виктором Драгавцевым,
доктором биологических наук и т.д.
Особенно потому, что оно "касается" многих прошлых постов участников этой темы.

В частности, "прикосновение" начинается уже с персоны В.А. Драгавцева, которая ложится на одну из чаш весов "настоящих" и "ненастоящих" учёных. Угадайте, на какую.
Хотя я вообще считаю некорректным (особенно со стороны членов "Комиссии по борьбе с лженаукой") вводить такое деление, разбирать личности, но в данной теме подобные попытки тоже упорно возникают...



Живая непротокольная речь, передающая атмосферу дел в сфере ГМО в России.
К сожалению, Виктор Александрович не стесняется в выражениях, а мог бы вести себя поосторожнее (на мой взгляд).
Свернуть

Из-за переноса ГМО-пыльцы с территории Украины сельское хозяйство юга России может прекратить своё существование - вот такое вот ГМО-оружие :-(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к ГМО
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 08:57 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 06:47
Сообщения: 894
Откуда: Пермь
Какая захватывающая борьба по поводу глифосата в Европе, вы только посмотрите...

19 октября 2017 г.
Комитет по окружающей среде, общественному здравоохранению и безопасности пищевых продуктов Европарламента (ENVI) принял резолюцию о постепенном запрете глифосата до конца 2022 года. Резолюция будет вынесена на общее голосование в среду, 25 октября.

24 октября 2017 г.
Под влиянием Европарламента (законодательный орган ЕС), Еврокомиссия (исполнительный орган ЕС) отказалась от своего первоначального предложения продлить лицензию на глифосат в Европе еще на десятилетие и предложила обновить лицензию на глифосат на срок (хотя бы) от 5 до 7 лет.

25 октября 2017 г.

Европарламент утвердил резолюцию о запрете на использование глифосата в сельском хозяйстве.
Решение носит рекомендательный характер. Окончательное решение должны принять страны-члены ЕС.

9 ноября 2017 г.
Члены ЕС отклонили предложение Еврокомиссии о продлении лицензии на глифосат. (цитируется с сокращениями)

    Европейские правительства отказались поддержать план Европейской комиссии по предоставлению укороченной, но полноценной лицензии на глифосат.
    В настоящее время ожидается, что Еврокомиссия подаст этот проект на голосование в Апелляционном комитете, где ожидается, что он также будет не принят. После этого Еврокомиссия может принять свое предложение без поддержки европейских правительств.
    Реагируя на новости, директор по вопросам продовольственной политики «Гринпис» Франциска Ахтерберг сказала: «Комиссия пытается одобрить новую лицензию на глифосат, несмотря на массовые скандалы вокруг его основного производителя и проведенной оценки рисков. Новая лицензия — это новая лицензия, независимо от ее срока действия. Если Комиссия по-прежнему допускает загрязнение этого токсичного химического вещества нашей почвы, воды, пищевых продуктов и организмов, то это просто награда для Монсанто за то, что она скрывает риски, связанные с ее гербицидом. ЕС должен запретить его сегодня, а не через три, пять или десять лет».
    С начала 2016 года Еврокомиссия поддержала введение неограниченной лицензии на глифосат. В шести случаях решение не смогло получить достаточную поддержку среди европейских правительств (8 марта 2016 года, 19 мая 2016 года, 6 июня 2016 года, 24 июня 2016 года, 25 октября 2017 года и 9 ноября 2017 года).
    Были высказаны серьезные опасения относительно влияния производителей глифосата на оценку рисков, связанных с глифосатом. EFSA попала под обстрел после того, как выяснилось, что большие участки из оценки глифосата, которые отклоняли независимые научные данные, были скопированы из заявки, представленной компанией Монсанто. В материалах Монсанто также были подняты вопросы о корпоративном регулировании процесса принятия глифосата. Генеральный инспектор Агентства по охране окружающей среды США (EPA) начал расследование возможного сговора между бывшим старшим сотрудником и Монсанто.
    Больше миллиона человек подписали Европейскую гражданскую инициативу, призывающую к запрету глифосата, в то время как опрос во Франции, Германии, Португалии, Италии и Греции свидетельствует о растущей обеспокоенности и подавляющей поддержке запрета.

27 ноября 2017 г., апелляционный комитет ЕС.
Европа продлила лицензию на глифосат на пять лет. (цитируется с сокращениями)

    Квалифицированное большинство государств-членов ЕС проголосовало за предложение Еврокомиссии о продлении лицензии на глифосат еще на пять лет.
    В последнюю минуту Германия изменила свою позицию и проголосовала за продление лицензии.
    Результаты голосования:
    18 за (65,71%): Болгария, Германия, Чехия, Дания, Эстония, Ирландия, Испания, Латвия, Литва, Венгрия, Нидерланды, Польша, Румыния, Словения, Словакия, Финляндия, Швеция, Великобритания.
    9 против (32.26%): Бельгия, Греция, Франция, Хорватия, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Австрия.
    1 страна воздержалась (2.02%): Португалия.

    Ранее Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) посчитало глифосат безопасным для здоровья и было обвинено в копировании основных аргументов по безопасности из исследований производителя глифосата, компании Монсанто. Кроме того, документы, опубликованные в США показали, что главный производитель глифосата, компания Монсанто, которая также является производителем ГМО, подтасовывала исследования и тайно проплачивала европейских ученых, чрезмерно влияла на регулирующие органы, чтобы они поддержали использования глифосата.

------------------------------------------------

Глифосат - токсин летального действия для растений.
Ингибирует в растениях синтез аминокислот триптофана, тирозина, фенилаланина, а также другую активность, в том числе детоксифицирующего фермента. Высокоустойчив к разложению (достоверных данных о периоде полураспада в почве нет). Вдоль корней проникает на глубину до 2 метров.
Глифосат зарегистрирован в США в 1974 году и применяется в составе гербицидов для борьбы с сорняками в широком спектре сельскохозяйственных, городских, садово-парковых, водных и лесных зон.
В составе гербицида раундап глифосат дополнен поверхностно-активными веществами, способствующими проникновению в клетки растений.
ПАВ-ы раундапа обладают собственной токсичностью; в комплексе с глифосатом кумулятивная токсичность выше, чем компонентов в отдельности.

Считается, что глифосат должен бороться с сорными растениями, не трогая культурные. Для устойчивости культурных растений к глифосату применяют их генетическую модификацию.
Вместе с мясом и пищевыми растениями глифосат достигает человека. Например, в значительных концентрациях обнаруживается в моче (http://stylab.ru/directory/pesticides/glyphosate/).

Текущая лицензия на разрешённое применение глифосата в Европе истекает 15 декабря 2017 г.

_________________
Увидимся


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 303 ]  Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.065s | 17 Queries | GZIP : On ]