Как ни много занимает ценного времени написание массивных текстов на этом сайте, дам рецензию на этот видеоролик, хотя до конца его не досмотрел, честного говоря, так как поются всё те же песни, и притом скучные.
Либералы в очередной раз демонстрируют непонимание российской истории, делая вид (вероятно, так и считая), что нет принципиальной разницы между полиэтнической державой Россией, исторически сложившейся в генезисе русского государство-образующего суперэтноса (то есть двойного этноса, прошедшего местаразвитие в этносфере российской "евразии" естественным путем синтеза этносов русов и славян) и социальным "винегретом", который представляет собой общность, названная американской нацией.
Действительно, усматривают разницу между расколом (дихотомией) российской национальной экономики, отчего следует и политический раскол русского национального сознания и политической диалектикой в США. Но дело в том, сходство это лишь внешнее, технологическое. В этническом же содержании существуют кардинальные различия.
В США диалектика национальной экономики делит политические технологии на два основных направления правящих партий:
- Тезис: республиканская партия есть объединение "державного" капитализма, крупнейших его форм, ориентированных на альянс с государственной властью, более или менее регулирующей рынок - Антитезис: демократическая партия, выражающая интерес капитализма среднего звена, ориентированная на категорическое размежевание с государственной власть, то есть партия с либеральными ценностями, пропагандирующая идеалы "свободного рынка"
Однако эти противоположности сходятся в том, что касается ущемления этнических культур, так как обе поддерживают социальную культуру, обезличивающую национальные ценности. Таким образом, политически между республиканцами и демократами в США нет непреодолимых противоречий. В России периодов кризиса национальной экономики 1917 и 2017 годов (первая треть первого пятидесятилетия) эти противоречия между державниками и либералами в капитализме непреодолимы - потому что и те и другие противоречат интересам среднего и мелкого звена производительной национальной экономики русского суперэтноса, будучи в потоках международного капитала ориентированы на американскую национальную валюту. Это неизбежно для добывающей сырьевой экономики, а другие формы просто не смогут содержать гипертрофированно развитый государственный аппарат, необходимый для политического управлениями всеми звеньями традиционно сильного постсоветского государственного сектора и его политической системы (этническое сознание русского суперэтноса исторически тяготеет к монархии, власти единоличного лидера).
Как видим, тут замкнутый круг неизбежных причин и следствий, определяюший безальтернативный ход истории России
Диалектика правящих сил всегда (но не сейчас!) помогала США преодолевать тяжелейшие кризисы капитализма, динамически балансируя между попеременными подъемами государственного и частно-промышленного сектора национальной экономики.
В России, сложившейся как соработничество европейских и азиатских этносов под руководством синтетического русского суперэтноса раскол национального сознания в период неразрешимых кризисов (один из них, в ХХ веке - 1917 года) на монополистический капитализм и капитализм среднего звена национальной экономики, носит дихотомический характер, то есть неразрешимый. Поэтому развитие России идет путем неизбежных социальных переворотов. Когда альянс государственной власти с монополизмом, ориентированным на потоки международного капитала, достигает дидлайна неразрешимого кризиса, неизбежно должна происходит кардинальная смена власти (поэтому не только монархия, но Временное правительство не могло удержать власть в России 1917 года)
Государственный сектор экономики в госперевороте 1917 года занял место державного капитализма и выполнял его функции, подавав частнопромышленный капитализм, и это не "ошибка" истории или каких-то политических деятелей, а неизбежное и притом не самое худшее развитие России.
Большевики-коммунисты пришли в 1917 году к власти в России - крестьянской стране, так как именно они гарантировали русскому суперэнтосу свойственные ему общинные формы обработки земли. Но по мере тотального огосударствления промышленности, урбанизации, наступление агропрома на агрокультуру, свойственные дихотомии кризисы вернулись в евразийский СССР: им стала разросшаяся Россия) и в конце цикла истории, которая оказалась линейно-циклической, а не линейной. как виделось Марксу, Энгельсу и Ленину, капитализм со всеми его типичными чертами также закономерно, достигнув в конце ХХ века дидлайна неразрешимого кризиса, (а не потому что Ельцын и Гобачев чем-то виноваты) вернулся в Россию, а социальные связи между республиками СССР оказались разрушенными.
Сегодня Россия вернулась в кризисной ситуации столетней давности, но с огромной разницей, так как свергнутая монархия и остаточные формы капитализма были остатком социально-сословной культуры, а сегодня у нас дворе социально-технологическая эпоха зрелой техноцивилизации. Соответственно, государственная власть в России 2017 года намного сильнее монархии и Временного правительства столетней давности, и в экономике состояние метастабильное (а в 1917 году во время первой мировой войны оно было нестабильное)
Однако в ближайшие годы неразрешимый дихотомический кризис национальной производственной экономики неизбежно приведет Россию в нестабильное состояние экономики.
Парадокс истории, однако, заключается в том, что несмотря на это, при надвигающемся апокалипсисе техноцивилизации, от которого спасает только традиционная культура этноса на своей "малой родине", меняются роли США и Росссию: Технокультура социума, в иерархии ценностей этнически обезличенного, что прежде служило в США гарантией против кризисов, сегодня углубляет кризис этого государства. Напротив, русский суперэтнос способен консолидировать свои интересы, так как он сохраняет в себе диалектику исторического дискурса. Однако для ему придется разрядить в себе потенциал негативной энергии. Экономика и политика России больна - но это болезнь развития, это болезнь к жизни, а не к смерти.
_________________ Верю Богу и верю в Россию
|