Molli писала
Molli писал(а):
Djuley писал(а):
Molli, вот тот мой случай с котёнком это не садизм а, думаю, пример неведенья в чистом виде. Ну, просто неведали о страдании другого существа.
Виктор, но как же добрые и поучительные советские мультфильмы? как же стихи Маяковского, Маршака, сказки о добре и зле? не поверю, что ты не смотрел мультфильмы и книжки тебе не читали, ну не поверю. а если смотрел и читал, то неужели никаких выводов не делал?
у меня ребёнок машинки одушевляет, приходит с прогулки голодный, пока всех не накормит, сам ложки не съест, и не думай, что это каша какая-то ненавистная, он её обожает)), это касается и его любимого какао и любых других вкусняшек, (сок, молоко, кефир, печенье) откровенную дрянь сладкую, "химическую", я ему не предлагаю в принципе.
я что этим хочу сказать, у него определённо присутствует эмпатия, а ему ещё нет и двух с половиной.
да я и по себе помню, как плакала и умоляла родителей спасти голубей, мне казалось, что они в водосточной трубе застряли, а они просто ворковали под крышей дома. и меня сложно было переубедить, что с ними всё ок) я каждый раз переживала.
и у меня есть грешки из детства, но они к садизму не имеют отношения.
наверное всё же к этому склонны мальчишки, в силу своей мужской психологии.
я надеюсь, что нам удастся правильно расставить приоритеты в воспитании сына. во всяком случае, для меня первостепенно, чтобы он был добрым и чутким.
зы. а ты был в армии Виктор? какое у тебя к ней отношение? нужна она вообще парню?
Свернуть
Книжки и мльтфильмы .......... ? Духовный опыт, опыт души это ведь не то, и не так как если бы в ЭВМ внесли бы программу и данные посредством перфоленты. Этот опыт складывается из синтеза поступления информации и событий, воздействий. Нередко событий экстремальных, напряжённых. Можно даже порассуждать в эзотерической традиции. Предположим, что бы пробудить необходимые центры чувствительности(чакры) нужно, опять же, пройти определённый комплекс событий переживаний. Может необходимо событие как удар молота по мозгам, что бы пробудить те или иные качества. Ну, пробудить ту самую способность к состраданию, переживанию. Или, предположим, пробудить врожденные качества, доставшиеся в результате реинкарнации.
Я был в армии. Вообще, я из семьи военнослужащего, ветерана. Так-то, если эстетически, если можно так сказать, нахожу привлекательные стороны армии. 0,5 года служил в учебке на Украине, 1,5 года в полку на боевом дежурстве, в тайге под Новосибирском. От учебки неплохое впечатление, от службы в полку, не самое лестное, мягко говоря. Собственно, учебка-то была элитная. Не лестное даже не только в том смысле, что было мне там, шкурно, самому плохо или хорошо, но и в плане организации, способности подразделений выполнять боевые задачи. А ведь род войск был уровня не самой последней степени ответственности, а напротив, самой первой. Т.е. бардака в ВС СССР был предостаточно, по моему непосредственному опыту и суждению.
Нужно ли парню в армию. Ой, ну, очень непростой вопрос. Я бы даже так сказал, - это как кости бросать. Какие качества в человеке есть или нет, или, напротив, недостатки, что надо приобрести или, напротив, изжить. Куда попадёт, в какое место, в какой колектив, в какой эпохе. Опять напрашиваются рассуждения с намёком на эзотеризм в восточной традиции, - как распорядится карма, судьба, провидение.
Ещё напрашивается на ум комментарий к сообщению о новозеландтской армии, где допустили маникюры и накладные ресницы. Я подумал, а по поводу чего, собственно, мой сарказм, чего я зубы скалю, если сущностно. Вот что я выкопал из глубин, моего, с позволения сказать, интеллекта, - если некто до 18 лет красил ногти и ресницы, будет красить и в 20, и в 30лет, и дальше, и не будет у него/её хотя бы одного, полтора года когда он этого не делал, а делал то, когда эти ногти можно было, о ужас, сломать то, происходило ли в жизни этого человека что либо, вообще? Т.е. факт событий, как таковых, если не совсем исключён, то сведён до минимума. Т.е. может уже можно говорить не только об отсутствии событий, а об отсутствии жизни как таковой, в сущности?