Серебряные нити

https://www.rbc.ru/society/08/08/2019/5 ... a6b0cb9ee7

Чего, куда вывезли?

А вот, ещё из современной истории предприятия:
https://ufa.rbc.ru/ufa/25/07/2018/5b588 ... f7c3b311d7

Деньги переводят зарубеж вместо того, чтобы они работали на нашу страну.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Зарубеж тут, как я понял, ключевое слово. Как всегда
Так и в родной сторонке оттянуться можно, - в личные апартаменты по перемитру Уфа, например. А на правительственном уровне в Олимпиаду, крымский мост, ЧМ по футболу и прочие блестяшки.

Сообщение о тушении пожаров:

"В Иркутской области горят 706 тысяч гектаров леса, заявили в правительстве региона. За сутки площадь пожаров сократилась 4 тысячи гектаров"

Напоминаю о смелом обещании Минобороны РФ, данном в начале августа, потушить все пожары Сибири и Дальнего Востока за пять дней...
Не бить военные "понты", образно выражаясь, а сосредоточить все силы государства на преодолении чудовищной экологической катастрофы - вот на что, к великому сожалению, власти оказались неспособны.
Теперь вся надежда на осень, холода и дожди. Сколько будет уничтожено к тому времени леса, сколько погибнет животных, сколько будет выжжено бесценной российской экологии - знает только Создатель этого мира

За рубеж из России уходят только те деньги, которые не могут быть инвестированы в промышленности страны. И пользы никакой они там не приносят, это токсичный капитал. Возвращать его не нужно, а когда он сам возвращается, в этом нет ничего радостного. Токсичный капитал не работает в экономике страны, а её отравляет.
Это деньги, которые являются слишком "быстрыми", чтобы их можно было инвестировать в реальное производство ценностей, они требуют мгновенных оборотов своего ре-производства и потому используются для спекуляций, на коррупцию и воровство, на спонсирование наркомании и нелегальной торговлей оружием, на расширения криминала, на создание "черных рынков"

Самое опасное экономическое заблуждение нашей "падшей" социальной культуры - мнение об универсальности денег.
Нет, деньги носят целевой и цикличный характер. Они возвращаются только в те обороты. из которых были запущены.
А это значит, что только вышедшие из реального производства деньги, им порожденные прибыли, могут в него же и возвращаться. А то, что порождено спекуляциями, то и даёт плоды спекуляций, порожденное криминалом и возвращается в криминал, вышедшие из "белых дыр" экономики "отмытые" средства затем неизбежно проваливаются в "черные дыры"

Деньги, заработанные в государстве производством и торговлей оружием, порождают только новое производство всё более совершенного оружия и его продажу, эти деньги нельзя инвестировать в производство детских садов, на развитие науки, здравоохранение, на финансирование культуры. И вот почему это так: чем больше великолепного оружия, тем страшнее ситуация с образованием и культурой в стране, с учреждениями здравоохранения, с элементарной охраной труда - в том числе и на военных объектах...

Наконец, валюта, получаемая государством при продаже природного сырья на мировом рынке, то есть товарная реализация продукта, который содержит в себе мало квалифицированного человеческого труда, слабо пригодны для своей реализации в высокотехнологичном производстве.
Эти валютные деньги необходимо возвращать в долларовые и евро-обороты, их потому выгодно тратить и тратят на покупку за рубежом того оборудования, средств для производства средств производства, которое экономика страны должна в массовом порядке производить сама

Пока нет экспортозамещения собственным продуктом, никакое импортозамещение невозможно, протекционизм оказывается "показухой", а отказ от нефтедоллара остаётся несбыточной мечтой.

А такой отказ российскому производству жизненно необходим. Покупательная способность рубля будет падать, пока его не приведут в соизмерение с реальным производством в России. При нынешней сырьевой политике государства, которая является вынужденной, стагфляция неизбежна, а обещания "завести" экономику, резко повысить её производительность, совершить качественные рывки, остаются политическим блефом

Фото шестилетней и двухлетней давности.

УМПО и Инорс: https://photos.google.com/album/AF1QipN ... irPl8dato-

Виктор, что такое УМПО?
Нынешние СМИ почему-то никогда не озаботятся, чтобы расшифровать аббривиатуру ...


***

Это почему? Разве нельзя профицитные бюджетные деньги направить, например, на строительство дорог, мусороперерабатывающих предприятий и пр., и пр. что так необходимого внутри страны?

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Не всякие профицитные деньги бюджета можно направить на социальные цели, но только производственные, так как нормы социальные есть в то же время производственные нормы.
Для того, чтобы понять, почему деньги носят целевой характер, и отчего производственные деньги (с принципом оптимума прибыли) нужно отличать от банковских и биржевых (быстрых денег с принципом максимума прибыли), а фиатные (государственные) деньги, то есть деньги будущего, от кредитных - денег прошлого, нужно учитывать такое понятие как длительность оборота капитала, заключенное в экономических ценностях, которые возникает на товарном производстве продукта прежде чем он станет товаром на рынках.

То, что Маркс называл трудовой теорией стоимости (после чего выяснилось, что стоимость рождается на товарно-денежном рынке) я называют теорией трудовой ценности.

Корень понятия ценность экономики (а есть и другие ценности) - время производства продукта экономики, которое соизмерено со временем оборотов ценностей в теле-сознании социумов, и стоимостей в геопространстве экономики.
Кстати, это важно и для того чтобы понимать соотношение длительностей экологических циклов в природе и экономических циклов человеческой цивилизации, её культуры производства, порождающего нормы этики (и вот в чем триединство факторов экологии, экономики и этики в деятельности человеческой цивилизации, и в чем состоит "кризис трёх Э" в техно-цивилизации)

Различаю деньги и денежные атрибуты, то есть вещественные эквиваленты, которые и в экономической науке как и в просторечье называют деньгами
Подлинные деньги - это вещи сознания, то есть представления об универсальной ценности

Эти ценности претерпевают два вида метаморфоз в общественном теле-сознании: производство и потребление. Соотношение того и другого и лежит в основе эффективности денег-ценностей, которые на рынках превращаются в денежные атрибуты стоимости

Если объясняю непонятно, простите, иначе я не могу.

Нет, не понятно.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Я этого ожидал. Но Вы задали вопрос и я ответил как мог.

Площадь лесных пожаров в Сибири возросла до 963 тысяч гектаров

Площадь лесных пожаров в Красноярском крае возросла с 916 до 963 тыс. гектаров за сутки. Об этом сообщает РИА «Новости».
Согласно информации красноярского лесопожарного центра, на данный момент на территории действуют 118 лесных пожаров. Их общая площадь составляет 963 183 гектаров. В зоне контроля находится 79 пожаров на площади 940 093 гектаров.
Отмечается, что очаги возгорания находятся в Эвенкии, Северо-Енисейском, Богучанском, Абанском, Кежемском районах. Населенные пункты находятся в безопасности.
В тушении пожара принимают участие 789 человек и 68 единиц техники.

Источник:https://www.gazeta.ru/social/news/2019/08/09/n_13320151.shtml

Уфимское Моторостроительное Производственное Объединение. На фото РБК внизу здания это написано.
Раньше, кроме авиадвигателей, ещё производили двигатели для москвичей. А в 90е ещё делали снегоходы Рысь. Сейчас не знаю, производят ли последние.

Дмитрий и Виктор, благодарю за ответы

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

В последние месяцы разного рода катастрофы следуют одна за другой, и иногда и накладываются хронологически. Просто, рок какой-то. И чего нам ждать в дальнейшем, имея в виду огромное количество ядерных объектов по все стране?

В Советском Союзе людей гибло не меньше, но об этом, как правило, не писалось в газетах. И получалось по принципу: "Меньше будешь знать - крепче будешь спать".
И вот почему, когда информационный барьер рухнул, многие почувствовали себя в опасности.

А где безопасность, в чем? Знают ли, к примеру, россияне, сколько в день происходит в стране опаснейших аварий и точное число погибших? Уверен, что любой ужаснется, узнав, сколько в среднем только за одни час погибает в стране насильственной смертью, сколько актов жесточайшего насилия.

А погибающие во всём мире? Подлинные цифры покажут, что происходит тотальное уничтожение людей, сопоставимое с мировыми войнами. Это "эхо" нашей техноцивилизации. Сколько, например, жизней, ежедневно в мире губит монстр наших дней - автомобиль, знаем ли мы? Сколько жертв приходится на технологически обусловленные наводнения? А радиация, о которой многие люди даже не знают? А отравленные продукты, вода, воздух?
Мы живем в иллюзии безопасности, и правда лишь иногда прорывается в наш внутренний мир.

Что мы вообще знаем о происходящем на Земле? Только из СМИ. Они как бы формируют нашу медийную реальность. Другой источник сведений: слухи, кто где что услышал о тех, кто клянется что был свидетелем - едва-ли лучше