Серебряные нити

Случившееся в Дагестане - знаковое событие в истории страны. Во-первых, не нужно забывать, что Путин отправил в эту многонациональную республику своего "чистильщика" В. Васильева - причем человека чрезвычайно опытного и энергичного.
Во-вторых, само уже это событие - послать на управление в национальный регион федерального эксперта - явление экстраординарное и является настоящим ЧП во внутренней политике Путина относительно национальных регионов. Это политика союза национальных элит на базисе русской национальной элиты, которой нужны в регионах РФ не просто верные национальные союзники, но они в регионе должны быть элитами, способными удерживать кипение сепаратистских страстей, и служат как бы "пробками" в "бутылках", где нарастает внутреннее давление, стремящееся вырваться наружу, вот в чем суть.
Поэтому когда в регионе начинается уже война элит, "третейский судья" необходим, причем им не может быть представитель ни одного кавказского народа

Но изложенные выше само собой разумеющиеся обстоятельства - лишь подоплека, это только преамбула к тому, что происходит на Северном Кавказе. Ведь речь идёт не просто о грызне элит за какие-то жирные куски сверхдоходов, что бывает часто, и что сравнительно легко регулировать тем, кто находится при федеральной кормушке.
Здесь вопрос намного серьезнее: Северный Кавказ выходит из исторического подчинения России и сепаратистские тенденции там возрастают. Ведь одно дело - формирования боевиков, подавляемое хорошо вооруженными и обученными спецвойсками. Предательство на уровне министров, а это не только руководящий состав страны, но и лидеры неких кланов - дело куда серьёзнее.
Ведь боевики-сепаратисты, обезглавленные умелыми действиями федеральных "силовиков" и национальных элит, преданных Путину, не опасны по-настоящему, пока они представляют собой как бы остервенелые волчьи стаи, у которых нет вожаков, способных объединить мелкие клановые группки, недоверяющие друг другу и своим локальным лидерам. Но этих национально-харизматичных вожаков уже ждут.

_________________
Верю Богу и верю в Россию

Васильев - казах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D1%87

Спасибо, я исправил неточность, и вообще уже привык к тому, что здесь читают мои тексты не для того, чтобы понять их смысл, но с целью найти ошибку. Казах на федеральной службе России. Рад, что более основательных возражений не нашлось.

_________________
Верю Богу и верю в Россию

Я всего лишь уточнил национальность Васильева.

По моим подсчётам, Грудинин и его группа при подаче декларации допустили 3 оплошности (смотрите его официальные документы в ЦИК на http://www.cikrf.ru/analog/prezident201 ... dinin.html):

1. По ссылке "Сведения" они указали частичные доходы, будто они полные. Несмотря на законодательное разрешение на "досылание сведений" (о котором В.Ф.Рашкин говорит), сведения в любом случае не должны быть ошибочными. Досылать, как понимаю, корректно отдельные части декларации, если она подаётся по частям. Например, сведения о доходах - в следующей части, но полные.
И точно же Грудинин сам констатировал в "Дополнениях": "уведомляю об изменениях в моих данных".

2. По ссылке "Уведомление" этот человек ответственно побожился, что поданные до этого "Сведения" полны в смысле отсутствия иностранных доходов. Но клятва действовала недолго, поскольку по ссылке "Дополнения" оказались выложены неучтённые ранее доходы.

3. Но почему поправка стала бомбой? Потому что по ссылке "Дополнения" этот человек не смог обеспечить хотя бы грамотного текста. И какое совпадение, что эта неграмотность привела к двусмысленности толкования, которую подхватили противники.

У меня возникает вопрос: насколько серьёзен этот человек, если уже с самого начала не может нормально оформить документы, и сколько стоят его слова, если он сам себя поправляет.
Мало ли что у него бухгалтеры напутали, Он обеспечить не может нормальной организации своего "офиса" и не проверяет, что ему подсовывают. А куда намеревается идти? Да наше Государство неизмеримо более сложный базар, где ошибки стоят, порой, миллионов жизней. Грудинин и дальше будет подавать то, что "подсовывают"?

Нет, конечно, он опомнится и возьмётся за порядок(?). Не смешите. Он выдал себе чёрную метку, поскольку после высвеченного в ЦИК вероятность подобных "оплошностей" невозможно обнулить.


Впрочем, у Жириновского декларация не лучше; не стану разбирать, поскольку это неинтересно. Но он хотя бы сказал как отрезал. И спасибо, что всё на виду.

_________________
Увидимся

Зато наверняка безошибочной, без сучка и задоринки была декларация в своё время у мультимиллиардера Прохорова: человека с такими доходами обслуживает целая армия высококвалифицированных экспертов

Ваши возражение далеко не столь основательны, как Вам, вероятно, кажется. Конечно, Грудинин есть человек, плохо подготовленный к роли президента огромной страны, в политике дилетант, и руки, наверняка, тряслись при заполнении декларации, тем более, что о возможности баллотировать он узнал вполне неожиданно.

Кроме того, вообще не нужно забывать, что такое КПРФ и кто такой Зюганов. Кандидатуру Грудинина пришлось с согласовать с Кремлем, и конечно там могли утвердить только такого человека, по которому удобно будет вести прицельный огонь из всех политтехнологических орудий.

Грудинин наивно пытался что-то утаить о своих иностранных счетах, но наверняка еще до того, как в Кремле дали "добро" на его кандидатуру, спецслужбы уже знали, где у него какие счета, и сколько нужно времени, чтобы эти счета полностью все закрыть. Это не всегда бывает так просто, так как банки устанавливают препятствия на изъятие вкладов, и не всегда это можно сделать быстро. Наверняка и рассчитали, чтобы он к выборам не успел, и потому с его кандидатурой долго тянули, и решение прозвучало скоропалительно.

Но опыта он наберется. Да и Путин не сразу стал профессионалом.

Далее: судьба России от частных ошибок отдельных людей никогда не зависит, потому вопрос не в управленческой квалификации главы государства.
В каждом правителе есть свой смысл для истории, даже в лопоухом Никите Хрущеве. Ибо не сталины, и не хрущевы, и не горбачевы, и не путины управляют Россией. Не они её разрушают в одном случае, не они и поднимают с колен, в другом. Мысль о культе человеческой личности в истории есть извращение атеистического мышления.
Поэтому когда Грудинин или подобный ему политик правого толка станет президентом России весьма слабым (!), то не потому, что он недостаточно компетентен, а потому, что есть "время разбрасывать камни и время собирать камни"

Жириновский- вообще совершенно другое. Его задача: имитировать оппозицию, а не быть ею, потому он и не собирается становится президентом, ему совершенно безразлично, как заполнять декларацию. И для ЦИК это не имеет ни малейшего значения, так как Жириновский - давно утвержденный, старый и опытный, проверенный временем спойлер.

_________________
Верю Богу и верю в Россию

Согласен, что в России правят бал не только видимые лица.
И если некоторая группировка предлагает нам несамостоятельного на данный момент мальчика, можно себе представить, насколько более декоративной (чем сейчас) будет его власть.

Если, конечно, избиратели клюнут.
Из вышесказанного, нам предлагают голосовать за того, кто не будет реальной фигурой. Это ли не ещё один обман?

_________________
Увидимся

Грудинин идёт не как единоличный правитель. У него прекрасная команда.
Я думаю, что не может один человек всё понимать и всё решать единолично.
Он показал оличные способности к руководству хозяйством.

С ним в команде идёт также отличный руководитель Баглаев. Восстановил порушенный завод.
Очень взвешенный человек. Продуманный, умный специалист. Я его слушала, произвёл самое наилучшее впечатление.
Достойный был бы кандидат. Но из 5 человек выбрали Грудинина. У него есть харизма.
Уверена, что не стоит бояться "неумелости" Грудинина.
Как человек умный, он быстро научится. Посмотрите на Лукашенко.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Действительно, ЗАО "Совхоз имени Ленина" напоминает мне образцово-показательные агрохозяйства двух стран, чьи руководители чем-то похожи друг на друга: Лукашенко в Беларуси и Ким Чен Ына в КНДР.
Какие там есть совхозы - пальчики оближешь! Как будто на выставку: новенькие мощные тракторы и на них счастливые упитанные трактористы, амбары полные зерна, стоят цветущие фруктовые сады, до горизонта тянутся щедрые огороды, а там каких овощей только нет
В этих чудо-совхозах, живущих на государственные дотации, и снимают рекламные ролики.

Беда лишь в том, что рядом с такими красавцами тянутся сотни нищих хозяйств с голодными злыми крестьянами...
Понятно, что дотировать и обеспечивать лизинг агротехники для всего сельского хозяйства страны руководство не может. И проблема даже не в том, что на это нет денег (хотя их нет), а в том, что хозяйства убыточны и не оправдывают вложенные в них инвестиции.

За красивым фасадом ЗАО "Совхоз имени Ленина" скрывается потенциальный банкрот... Говорю об этом с великим сожалением, потому что лично П. Грудинин очень симпатичен. Но, как говорится, "Платон мне друг, а истина дороже".

Первая деталь, которая бросается в глаза: типично европейская технократия и никакого экономического развития в этом ЗАО. Модернизация заключалась в том, что автоматы везде где только можно вытеснили живых людей (на сбор клубники и земляники в сезон сейчас нанимают силы со стороны). На этом стоп. Ни экстенсивного развития (нет земли) ни интенсивного (все ресурсы уже использовали).
ЗАО доит молоко, выращивает немного овощей, очень много клубники с земляникой, больше ему заниматься нечем и незачем.
Откуда вообще доходы? Большая часть конечно не от фермы и даже не от продажи клубники (хотя ЗАО дает треть всероссийского рынка, но это говорит скорее о слабости рынка, так как мало кто может выделить столько плодородной земли под такой специфический продукт), а от ренты, полученной за безумно дорогую землю Подмосковья.

Так можно обеспечивать одно ЗАО, но не всю Россию.

Молочная фермы Грудинина, которой поют дифирамбы, полностью автоматизирована за счет европейской техники. Соответственно хозяйство полностью зависит от импорта: запчасти, комбикорма для скота, лекарства. Коровы свои, но племенные быки импортные.
При всё том, то есть при минимуме фонда заработной платы, не лишне будет заметить, что эта ферма убыточна, хотя молоко продается по весьма высокой для опта цене в 30 рублей за литр...

Объясняя этот печальный феномен, владелец обвиняет во всем путинское государство. Но и при путинском государстве есть доходные фермы - да, там дойка полуавтоматическая и навоз приходится убирать вручную, но тем не менее это чистые неплохие фермы, которые дают и качественное молоко, и рабочие места, и кроме того прибыль.
Есть над чем задуматься

_________________
Верю Богу и верю в Россию

А шо!толку Винни-пух писать на сайте,которым заправляет человек либерально-христианско-мифилогического толка.Да и скушно народу мало и те в тельняшках.

_________________
представление всех членов людей,как единого организма,а себя как часть этого организма,то на душе становится спокойно и весело.

Александр Белинский, отсутствие толку стимулирует смысл, влечение поим.., заиметь толк.
И зря, что ли, учил вас человек либерально-христианско-мифилогического толка?

Почитал внимательно репортаж корреспондента Комсомольской правды" из Махачкалы и понял, что ситуация там несколько сложнее чем я чисто теоретически это представлял. Но практика и должна корректировать теорию.

Федералы поступили с Дагестаном как врачи поступают с нарывом - мутировавший, самый безжизненный и зараженный бактериями слой ткани удаляют, выпускают гной, остальное уже можно лечить. Коррупционную верхушку сняли и увезли в Москву для профессионального прессинга.
На узловые места в руководстве республики прибывают чиновники федерального масштаба - подчеркиваю, что это люди русской культуры, хотя различного или же просто смешанного этнического происхождения, в чем тоже есть свой смысл. Например, у Васильева отец казах, мать русская. Но суть не в этом. И Сталин не был русским, это этнический грузин, но он служил России и был человеком русской культуры. О таких иногда принято говорить: "русский казах", "русский грузин" - и не без оснований. Не спроста название величайшего суперэтноса "русские" есть прилагательное. На это есть глубокие исторические причины, связанные с этногенезом русских, но не менее важна роль государство-образующего этноса в будущем России и всего мира.

Суперэтнос русских способен объединять собой - культурой своего народа, своей национальной экономикой полиэтническое сообщество.

Почему русский суперэтнос становится так важен в связи с большой проблемой Северного Кавказа, который поражен столь тяжкими болезнями, что в нем пробуждаются идеи сепаратизма - чтобы бежать от влияния России?

Проблема быстрого капитализма гораздо болезненнее для так называемых "нативных этносов" чем для русских. К нативным относятся народы и нации Северного Кавказа.
Я применяю этот термин, в данном случае для тех этносов, которые ввиду замедленного развития сохраняли свою родо-племенной структуру общества, то есть клановую систему организации хозяйственного и бытового строя, и в этом им помогли религиозно-правовые установки шиитского ислама, вплоть до завоевания их Россией, когда они сразу шагнули в технический развитый капитализм, не проходя промежуточных стадий: сословно-монархической и социально-сословной.

Развращающее влияние быстрого капитала для нативного этноса гораздо опаснее чем для суперэтноса, неоднократно проходившего циклы четырёх форм этнической культуры: от родо-племенного до социально-технологического (замечу, что Древний Рим, затем Византия проходили только один такой цикл за тысячу лет своего существования, но затем история техногенной цивилизации увеличила скорость), а прохождение циклов даёт этносу опыт и определенный нравственный иммунитет от социальных болезней.

Молодые современные этносы не имеют такого иммунитета...Поэтому следует сказать, что если развращенность чиновничества, уровень казнокрадства и взяточничества вообще в России есть серьезная проблема, на Кавказе, где глава клана чувствует себя царьком, она достигла совершенно умопомрачительного масштаба. К сожалению, для Дагестана эта проблема еще хуже чем в Чечне и Ингушетии, так как нахские республики сравнительно монолитны этнически, а Дагестан - огромный полиэтнический "котёл". Это значит, его мера энтропии выше на порядок чем у соседей.
В Чечне произвола побольше чем в Дагестане, но меньше хаоса, так как есть национально-клановый лидер, встроенный в систему национальных элит России, а возглавляет всю структуру русская национальная элита.

Снять поверхностный слой чиновничества, пораженного социальными болезнями - вопрос лихого наскока хорошо обученных парней в масках. Это самая простая часть операции. Впереди всё самое сложное.
Беда Северного Кавказа в том, что его лекарь сам страдает от той же болезни. Поэтому удерживать в правовых нормах нативные этносы Кавказа с каждым месяцем федеральной власти будет всё сложнее.

_________________
Верю Богу и верю в Россию

Он поначалу прикинулся язычником,(уроки с Катей,затем Катя уехала во Францию)и после этого у него проявилась на свет его тень в образе христианской религии и здесь наши пути разошлись

_________________
представление всех членов людей,как единого организма,а себя как часть этого организма,то на душе становится спокойно и весело.

Но, возможно, Вы слишком строги к самому себе. В конечном итоге, Ваше мировоззрение есть результат Вашего зрелого жизненного опыта, размышлений и совершенно конкретных явлений. И если другие люди Ваших взглядов не разделяют, это лишь значит, что Ваш личный опыт уникален и не совпадает с опытом других людей. А ведь понимание возникает именно в категориях опыта. Истина не носит объективного характера и не определяется голосованием...

Со своей стороны я Вас прекрасно понимаю, так как в свое время увлекался и уфологией, и эзотерикой и индуизмом. Знаю, что за такого рода познания приходится платить своим здоровьем дорогую цену, но главное - в отношении людей к тебе как изгою.
Понимаю Вашу обиду на Данилина. Он человек удивительной души и немалых знаний, но он всего лишь врач со своим научным опытом. Я знаком с ченнелингом не по наслышке, и знаю, каково это, когда даже близкие люди настоятельно советуют тебе обратиться к психиатру.

Ваша проблема совсем не в этом. Общественное непризнание - вообще не проблема. Многие Ваши мысли я нахожу очень глубокими, потому что это позволяют мои знания, но многие люди жили и воспитывались иначе. Не осуждаю и их - потому что был таким как они.
Конечно, признавая содержание многого из Вашего мировоззрения, не могу согласиться с той формой, в которой они высказываются. Но это нормально, в этом никакой проблемы нет.
Вообще, я придерживаюсь той точки зрения, что человек, честно высказывающие свои выстраданные принципы, защищающий свои ценности, всегда по-своему прав.

_________________
Верю Богу и верю в Россию

То, о чём я подумал с самого начала.

Ксения Собчак - преемник Владимира Путина?
У Ксении Собчак есть масса качеств, которые делают ее идеальной сменой с точки зрения Владимира Путина, полагает Константин Эггерт.
Deutsche Welle http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC ... a-42523101