Мировой капитал не сгноил азиатские страны, и они показывают, кстати, неплохие темпы экономического развития, потому что азиатские страны стали частью мировой экономической системы капитализма - причем частью производственной.
Это в прошлом Великобритания была заинтересована в том, чтобы держать свои колонии в состоянии экономической неразвитости, рассматривая их как источники сырья для текстильной промышленности. Великобритания претендовала на роль мастерской мира! Сегодня в постиндустриальную эпоху передовые страны, наоборот: выводят производства в Азию и Африку.
Когда-то Голландия славилась как мировой поставщик тюльпанов. Сегодня им выгодно производить тюльпаны в Африке.
Когда-то Германия славилась качеством бытовой техники. Сегодня эти времена позади: техника знаменитых германских "брендов" собирается во Вьетнаме, на Тайване, в Лаосе, Китае, Южной Корее
Уходят крупные производители и из США
Какой же мировому капиталу смысл вредить экономике своих же производителей? Таким образом, евразийская России обособилась, и как остров противостоит окружающему ее океану глобализма: как с запада так и с востока.
Цитата:
Ты хочешь, чтобы Россия жила по указке дяди Сэма? Или ЕС?
Вы или не можете, или, как я подозреваю, просто не хотите понять простую вещь:
Зависимость политики России от США или ЕС возникает не ввиду злой воли или глупости правящих индивидов, как впрочем и не ввиду их доброй воли и большого ума. Это неизбежная стадия геополитического развития России. Она от воли Путина или Катасонова просто не зависит. Но от неё зависит воля Путина, потому что он возглавляет государство России, являясь строителем её истории
А Катасонов возглавляет успешное агентство по распространению экономических и политических фантазмов.
Если Вы воображаете, что стоит Путина заменить на Катасонова или Глазьева, или Грудинина , этих горячих патриотов - как зависимость России от США тотчас прекратится и Российская федерация расцветёт, то Вы пребываете в глубочайшем заблуждении.
Политика государства есть выражение основных тенденций его экономики.
При Сталине экономика и политика России (которая тогда называлась Советским Союзом) действительно почти не зависела от "дяди Сэма" и Европы, потому что благодаря индустриализации была создана мощная база производства средств производства - возникла почти полная экономическая автаркия.
Экономика страны была практически самодостаточной, так как сырье обрабатывалось и доводилось до конечного результата средствами национальной экономики СССР.
Соответственно Сталин был категорическим противником продажи сырьевых ресурсов страны, в том числе углеводородов, за рубеж
Сегодня экономика капиталистической России - сырьевая часть мировой экономики (а капитализм есть международная финансовая система, потому разговоры о возможности "патриотического капитализма России" - жалкий лепет) . Ресурсы страны поступают в другие страны и дают развитие экономикам других стран, а получаемая взамен доллары должны быть возвращаемы в мировой оборот, потому готовая продукция других стран поступает в Российскую Федерацию, а российские отрасли экономики не развиваются.
Это подлинная причина массовой нищеты в России.
Пока существует первое - продажа в мировую экономику сырьевых ресурсов, без чего нынешнее российское государство жить не может, неизбежно будет и второе: зависимость от "дяди Сэма" и ЕС.
Строить, как и прежде, благополучие российского государства на массовой продаже за иностранную валюту сырьевой базы, прежде всего углеводородов, при этом успешно проводить импортозамещение и не зависеть от США и Европы - абсолютно утопическая места нынешних фантазеров от экономики и политики.
Вход
FAQ
Поиск
