Муж Иринии писал(а):
Вы напрасно так нервничаете :) На самом деле эта проблема гораздо сложнее чем кажется. Например, половой акт с девушкой за несколько месяцев до наступления её формального совершеннолетия считается "растлением несовершеннолетних", а после такового превращается в банальное соблазнение. И не всегда причем соблазняет именно мужчина, бывает и наоборот.
А в чем разница между первым и вторым (до совершеннолетия, после несовершеннолетия)? Почитайте хотя бы "Лолиту" Набокова - кто там кого растлевал? А между тем Набоков как раз в своей книге исследовал проблему европейского отношения к сексуальности
Вы правы, нервничать бессмысленно и не конструктивно.
Любому члену общества должна быть безоговорочно понятна разница между преступлением перед законом и тем, что осуждается по морально-нравственным причинам. А соблазнение осуждается в обществе, но не подпадает под уголовный кодекс.
Про Лолиту вообще смешно... Взрослый мужчина волен поддаваться и идти на поводу соблазнения "клубничкой", а волен не поддаваться, как уважающие себя мужчины и поступают обычно.
Но если слаб, то о чём тут говорить?
Вот тут вступают описания "сложностей" ситуации. А ведь всё простенько.
Возвращаясь к гомосексуализму и педерастии...
Вспомнился анекдот в тему).
Приходит к сексопатологу мужик и жалуется, что у него гомосексуальные наклонности..
Врач спрашивает: "Вы артист"? - "Нет"
"Вы визажист"? - "Нет"
"Вы стилист"? - "Нет"
"Ну какой же вы тогда гомосексуалист? Вы, батенька, - "пид@ас"".