Серебряные нити

Ланиста, я тоже пару дней назад смотрела клип с "бабой Валей", впечатлил искренней болью за Россию, в отличие от большинства "элиты", думающей лишь о своём кармане и сидящей на народном достоянии.
Со многим сказанным согласна. Но как и муж Иринии, думаю, что всё намного сложнее в политике.
Однако всё зависит от позиции власти - куда направлены её основные стремления.

Радует, что форумчане смотрят одни и те же, но самые разные клипы.

Уверена, что таких людей как Валя в России много. Намного больше, чем, например, таких как Красовский.
Его описания страданий "элиты" в ожидании "санкций США" до конца не смогла досмотреть. Гайдар с Чубайсом не думали о народе, когда лишили всех граждан всех накоплений в своих корыстных целях.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Максим Шевченко: Фильм "Смерть Сталина"
25.01.2018



Согласна полностью с мнением М.Шевченко, что нельзя глумиться над собственной историей.
Да и вообще - стоит понимать (или чувствовать), что есть темы, которые лучше не высмеивать.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Мда уж , снять такой фильм - это ещё раз унизить Россию ,

но кто , очень важно узнать , приобрёл права на прокат этого фильма у нас?

Британская сатирическая комедия Армандо Яннуччи "Смерть Сталина" снята по комиксам Фабьена Нури и Тьерри Робина.
В России прокатчик, а это компания "Vольга" должна в течение 30 рабочих дней вернуть прокатное удостоверение в министерство культуры.
С середины августа 2017 г. в компании «Вольга» кинопрокат возглавляет Елена Шнеерсон.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Кто и почему боится Павла Грудинина?
Почему официальные СМИ игнорируют народного кандидата в президенты страны?
Какими методами ведётся избирательная кампания? И что в конце концов определит результат предстоящих выборов?
На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают экономист и публицист Юрий БОЛДЫРЕВ,
историк Евгений СПИЦЫН, депутат Госдумы Николай АРЕФЬЕВ (фракция КПРФ) и политолог Владимир ШАПОВАЛОВ.
Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Видео не смотрел, но не надо ничего придумывать!!!

1 ) это его отношение к избирателям ( мол мои деньги вас не касаются , скока хочу стока и беру - пошли в ж...у , ( Вас это не касается ) - странно было слышать это от комунистической партии )

https://www.youtube.com/watch?v=m_OtmqF ... r_embedded

https://www.youtube.com/watch?v=m_OtmqF ... r_embedded

2 ) Это развитие территорий , на которые ему наплевать , Он даже не в курсе , что Россия гораздо больше Москвы .

Объяснюсь,

подобное было услышать вдвойне обидно
потому как, пока что не появилась на арене "Родная партия "
я всегда был за коммунистов , потому что они поддерживали все идеи " Родной Партии " -

а теперь оказывается это был популизм -
ведь как минимум миллион граждан России знают о " Родной" партии.

Получается коммунисты занимаются популизмом , а Путин В.В. , будучи вне любой партии, предпринял идеи наши начав выдавать по гектару каждому желающему...

Чтобы разобраться, что происходит в предвыборной борьбе, нужно и важно понять, что именно произойдёт на выборах

Во-первых выборы происходят не путем сравнения избирателями программ кандидатов с целью определить, какая из них лучше и какая отвечает интересам народа. Только очень небольшая и активная часть избирателей будет детально знать программы хотя бы двух основных кандидатов: Путина и Грудинина, чтобы их рационально сравнивать. Но даже и при этом все равно крайне трудно определить по каким-то критериям, насколько реалистичны громкие лозунги и правдоподобны обещания обоих кандидатов.
В выборах решает равнодействующая тех сил, чьи энерго-информационные технологии управляют массовыми эмоциями коллективного тела-сознания избирателей.

Возможна ли вообще революционная смена власти государства в стране (тем более, если речь идет еще и о перемене формы собственности) путем выборов?
Оказывается, что да, хотя в марксистско-ленинской теории революции это отрицается. Но смена государственной власти произошла сравнительно мирным путем в "консервативной революции" Германии 1930-1934 годов, когда дряхлеющая Ваймарская республика уступила власть сильной, центристской, целеустремленной, харизматичной своими идеями реванша партии национал-социалистов НСДАП
В приходе к власти Гитлера выборы сыграли важную роль - особенно триумфальная победа НСДАП в 1932 году на выборах в райхстаг.

В конечном итоге выборы одного из нескольких политических кандидатов - это не конкурс программ, а соревнование личностей по уровню доверия, авторитета и харизматичности (то есть важно не столько что говорится, сколько кто говорит, и как)

Из этого прямо следует, что претендующая на власть партия, если она желает сместить действующую власть, должна превзойти её по уровню сплоченности, организации и способности управлять массами.

Это значит, что когда за власть конкурирует несколько сил, конечный результат зависит от энергопотенциала партии и ее способности управлять массовыми эмоциями коллективного сознания. В начале 30-х годов в Германии очевидно, что НСДАП была уже намного сильнее, организованнее, сплочённее, выше в способности быть управляемой и управлять массовым сознанием чем лидеры Ваймарской республики.

В этом отношении сравнение пока еще мощной, обладающей колоссальными ресурсами административной системы путинского государства, полностью контролирующей разнообразные СМИ, со сторонниками КПРФ Грудинина говорит не в пользу оппозиции.
Что происходит с рейтингом Грудинина? Ему то дают повышаться на волне недовольства состоянием российской экономики, предоставляя блоку правых (именующих себя левыми) информационные каналы, то его понижают, динамически регулируя. И когда рейтинг оппозиционера искусственно понижают (а умельцев на это в СМИ хоть пруд пруди) сторонники Грудинина говорят, что государство их боится.

Ситуация в другом: рейтингом Грудинина просто управляют политтехнологи государства, которому важно, чтобы этот кандидат набрал и не слишком мало голосов (тогда выборы будут выглядеть недемократичными, настолько остальные кандидаты - откровенные спойлеры), но конечно и не слишком много.

Чтобы государственная система Путина действительно была смещена то ли "революцией сверху" (снизу она сейчас исключена), то ли путем выборов, она, как минимум, должна находиться в ситуации раскола и острого политического кризиса, что к марту 2018 года не предвидится.

_________________
Верю Богу и верю в Россию

В этом же всё и дело : у действующего президента нет партии , он беспартийный .


У него нет идеалогии , нет определённых направлений

Он несколько раз за год проводит соц. опрос и исходя из экономики претворяет в жизнь направления , которые показал опрос населения . т.е. делает то , чего хотят значительная часть населения . Поэтому нет никакого смысла менять власть .

п.с. А разве должно быть по другому?

А как же Единая Россия?)) Конечно, формально наш президен - беспартийный. Но окружил себя с самого начала "либералами-западниками" - Грефом, Чубайсом,и пр. и пр.


Например, что и когда? Просто интересно.


Грудинин тоже беспартийный.
И, кстати, он вовсе не член КПРФ. Он идёт от коалиции левых патриотических сил, включающих также и КПРФ.
КПРФ вошла в коалицию и выдвинула его от себя, выбрав из пяти предложенных кандидатур.

А ролик послушали бы всё же. Там много чего проясняется.
https://serebniti.ru/forum/viewtopic.ph ... 80#p140280

Хотя бы просто для информации.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Действительно, легко показать, что Путин экономически уравновешен и слева и справа, но с либеральным уклоном: с левой стороны прежде всего либеральный кабинет-министров и сам аппарат президента, могущественная структура госконцернов, гайдаровский форум (Кудрин, Греф) и Набиулина в ЦБ.
С другой же стороны - пожалуй, лишь Столыпинский клуб (Титов, Глазьев). Но и "столыпинцы" , говоря откровенно, западники...Таким был и сам П. А. Столыпин! Да, русский патриот, но строить аграрную экономику России намеревался по западным, антиславянским образцам

Да, но зато политически у Путина явно антилиберальный и столь же кардинальный крен вправо, там достаточно мощный блок: МИД и силовые министерства, практически вся Дума, плюс Рогозин, управляющий ОПК, и Киселев - крайне реакционный "шеф" пропаганды
Эта асимметрия экономики и политики изначально задана расколом национального сознания: "державники", ориентирующие национальное сознание к социуму государственной власти, и национал-патриоты, защищающие интересы национально экономики, в условиях глобалистического капитализма явно работают как "лебедь, рак и щука"

Такого же типа раскол национального сознания был в России 1917 года, только гораздо более острый и критический

_________________
Верю Богу и верю в Россию

Я думаю, "державники" и патриоты - это почти одно и то же.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Национал-патриоты, которые державникам противостоят - это тоже патриоты. Но, к сожалению, говоря о тех и других: любить Родину и приносить ей пользу - есть не совсем, и не всегда одно и то же. Медведь в известной басне Крылова тоже любил своего друга мужика - и активно защитил его от мух ударом дубины...

_________________
Верю Богу и верю в Россию

Так вот, наконец, они выработали единую "среднюю", устраивающую всех линию.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

примеров очень много, что бы сильно не думать :

на последнем соц . опросе была затронута тема дорог , и теперь по всей россии усилено делают дороги