Олег Одинцовский (фейсбук)
А все дело в том, что мы живем в абсолютно разных реальностях. Практически в параллельных мирах. И сейчас они все больше расходятся. Дело даже не в размере этих миров, а в глубине погруженности людей в них. Можно жить в Благовещенске, в Калгари или в Москве, и видеть, что Россия ни с кем не хочет воевать и никакую там Польшу или Финляндию атаковать не собирается. А можно сидеть по соседству на московской же радиостанции, в Жмеринке или в Оклахоме, и твердо верить, что Россия уже перешла границы и ведет наступление по всем фронтам.
Один мир считает жесточайшие бомбардировки Белграда преступными, другой благополучно живет в том понимании, что всё, проехали: был такой эпизодик, добро восторжествовало, зло наказано. Один мир видит в стандартном сценарии переворотов в арабских и постсоветских странах продвижение чужих интересов, другие – продвижение свободы. Миры видят только то, что сами себе показывают. Что сами хотят увидеть. Что захваты зданий одними – это хорошо, а другими – плохо. Просто потому, что тебе симпатичнее эти, а не те. Эти – народ, те – экстремисты. Люди искренне верят, и прощают своим всё. Если я хороший, значит и те, в кого я верю – тоже хорошие. «Ведь я же не фашист, и раз я был на майдане, значит – он не был фашистским; я не националист и за нынешнюю власть в Киеве, значит – она не националистическая».
Россия тоже живет своей реальностью. Наверное, в чем-то переоценивая масштабы и недооценивая угрозы. Переоценивая свои возможности и недооценивая издержки. Но она уже заявила, что не собирается воевать. Однако как быть, если та параллельная реальность не собирается признавать эту? Вообще ее право на существование. Если ей удобнее видеть здесь террористов и агентов Кремля, а не живых людей в Луганске, Донецке, Славянске? Ведь это страшная штука: значит, после таких слов, они и не собираются с ними вместе жить в одном доме. Именно они готовы сделать ставку на войну, потому что только так смогут удержать на себе внимание «всего цивилизованного мира». Одно дело – кучка бездарей, не умеющих управлять государством, и совсем другое – героическая сторона военного конфликта. Тут точно помогут, чем могут. И даже если половина государства (к которой они же сами сожгли все мосты) отвалится, вся вина будет не на них. Восьмой и двадцатый круг санкций ляжет на Россию.
Ведь самое страшное – остаться наедине не с врагом, а с реальными проблемами. И, что еще хуже, это когда до тебя никому нет дела. Вы помните такое государство Грузия? Еще пять лет назад казалось, что там решаются судьбы мира. Туда потоком шли деньги, они занимали первое место по темпам роста военных расходов в мире (!). И все потому, что Саакашвили удалось выгодно продать «русскую угрозу» Западу. Потому что сама по себе Грузия мало кого колышет в России и даже в Кремле, пока она никого не атакует и не тащит НАТО на Кавказ. Этот же трюк с продажей Западу своей конфронтации с Россией повторил и Киев. В 2004-м не прошло: не маячило НАТО в Севастополе за спиной – не было и повода для вмешательства России. А вся прочая ваша свобода с евроценностями, как выясняется, российской диктатуре до лампочки. Теперь сознательно заострили в 2014-м, чтобы Россия вмешалась, и этим можно было бы напугать (= привлечь) Запад посильнее. А в свое время под тот же шумок «русские идут! (а не идут, так придут)» прибалты вступили в ЕС и НАТО. В то время как всех прочих хорватов и турок мурыжат десятилетиями.
На самом деле не происходит какая-то там изоляция, сдерживание, победа сил добра - сил зла или еще какие-то громкие штуки. Это все бывает в едином мире. А у нас эти миры расползлись, и люди окончательно стали называть вещи своими именами, каждый для себя, в своем миру. Даже женевские соглашения – попытки миров нарисовать что-то общее – на следующий же день трактуются по-своему. «Разоружение – это когда разоружаются ваши, а не наши». Теперь одни умиляются своим салоимитаторам у власти, какие они свободо- и европолюбивые. А в нашем мире ломают голову, как же от этих пришельцев из иного мира спасать русских? Да так, чтобы без аннигиляции при соприкосновении с антиматерией.
Хотя мои друзья по ФБ сосуществуют в нашем мире, я сознательно не буду говорить, что тот мир нереален. Он живет по своим правилам, и люди в его матрице верят в то, что именно их мир и есть настоящий, а не опрокинутый. Но вопрос в другом: похоже, не осталось нейтральной или пересекающейся территории, поскольку миры расползлись до несоприкосновения. И я честно не знаю, как быть нежелающим определиться. Потому что, похоже, комфортных мест в амфитеатре, «над схваткой», просто не осталось.
Олег Одинцовский (фейсбук)
Не буди лихо В прошлом статусе я писал о том, что люди фактически поделились на непересекающиеся и даже удаляющиеся реальности. Причем границы между этими реальностями совсем не обязательно совпадают с государственными. В условном московском «Жан-Жаке» может быть одно мыслепространство, а в соседнем «Му-му» - абсолютно другое.
Но штука в том, что представление о противоположной реальности начинает – по мере удаления – еще больше мифологизироваться. На каком-то этапе не только аудитория, но и сами пропагандисты начинают верить в продукт собственной пропаганды. В принципе, оно так в мире почти везде. Ведь уже сотни миллионов людей в мире убеждены, к примеру, в том, что во Второй мировой войне немцы воевали против евреев, а победили американцы. Люди и не задумываются, глядя в кино на пьяного русского космонавта в ушанке на российской космической станции, откуда у «ватников» вообще станция и космонавты? И почему, скажем, у великого технологического Мерседесланда нету ни станции, ни своей ушанки на ней?
Однако и это не так важно. Гораздо хуже, когда начинают ополчать людей на людей. Ведь, получается, фигура из одной реальности, идя войною на представителя другой, на самом деле идет мочить не реального человека, а собственный миф о нем. Ты хочешь убить не личность, а функцию. Как там в «Бумбараше»: «я стреляю не в тебя, а во вредное нашему делу донесение!». Представитель антимира – это не человек. У него нет своих детей и своих мыслей, и его единственная цель, как тебе внушили – убить твоих детей и лишить тебя твоих мыслей. Если ты объяснил, что в Донецке и Славянске - агенты Путина и бородатый спецназ России, значит, с тебя снята вся моральная ответственность: ведь это же зомби из антимира, а не сограждане-человеки, желающие говорить на своем языке. И теперь любая кало-моська может назначить награду за скальп недочеловека под детские рекламные радости о том, какие хорошие игрушки смогут купить хорошие дети хороших людей за вырученные на скальпы деньги. В прекрасной образованной Германии тоже жило много умных, любящих своих детей и собак интеллигентов и бюргеров, которые искренне верили, что раз сжигают евреев и истребляют славян – значит так надо, без этого никак.
Достоевский в одном письме писал: «в моем романе "Бесы" я попытался изобразить те многоразличные и разнообразные мотивы, по которым даже чистейшие сердцем и простодушнейшие люди могут быть привлечены к совершению … чудовищного злодейства. Вот в том-то и ужас, что у нас можно сделать самый пакостный и мерзкий поступок, не будучи вовсе иногда мерзавцем!». Наверняка никто уже не помнит, как и в какой момент красивый и благородный порыв против коррупции и золотых унитазов привел к «москаляке на гиляке». Когда желание ускорить подписание соглашения (забыли? а из-за этого люди шли умирать на баррикады) превратилось в стремление сжигать заживо и ставить на колени. Никто не увидит двойных стандартов в сравнении порывов людей идти на улицу в Киеве и в Донецке: это же две большие разницы, как говорят в другом украинском городе. Разве можно сравнивать «НАШ евромайдан», и москалячий сепаратистский террор на Востоке Украины? Как те два гопника из анекдота, которые увидели прохожего на темной улице. Один другому говорит, типа, давай ему вломим! А второй, приглядевшись, отвечает, мол – да больно здоровый бугай, че-то я очкую: вдруг он сам нам вломит? На что первый логично отвечает: - Да ты чо, дурак? Нам-то за что? Это, кстати, и есть постженевская линия Киева: а майдан-то за что разоружать?
30 марта 1941 г. Гитлер выступил с речью на секретном совещании с 250 генералами, которым через три с половиной месяца предстояло вести войска на СССР. 2,5 часа фюрер объяснял, почему к русским неприменимы правила обычной войны: "речь идет о борьбе на уничтожение", никакие проявления "солдатского товарищества с врагом не допустимы. Война на Востоке должна во всем отличаться от войны на Западе". После окончания войны генерал Варлимонт утверждал, что генералы вермахта не протестовали, так как Гитлер смог их убедить в том, что «советские комиссары» - это не солдаты, а «уголовные преступники». И все были уверены в том, что глава государства «не может совершать ничего незаконного».
А сегодня аж «весь цивилизованный мир» (т.е. CNN и прочие псаки) решительно одобрил версию о спецназе, террористах и агрессии России. Разве ОНИ, представители высшей демократической расы, могут ошибаться?! То есть можно со спокойной совестью убивать каждого москаляку, рвать с него скальп за деньги. Если что, потом всегда можно будет, вслед доблестным вермахтовцам, отмазаться: «нас в этом убедили, мы бы сами – ни в жисть! Мы вообще любим русский язык. В глубине души. Где-то очень глубоко». И есть смысл уже заранее придумать все эти отмазки, на случай, если (когда?) придет реальный, не мифологический спецназ…
_________________ "Незнание о незнании неизменно сопутствует познанию" С.Лем
|