Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
О судьбе Украины http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1674 |
Страница 55 из 127 |
Автор: | Муж Иринии [ 25 апр 2014, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Нет, конечно не специалист, не профессионал, если это имеете в виду. Мне нужны знания во многих областях науки, философии других дисциплин, во всем этом и нельзя быть специалистом. Я изучаю философию, религиоведение, социологию, психологию, этнологию, историю и многое-многое другое. И хотя этим занимаюсь не одно десятилетие, одну базу данных я готовил более 10 лет, но этот срок конечно ничтожен для создания "теории всего". И теория - это еще не знания, они требуют опыта, а опыт требует практики. Поэтому меня постоянно мучает моё невежество И хотя я постоянно учусь, главное мое средство - вера... |
Автор: | sLOGOSemya [ 25 апр 2014, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
... Прям, и что сказать... . |
Автор: | Муж Иринии [ 25 апр 2014, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
На это можно сказать только одно: "Россия - и огромная и великая, и одно другому ничуть не мешает" . А за свою ненависть каждый ответит перед Богом - и эти певуны в том числе, от этого никто не уйдет |
Автор: | Бегущая по волнам [ 25 апр 2014, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Интересно, что и тут самоназвались "великими", а поют про то, что кровью мол умоетесь. Такие слова не для великих.. Да пусть себе.., жалко только тех, у кого родня на Украине, друзья, любимые.. А так - выбрали себе путь, и - скатертью дорога. |
Автор: | Александр Букин [ 25 апр 2014, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Бегущая по волнам писал(а): Муж Иринии, автор, как и вы может быть прав или не прав.Но в монографии был приведен наблюдённый факт о наличии проблемы с деторождением в конкретном межрасовом браке (вернее браках между 2-мя конкретными расами) - статистический материал. Мне лично этого факта достаточно. Мнение автора или авторов на этот счет это уже другое дело. * * * А знаешь, Иван, я вот в ситуации, сложившейся вокруг Украины, поняла, как же трудно увидеть истиное положение вещей в информационной войне. У нас хоть что-то проскальзывает с разными взглядами, да и речи самих правителей украинских сами за себя говорят. А там вообще всё каналы, кроме украинских перекрыли. Да и подают всё под определенным углом зрения. Вон Мирослава тоже не слышала раньше слов Тягнибока.. Я не знаток в монографии,а на вскидку:почему то наши птицы плодятся в России,а улетают только на зиму по необходимости.Может быть также и душа хочет воплотиться в той национальности,этносе в которой родилась.И ещё относительно национализма-это первейший животный способ возможности выжить как любому виду,если убрать национальность,то потом по логике следует удалить индивидуальность,характер и сознание - то такое существо будет намного ниже таракана |
Автор: | Муж Иринии [ 25 апр 2014, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Цитата: Интересно, что и тут самоназвались "великими", а поют про то, что кровью мол умоетесь.Такие слова не для великих.. Совершенно верно! Вот под каждым этим словом готов расписаться |
Автор: | Александр Букин [ 25 апр 2014, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Это в древние времена сражающиеся на мечах люди видели кровь и пот и поэтому могли чувствовать боль,эмоции и что то осознавать,а сейчас другое дело нажал на кнопку и ракета полетела а что там будет?уже находится в абстрактном состоянии. |
Автор: | Ланиста [ 26 апр 2014, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Интересное наблюдение
Лингвистический код разлома
источник: http://aftershock.su/?q=node/225815 |
Автор: | Бегущая по волнам [ 26 апр 2014, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Ланиста писал(а): Интересное наблюдение
Лингвистический код разлома
источник: http://aftershock.su/?q=node/225815 Спасибо, Ланиста. Действительно, очень интересное наблюдение. И очень оригинальная интерпретация. Меня всегда как-то удивляла конструкция - I have - в английском - ... А оказывается, что она есть и у части славянских народов ... |
Автор: | miroslava [ 27 апр 2014, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Бегущая по волнам писал(а): У нас хоть что-то проскальзывает с разными взглядамиу нас тоже что-то проскальзывает Цитата: А там вообще всё каналы, кроме украинских перекрыли.Насколько я знаю, в России украинских каналов не было никогда, а тем более в такое время. Отчасти правильно сделали, что перекрыли русские каналы, поскольку Киселеву уже давно нужно остепениться. Я вообще не понимаю, как можно с центральных каналов говорить о том, что Россия превратит Америку в ядерный пепел и что сердца гомесексуалистов нужно сжигать, это ведь не разговоры на кухне.. И Украина уже как несколько лет для российского телевидения превратилась толи в боксерскую грушу, толи в коврик для вытирания ног кому не лень. Жириновскому можно оскорблять всех попало, истерить и пр., а если что-то подобное происходит в Украине, то "какой ужас". Никто же не пугается, когда он говорит, что всех женщин нужно положить в психиатрические больницы, например. Он вообще много говорит, если б я, как Михалков и прочие работники, целенаправленно все записывала...Вы представляете, какая б истерика была в России, если бы какой-то украинский политик публично оскорблял беременную женщину Цитата: Вон Мирослава тоже не слышала раньше слов Тягнибока..Каких слов Тягнибока я не слышала? ту фразу написал какой-то Вася Пупкин на форуме, в стране 45 миллионов человек и абсолютно любой из них может зарегистрироваться и писать что попало. Я ведь в отличие от Михалкова компромат не выискиваю )) То, что они такие посты не модерируют - это уже, конечно, говорит не в их пользу. Вообще, у "свободовцев" не мешало бы поинтересоваться, что у них за форумы такие... Вообще нацисты бывают разных мастей, одни из них примыкают к "Свободе", а другие, например, к коммунистам. Одни выходят с портретами Бандеры, а другие с портретами Сталина. Одни выступают против присвоения звания героев УПА, а другие против памятников Ленину, Джержинскому и пр. может и памятник Бандере захотят, кто их знает. Так исторически сложилось и эти люди, пенсионеры часто, отстаивают на самом деле не правду, а просто то, во что они верили и к чему привыкли, они хотят сохранить то, в чем им удобно и комфортно. Пока есть они - есть и такие вот партии. И всегда находятся каки-то молодые твердолобы, которым хочется по-горячее, которым из-за своей отмороженности постоянно не хватает острых ощущений. Я так это вижу. |
Автор: | miroslava [ 27 апр 2014, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Ланиста писал(а): Интересное наблюдение...Есть два варианта: я маю - я имею и в мене йе - у меня есть. Первое словосочетание - я маю, в отличие от второго, имеет несколько значений: первое это "я имею", а второе это "я собираюсь, намереваюсь", иногда даже заменяет "я должен", что-то вроде того. Например, "я маю пiти додому - я должен пойти домой или дословно - я имею пойти домой, если додумать , то я имею намерение пойти домой. Или я маю це зробити - я должен это сделать или я собираюсь это сделать, смотря в каком контексте. Кстати, на английском i have так же значит как "я имею", так и "я должен", в общем принцип употребления этого слова действительно похож |
Автор: | Муж Иринии [ 27 апр 2014, 04:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Цитата: Очевидно, что мы имеем (у нас есть) два разных мировосприятия, сложившихся очень давно, поскольку структура языков сформировалась еще в дописьменную эру. В основе мировосприятия западного человека лежит антропоцентризм, человек здесь на первом месте, и он все имеет или хочет поиметь. Для людей северо-востока Евразии предметы и явления существуют сами по себе (они есть), но могут на какое-то время стать чьими-то, прилепиться к кому-то. Тогда этот кто-то говорит, что у него что-то есть или может стать его.Человек Запада рассматривает мир в качестве объекта брутального захвата и владения. Возможен вариант «не доставайся же ты никому, не съем, так по-надкусаю». Русский человек создает условия для того, что-бы что-то проявило желание (стремление) стать (прийти) в его собственность. Этот языковой и мировоззренческий раскол проходит по территории Украины. Вывод напрашивается сам собой, склеить Украину никоим образом нельзя, слишком глубока пропасть. Необходим развод по границе «есть-иметь». Действительно, чрезвычайно интересный текст, в особенности тем, что состоит из двух абзацев, причем первый - точное наблюдение, но всё портит второй абзац своей негативной оценкой. В самом деле, европейский контур общественного сознания, в отличие от азиатского, я-центрирован, поэтому в европейских языках глагол принадлежности является сказуемым, которое управляется подлежащим Из этого однако не следует, что сознания азиатов и европейцев разумно оценивать по шкале "хорошо-плохо". Человеческая идентификация "я" не всегда является источником эго-центростремительных тенденций (от мира к "я"), но также и эго-центробежных: от "я" к миру. "Я" не только берёт у другого, но и даёт ему. Азиатская безликость именно в русле европейской философии осмыслена как дистанция между Я и Другим Кроме того, следует иметь в виду, что в наше время на материке нет ни чистого "запада", ни чистого "востока" культур, а есть два вида синтеза в разной иерархии ценностей, которые сложились исторически: евразийская и азиа-европейская цивилизации Автор текста называет "человека Запада" брутальным. Но вопрос о том, кто кого учил брутальности: европейцы гунов и татаро-монголов или наоборот, в истории остаётся открытым. Кто-то в шутку сказал, что Россия - скорее Азиопа чем Евразия, но в этом нет ничего смешного. В России действительно есть историческая линия разлома между двумя цивилизациями. Но ошибётся тот, кто оценит этот факт негативно. Наоборот В этой диалектике раз и состоит причина её эсхатологической и сотериологической избранности, надежды на спасения мира именно потому обращены к России: только то общественное сознание, которое содержит в себе цивилизационный конфликт, способно его и решать |
Автор: | Бегущая по волнам [ 27 апр 2014, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
miroslava, так уточните, пожалуйста, Сергей Михалков цитировал слова Тягнибока или "Васи Пупкина"? Я не знаю украинского языка, поэтому читать форум, на который вы сослались не имиею возможности. Впрочем, как и не понимаю и на слух украинский язык. Какой смысл ретранслировать в России украинские каналы, если язык не понятен? Однако это не мешает любому желающему при его желании смотреть по кабельному цифровому телевидению любые интересующие каналы. Наверное, среди сотни найдутся и украинские. Утверждать это с гарантией не могу, но там каких только каналов нет ... Если ваша Фарион или Тягнибок - это аналог нашего Жириновского, то тогда какие могут быть вопросы?!)). Разница однако в том, Жириновский только говорит, а новое ваше правительство - кое-что такое делает с собственным народом. Пока правда не в глобальном масштабе. * * * Муж Иринии, я отметила для себя в статье О.Б.Ткаченко рассуждения об уходящем в глубь веков различии в ментальности великороссов и западных народов. Что есть тут "хорошо или плохо" это - оценовная категория, зависящая от конкретной личности, поэтому сама по себе бесстрастному изложению или восприятию безразлична. Факт такого различия в ментальности в глуби веков - налицо. Именно он меня и заинтересовал. Под "интересной интерпретацией" автора я как раз подразумевала вывод о различии в ментальности на основе разницы в языковых конструкциях, а вовсе не, говоря вашими словами о большей "брутальности" одних и меньшей брутальности других. |
Автор: | 4ubaka [ 27 апр 2014, 07:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Автор: | Муж Иринии [ 27 апр 2014, 07:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О судьбе Украины |
Цитата: Разница однако в том, Жириновский только говорит, а новое ваше правительство - кое-что такое делает с собственным народом. Пока правда не в глобальном масштабе.Боюсь, что разницу между Тягнибоком и Жириновским Вы уловили неправильно. Да, Жириновский только говорит, но и Тягнибока пока еще никто не уличил в том, чтобы он лично кого-то бил или в кого-то стрелял. И в состав правительства Тягнибок не входит Разница заключается в том, что они говорят. При всей экстравагантности Жириновского я еще ни разу от него не слышал о желании кого-то убивать или призывы к убийствам. Ведь он - часть государственной системы, которая худо-бедно, но держит его в рамках политически допустимого А вот что касается Тягнибока...этот индивид действительно экстремистский. На всю Украину он прославился своим "поэтическим творчеством", где были такие строки: "Выбить мозг у москаля - дзинь, ля-ля! Вырвать жилы у жида.." и так далее. Именно о нём в Харькове в ответ написали эпиграмму: "Злобный доктор Тягнибок - он врагам не голубок. У него одна мечта: по врагам от живота: тра-та-та" Таким людям как он лично убивать и не требуется, это специалисты слова, а не дела. Но их слова обладают разрушительным действием на незрелое юношество. Слова их - как говорят на Украине, "зброя" (оружие) |
Страница 55 из 127 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |