c0da писал(а):
Странно, что никто здесь не посоветовал почитать "Практику Любви" Эриха Фромма
Не советовали, потому что вы упорно твердите о своей «одержимости сексом» и о желании от неё избавиться. А Фромм – он, в общем, не совсем об этом. А читающие ваши записи – не телепаты. Очень многое зависит от того какими словами вы формулируете свою проблему.
Возможно, вам не хватает чувственных взаимоотношений с внешней материальной реальностью в принципе. Возможно, это потому, что вы много времени проводите в компьютерно-виртуальном пространстве.
Danilin писал(а):
Собственно, Фрейд не про секс. Либидо - это "принцип реальности"- принцип взаимоотношений с реальностью. Эти взаимоотношения всегда
чувственны - в некотором смысле "сексуальны".
В виртуальной реальности много
эмоций, но нет
чувств. Чувство нуждается в телесном - "сексуальном" контакте.
Интернет - огромное "зеркало", в котором каждый может найти ту степень бесчувственности которая его устраивает.
Нужно понемножку искать в реальности то, что приносит вам чувственное, телесное удовольствие.
Нужно потихоньку выходить на поиски, начиная с мелочей.
Не знаю... Падающий на лицо снег, капли дождя, солнечный луч на рассвете, прикосновение, музыка, радующий брелок, фигурка, взгляд актера со сцены, йога, плавание, танцы, помощь старику, книга, которую приятно нюхать...
P.S. Психоанализ по переписке невозможен. Поэтому не возражайте, не теоретизируйте - старайтесь искать те самые мелочи.
Тоже самое и про спорт, это тоже телесное взаимодействие с конкретной реальностью (ещё раз повторюсь: лично я не считаю тренажёры полноценным спортом – слишком примитивно).
Чем больше концентрации внимания требует это взаимодействие, тем меньше его остаётся на «страдания по сексу».
c0da писал(а):
Мы с той девушкой учились вместе
Возможно, когда вы учились, этих чувственных взаимоотношений с реальностью у вас было больше. Поэтому и вспомнилось. Но первая любовь – это чаще всего любовь к собственной мечте (хотя бывает и по-другому). Имхо: если бы вы правда любили
эту конкретную девушку, то всегда бы по ней скучали, и давно бы уже возобновили встречи с ней, вместо того, чтобы перебирать случайных девочек. И её ребёнок от других отношений не мешал бы вам быть с ней, если вы её
правда любите.
«Лёгкость» и «прекрасное общение» - имхо, это ещё не любовь. Особенно если это общение в основном по Интернету.
АГ иногда советует делать упражнение из «Иронии судьбы»: представьте, что она, реальная, каждый день мелькает туда-сюда у вас перед глазами. Если поймёте, что она вам правда нужна, тогда делайте всё, чтобы её симпатия превратилась в любовь. Это
возможно. Но уж принимайте её вместе с её опытом прошлых отношений и с её ребёнком, это уже не изменишь.
c0da писал(а):
хотя я и понимаю, какой фронт приоритетный, сил на нём биться уже нет. Надо их где-то найти
Danilin писал(а):
"ресурс" всегда в том, что вы
любите делать, потому что... его больше нигде нет.
Найдите время чтобы делать что-то, что вы любите, и у вас появятся силы!
Подчеркну: нужны именно дела, а не формы отдыха или расслабления
Возможно, вы слишком много работаете на чужие проекты/задания/заказы. Возможно, вы «бьётесь» за задачи, которые вы чувствуете как не совсем свои. То же самое и с деньгами: перевод в благотворительный фонд – это хорошо, конечно, но это вы финансируете чужие мечты и планы. У человека должно быть хоть что-то своё, чисто авторское, иначе в жизни образуется пустота, на почве которой легко развиваются всякие -голизмы. Кстати, книги Эриха Фромма – они в основном об этом.
c0da писал(а):
Значит, у вас опыта больше, чем у всех прочих "учителей жизни", у которых всё прекрасно. Ваши же действия не привели к тому, что вы утратили способность к творчеству, к созиданию прекрасного. Вы делаете прекрасные вещи, и я вам завидую.
Нет, опыта у меня не больше. Может, просто чуть больше его обдумывания.
Спасибо за комплимент, и за тот, который Вконтакте – тоже.
Но… завидовать тут особо нечему. Дорогой ценой это всё достаётся. Изготовление филигранных изделий занимает много времени (на сложное изделие у меня уходит 35-50 часов). И при этом очень сложно найти, чтобы это было где-то кому-то нужно и востребовано – недостатка в красивых украшениях сейчас нет, а китайский ширпотреб всё равно дешевле. Из-за больших временнЫх затрат это занятие крайне сложно сочетать с самореализацией в какой-то другой сфере… от неё приходится отказываться, в итоге – полная неопределённость будущего.
Типичная судьба художника… но это в принципе мой выбор. Вряд ли тут есть чему завидовать. А сама технология филигранной пайки – сложная, но не запредельная, любой желающий может её освоить за год-полтора на очень приличном уровне. Просто мало кто ею сейчас заморачивается из-за её невостребованности.
Возможно, вы завидуете как раз тому, что создание этих вещей требует телесного контакта рук с реальной материей. Да, требует – и с камнем, и с металлом. С металлом особенно, металл там нужно чувствовать.
Ну так и вам никто не мешает начать понемножку делать что-то необычное из тех материалов, которые вам нравятся.
Иногда делание чего-то конкретного из осязаемой материи помогает быстрее добиться «конкретного результата» и в чисто интеллектуальной деятельности и найти способ донести этот результат до внешней реальности.
Иначе единственной конкретной вещью оказываются деньги, которые и подменяют чувственные отношения с реальностью.