Djuley писал(а):
Добрый вечер )
Нашёл только про Золя. Одним словом, - не
ку.
........
Выбрав на это время некоторую, как теперь говорят, «базу» в красивом и, разумеется, малолюдном месте, следовало прежде всего избегать засорения души и ума всякими мелочными житейскими заботами. Нужно было ослабить связь с большим городом, реже пользоваться радио и постараться возможно долее обходиться без газет, если, конечно, мир не находился в состоянии крайне тревожного неравновесия. Быт свой необходимо было упростить, одежду сделать возможно легче, а о существовании обуви забыть совсем. Купаться два-три раза в день в реке, в озере или в море, найдя для этого такое место, где можно оставаться на это время с Природой один на один. Читать такие книги, которые способствовали бы мирному, доброжелательному настроению и временами помогали бы мыслям вживаться в глубь Природы; естественно-научная литература не может быть полезна в такие дни, так как настраивает на совершенно другой лад: ещё более уводят в сторону занятия точными науками и техникой. Лучше — хорошие стихи, некоторые классики художественной литературы: Тургенев, Диккенс, Эркман-Шатриан, Тагор (но, конечно, не такие, как Стендаль, Золя, Свифт или Щедрин). Хорошо перечитывать в это время классические произведения детской литературы, вроде «Тома Сойера» или «Детей капитана Гранта», и литературы о детях. Да и частое общение, игры и разговоры с детьми в это время могут только помочь делу. Быть может, некоторых я спугну одним указанием, но, к сожалению, оно совершенно твёрдо: сведение к минимуму мясной и рыбной пищи и отказ от обильного употребления вина. И — требование совершенно безусловное: чтобы ни охоты, ни рыбной ловли не было и в помине.
...
Так,это тоже вполне подойдёт,))) но--поищи ещё в главе про миссии и судьбы;вот там было и про синклиты,и про то,что во Францию вестники практически не рождаются,и там они перечислены--Мопассан,Золя,Вилье де Лиль-Адан,кто-то ещё..ляя,а ингибитор памяти-то --
работает,не думала,что помню! вот так своей памяти и боюсь,т\к не ручаюсь.
В предыдущем отрывке мне следовало написать "...1990-е и до середины 2000-х... " Если,конечно,считать за совершеннолетие 18 лет,а не 21 год )) помню,как сама в свой 21-й д\р решила выпить портвейн 777\"Три топора"\, и говорила,что "я теперь совершеннолетняя,мне в любой стране нальют"
Ну,чтобы бросить пить,начать же надо...впрочем,это уже тема другой программы.
После этого отрывка
...насчёт Золя--было дело,читала "Чрево Парижа",но бросила,дочитав до середины.Дело не только в том,что там нет ничего гностического--у Понсона дю Террайля его тоже нет,но я же ж его читаю,это для меня не критерий отбора книг ))).Скорее,просто тупо утомил.А Бальзак--если "Шагреневая кожа",то очень даже неплохо,но кроме неё ничего у него не люблю;в мае 2013-го убила кусок недели на "Блеск и нищету куртизанок",они волынют--а ты читай.А Стендаль...эх,молодость-молодость,2010-й год,"Красное и чёрное",Жюльен в книжке мне чем-то напоминал Джима Моррисона \\2 раза упс\\...книжка прочитана 3 раза,в 3-й--взвыла,потом она 2 года валялась,буккроссинг, чужие руки...
Так что вполне согласна с Даниилом Леонидовичем--какие-то такие книжки,заземлённые,при всём моём почтении,какое-то отторжение было,только не знаю,какого рода.