Кстати (или скорее некстати) хочу сказать, что совершенно не согласен с Вашим эмоциональным отзывом, касающимся оценки "судьбоанализа" Зонди и его знаменитого теста
Анализ родового сознания - вообще тема уникальная, а уж тем более на основе солидной статистики: Зонди протестировал тысячи людей, и поначалу его книга, которая появилась, если не ошибаюсь, в 1963 году, вызвала большой энтузиазм, а сам ученый попал в классики глубинной психологии
Затем энтузиазм как-то сошел на нет, а тест в оригинальном варианте оказался уникальной методикой, в отдельных случаях может быть и замечательной, но для массового сознания малопригодной
И на это, как на всё в мире, есть свои причины. Вы в восторге от того, что людям расскажут о доминантах их родовых сознаний, которые могут повлиять на судьбу, и тем дают в руки выбор.
И казалось бы, что может быть лучше, если человек откажется от болезни и тем более, преступления
Однако...нужно ли людям это знать? Вот в чем вопрос. Всегда ли им нужно делать осознанный выбор между добром и злом в незнании того, что есть добро и зло? Вот оно, грехопадение рационального разума.
Откуда мы знаем, что хорошо, а что плохо для других, и с другой стороны, разве человек с уверенностью может определить сам, что ему хорошо и что плохо, чтобы делать самостоятельный и осознанный выбор?
Например, болезнь может оказаться не худшим выбором...
Почему знать доминанты своей родовой психики людям далеко не всегда полезно?
Мир Земли - это школа человека, школа зачастую горького опыта, где задают практические задачи, требующие решения всеми сюжетами жизни. Давать людям знания о родовой предобусловленности их психики, все равно, что сопровождать задачу готовым решением... Что произойдет? Задача окажется лишенной первоначального смысла
И как поступит в этом случае учитель? Он изменит (усложнит) условие задачи так, что знание решения не даст ученику никакого преимущества
Поэтому сам по себе "судьбоанализ" никого не сделает хозяином своей судьбы, скорее очень усложнит жизнь. Такая возможность (стать своей судьбе хозяином) если и появляется, то в силу особых условий, из которых не последним является труд самого человека. А знание доминант родового сознания для большинства смело отнесу к разряду "табу"