Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Психология религий
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1943
Страница 8 из 24

Автор:  мирра [ 27 май 2015, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Цитата:
Не думаю, что я всё сделал в лучшем виде, так как самое главное сказал лишь мельком.


Возможно.Но эту часть Вы сделали,как надо.
Похоже,я и в самом деле мешаю.Но,после без малого 5 лет чтения запоем (искать--умею,похоже,только этому и научилась за почти 30 лет жизни) книжек по истории религии,от "партийных" ,где постоянно Маркс-Энгельс--капитализм--антиклерикализм---похоже на какой-то умственный онанизм :ups: до нынешних,от живых до электронных,самого разного рода,сидя-молча,т.к... ах,не от хорошей жизни впечатление о 6-м и 4-м уровнях сложилось!--я вдруг обнаруживаю,что есть где и с кем перетереть по делу, спросить,что да как (и это самое непривычное)...я и села Вам на голову.Вопрос ребром:мешаю или нет? а то если калфа не нужна,она заберёт чертежи и макеты и уйдёт.

Цитата:
...когда скорость потока информации превышает некую меру времени, необходимого сознанию для ее переработки, и некую меру пространства, где информация распространяется, сердца истощаются любовью, знание истощается истиной, пространство общения людей, теряя цельность, истощается пониманием.


Это я могу и про себя сказать--я очень истощена,но и жить без постоянной умственной перегрузки не могу!!!.В моё время (самое начало века) читать мне было нечего,просила,как милостыню...а сейчас--завались;и неужели от такой "мазы" отказываться? читаю,пока не свалюсь.

Автор:  Муж Иринии [ 28 май 2015, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Мне Вы не мешаете, скорее мешаете себе самой. Если речь идет о фактах общеизвестных, очень полезно натрудить свои пальчики, а главное: голову и область чувственной интуиции, и тщательно поискать в интернете. Там мусора конечно много, но в том как раз и задача, чтобы "в грамм добыча - в год труды"
А я могу поделиться плодами собственных раздумий (конечно, с теми, кого это интересует).

Нам часто внушают, что учение должно приносить радость...так-то оно так, но не всё так просто. Учение есть преодоление собственного невежества, своей косности, приверженности старому, потому у обучения всегда будет мучительная сторона. А мы привыкли извлекать из чтива удовольствие для себя. Это подводит. Уже начинаешь искать в книгах и у людей не мудрости, а...энергии для подпитки сознания. Потому и не можете жить без постоянного притока инфо-энергетики. Это не перегрузка, это наоборот: источник удовольствий. Предельная нагрузка если и есть, то на чувственно-эмоциональную сферу.

Автор:  мирра [ 28 май 2015, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Муж Иринии писал(а):
Мне Вы не мешаете, скорее мешаете себе самой. Если речь идет о фактах общеизвестных, очень полезно натрудить свои пальчики, а главное: голову и область чувственной интуиции, и тщательно поискать в интернете. Там мусора конечно много, но в том как раз и задача, чтобы "в грамм добыча - в год труды"
А я могу поделиться плодами собственных раздумий (конечно, с теми, кого это интересует).
Нам часто внушают, что учение должно приносить радость...так-то оно так, но не всё так просто. Учение есть преодоление собственного невежества, своей косности, приверженности старому, потому у обучения всегда будет мучительная сторона. А мы привыкли извлекать из чтива удовольствие для себя. Это подводит. Уже начинаешь искать в книгах и у людей не мудрости, а...энергии для подпитки сознания. Потому и не можете жить без постоянного притока инфо-энергетики. Это не перегрузка, это наоборот: источник удовольствий. Предельная нагрузка если и есть, то на чувственно-эмоциональную сферу.

Добрый вечер,академик! Значит,останусь--и не жалуйтесь тогда,что на голову села и вообще сибирская язва какая-то :hi_hi_hi: Я просто тупо от любопытства задавать вопросы не люблю,да и не умею.Отвыкла--всё сама и сама...если я полезла,значит,у меня полученные сведения в голове не уложились,какие-то моменты так и не поняла,хотя несколько раз читала.Стыдно признать--бывает.Вы это,продолжайте--у Вас интересные соображения.
...Да,есть у меня такое--я это называю "умственный вампиризм".Удовольствия,однако,мало--всё какая-то "барбитура" попадается... зачем-то связалась с "Тошнотой" Ж.П.Сартра,с "7-ю языками бога"...хотя в целом люблю именно преодолевать невежество.

Автор:  Муж Иринии [ 28 май 2015, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Цитата:
Дядя Митя,Вы так-то правы;если боль является частью жизни,у неё должен быть смысл.Этих били,в общем,за дело


Не у всякой боли нужно выискивать смысл, хотя в Вашем случае смысл наверное есть. Но Вы же не ищете смысла, а культивируете свою боль. Не ту, что мучает Вас объективно, а нравственные страдания, чтобы от одного убежать в другое. И как понимаю, у Вас возникает что-то вроде "анестезии долороза"

Не в том дело, что приверженцев непротивления злу убивали за что-то, тем более за дело, а в том, что по определенной причине.
Непротивленцы злу - потенциальная жертва государственной власти, потому что именно ими, как ни парадоксально, трудно управлять. По той же причине идея непротивления злу обладает колоссальной взрывной силой

Автор:  мирра [ 28 май 2015, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Муж Иринии писал(а):
Не у всякой боли нужно выискивать смысл, хотя в Вашем случае смысл наверное есть. Но Вы же не ищете смысла, а культивируете свою боль. Не ту, что мучает Вас объективно, а нравственные страдания, чтобы от одного убежать в другое. И как понимаю, у Вас возникает что-то вроде "анестезии долороза"

Возможно,Вы и правы (только пожалуйста,не надо меня как лягушку без головы...в общем,классифицировать).Я замечаю за собой нечто подобное,кажусь себе через меру чёрствой,мажоркой,у которой жизнь--как у таракана в шоколаде.Однако сознательно ничего не культивирую.Извините,если такое впечатление произвожу.
А без смысла я не могу,хоть четвертуй.

Автор:  Муж Иринии [ 29 май 2015, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Нет уж, это Вы извините, если задел. Вы сами себя препарируете еще похуже чем лягушку, потому что постоянно и публично притом, коль скоро на сайте, ковыряетесь, пардон за резкое слово, в своих болезненных ощущениях. В итоге боль лишь культивируется, живая чувственная жизнь обедняется. Гораздо естественнее в любви к жизни стремится к освобождению от страданий, и это зависит от Вас

Путь к здоровью не в оскудении чувственной жизни, а в её обогащении, в уходе от постоянных мыслей о своих страданиях, но при этом не бегство в мысли о других, вообще не бегство в мысль, а живое обращение чувств к другим, со-чувствия другим, начиная к любви к самой себе - другой. И не в придуманнных фантастических теориях о каких то 3 или 6 уровнях совершенства, а себе - настоящей и человеческой любви достойной

На этом наконец всё, разговоры закончены (Вы меня разозлили по-настоящему), да разговоры Вам и не помогут.

Автор:  мирра [ 29 май 2015, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Муж Иринии писал(а):
На этом наконец всё, разговоры закончены (Вы меня разозлили по-настоящему), да разговоры Вам и не помогут.

Добрый вечер,академик.Что ж,Вы правы:разговоры здесь и не помогут.Чужая башка--потёмки;мне всегда жаль,что с кем-то не поняли друг друга.А то,что я Вас разозлила...Не ожидала этого.Но и не радуюсь... это и есть 6-й уровень--когда такие вещи кажутся ерундяками и только лишнее топливо жрут.
Я пришла,чтобы забрать чертежи,макеты и пр.Я прибираю всё,что насорила.Не поминайте лихом.

Автор:  Муж Иринии [ 30 май 2015, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Вообще-то, я имел в виду прекращение разговоров только на тему персональных страданий, считая такие разговоры скорее вредными чем полезными. Но ежели, разобидемшись, не желаете общаться, это дело личное и сугубо добровольное, никто не вправе никого принуждать

Автор:  Бегущая по волнам [ 30 май 2015, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Весна писал(а):
Интересная статья: 7 нот, 7 цветов, 7 чувств.
+
Седьмым чувством называют синестезию — способность «слышать» цвет или «видеть» музыку. После пяти основных: слуха, осязания, зрения, обоняния, вкуса. И шестого — интуиции.
Современные названия нот были изобретены итальянцем Гвидо д’ Ареццо, музыкантом, имевшим, очевидно, доступ к космогоническим знаниям. Их названия представляют латинские сокращения для определенных уровней вселенной:
Re — rerum — материя.
Mi — miraculum — чудо (т.е. жизнь).
Fa — familias рlanetarium — семья планет, т.е. солнечная система.
Sol — solis — Солнце.
La — lactea via — Млечный путь
Si — siderae — небеса.
Do — Dominus — Господь.

http://zengarden.in/blogi/7-not-7-cvetov-7-chuvstv.html

Цвет в музыке. Можно ли увидеть музыку?
В 1665 году Ньютон с помощью стеклянной призмы точно разложил музыкальную октаву на солнечный спектр. Нота «до» соответствовала красному цвету, «ре» — фиолетовому, «ми» — синему, «фа» — голубому, «соль» — зеленому, «ля» — желтому, а «си» — оранжевому.

http://allaboutcolor.narod.ru/color_in_music.htm
Свернуть

Интересно. Однако подробные классификации - соотнесение звуков цвету, мне кажутся довольно механистичными :ne_vi_del:

Автор:  Муж Иринии [ 30 май 2015, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Тем не менее, мировая гармония построена на строгих законах числа. В мире семь энергий, в сознании семь зон, эти энергии и зоны выстроены в определенной последовательности - октаве. Кстати, на это есть определенные причины

Автор:  Бегущая по волнам [ 30 май 2015, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Весна писал(а):
В 1665 году Ньютон с помощью стеклянной призмы точно разложил музыкальную октаву на солнечный спектр. Нота «до» соответствовала красному цвету, «ре» — фиолетовому, «ми» — синему, «фа» — голубому, «соль» — зеленому, «ля» — желтому, а «си» — оранжевому.
http://allaboutcolor.narod.ru/color_in_music.htm

Я знакома с музыкальной грамотой, даже только с её азами, но не больше.
Меня удивило расположение цветов в соответствии с нотами - перед фиолетовым (ре) идёт красный (до), а оранжевый находится в конце (си).
Согласно длинам волн красный должен был бы идти за оранжевым, как самый длинноволновый из представленных, а на противоположном конце - фиолетовый, как самый коротковолновый. :ne_vi_del:
Мне не понятно почему смешаны длины волн..

На мой взгляд лучше бы было следующее расположение, если ориентироваться на длину волны (или частоту).
Нота «до» соответствует красному цвету,
«ре» — оранжевому, «ми» — желтому, «фа» — зеленому, «соль» — голубому, «ля» — синему, «си» — фиолетовому.

Муж Иринии писал(а):
Тем не менее, мировая гармония построена на строгих законах числа. В мире семь энергий, в сознании семь зон, эти энергии и зоны выстроены в определенной последовательности - октаве. Кстати, на это есть определенные причины
Муж Иринии, а как вы объясняете предложенное Ньютоном соотношение?

Автор:  Весна [ 30 май 2015, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Бегущая по волнам писал(а):
Меня удивило расположение цветов в соответствии с нотами - перед фиолетовым (ре) идёт красный (до), а оранжевый находится в конце (си).
Согласно длинам волн красный должен был бы идти за оранжевым, как самый длинноволновый из представленных, а на противоположном конце - фиолетовый, как самый коротковолновый.
Мне не понятно почему смешаны длины волн.

Статью прочитайте пожалуйста. В ней есть другая классификация. Ньютон ошибся.
Красный цвет длинноволновый - нота ДО низкочастотная. Фиолетовый - СИ. Вселенная семерична и двенадцатирична. Но в музыке есть ещё 5 диезов. А в радуге видно только 7 цветов. 7 главных чакр + 5 дополнительных.
Наша Солнечная система именовалась Система Соль, может быть сейчас уже Система Ля (5-й малый цикл развития Солнечной системы, переход в 6-й малый). Коренных рас (видов человечества, версий) будет 7. Теперешний Хомо сапиенс (европейский вид или арийский) - 5-й вид. Уже появился 6-й. Атланты были 4-тыми, лемурийцы 3-ими.

Автор:  Бегущая по волнам [ 30 май 2015, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

В целом ясно, что всё спорно))).

* * *

Весна, про 6-ю появившуюся расу, если можно, поподробней.

Автор:  Весна [ 30 май 2015, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Бегущая по волнам писал(а):
Весна, про 6-ю появившуюся расу, если можно, поподробней.

Эволюция это усложнение структуры мышления. Вместе с этим усложнение структуры психики, повышение и расширение сознания. Всё это есть в интернете. Люди верующие в Бога могут сказать что эволюция это повышение духовности. Другие могут сказать что верь в Бога, вот и вся эволюция. Есть те кто говорит что это повышение собственной энергетики и хвастают своим полем, аурой, расширяющейся у кого на 3 метра, у кого на 5.

Процесс мышления, понятное дело, происходит в головном мозгу. Поэтому усложнение структуры мышления\психики\сознания связано с усложнением структуры головного мозга, с усложнением нервной системы, с изменением физиологии человеческого организма и, естественно, с изменением генетики. Процесс усложнения структуры мышления и апгрейд мозга ступенчатый. По виду это напоминает мост через железную дорогу. Несколько ступенек, затем площадка. Ещё несколько ступенек - новая площадка. Каждая коренная раса (вид человечества, версия человечества) это своего рода ступеньки от площадки до площадки. Подъём на площадку знаменует выполнение программы для очередного вида или версии человечества, уровень достижения структуры мышления определённой сложности. Всего версий будет 7, у каждой 7 подверсий\расширений. В каждой версии наиболее развитые люди 7-й подверсии. Сегодняшнее высшее достижение это человечество версии 5.5. Появилась версия 5.6 и вместе с ней появилась версия 6.1. Версия 7.1 появится вместе с версией 6.7. Ранее каждый новый вид человечества имел привязку к определённому материку и назывался по имени этого материка - 3.1-3.7 это лемурийцы, 4.1-4.7 это атланты, 5.1-5.7 это европейцы (другое название - арии, арийцы). У каждого вида была своя структура мышления, своё строение полушарий головного мозга (связи между отделами мозга и нейронные связи внутри отделов). В данный момент всё население Земли, за исключением появившейся новой расы, имеет арийский способ мышления - и белые люди, и чёрные, и жёлтые и пр. Цвет кожи значения не имеет. 6 коренная раса (не путайте с нашим научным обозначением рас по цвету кожи) привязки к материку не имеет и появилась одновременно на всех материках, наибольшее развитие будет иметь в России. 7 версия наибольшее развитие, по некоторым данным, будет иметь сначала в Бразилии.

Пятый вид человечества должен наработать интеллект - низший и высший, конкретное мышление и абстрактное. Если подключить религиозную христианскую терминологию, имеющую скорее литературно-художественную направленность, шестой вид должен наработать высшие эмоции, высшее понимание любви, божественную любовь. Люди шестого вида будут нарабатывать единство всего человечества на основе любви. Отсюда наша Россия как коллективный планетарный Христос, и сейчас происходит нечто, напоминающее распятие России. Седьмые это высшая, сверх-человеческая, божественная воля. 5 раса это просто люди, 6 - это бого-человеки, дети бога, 7 раса - боги.

Кто всё это с нами проделывает? Невидимые специалисты в различных областях науки - психологии, нейрофизиологии и пр. Иисус Христос, архангел Михаил и множество других - не какие-то непонятные святые, а специалисты, каждый в своей области. Прошли когда-то человеческий путь развития. Иисус Христос, архея Мария (матерь божья, мать Мира), жена архангела Рафаила, Сен-Жермен, Рерихи, элохим Эолохохим (Прометей) и др. - на нашей планете. Где проходил человеческую эволюцию Михаил я не знаю. А совместно с ними работают по приглашению инопланетные спецы.

Короче, нам переделывают мозги, физиологию и генетику, а вместе с этим мы проходим всё более сложные учебные программы в нашей всё более сложной жизни. Примерно так.

Автор:  Муж Иринии [ 31 май 2015, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология религий

Прежде чем утверждать, что Ньютон ошибался, отождествляя "до" с красным, а "ре" с фиолетовым цветом, нужно ещё доказать, что он вообще хоть где-то об этом писал.
Откуда взята эта легенда, я не знаю. Любые статьи с подобным утверждением не приводят ни одной ссылки на соответствующие работы Ньютона
В "Оптике", где даётся цвето-музыкальный анализ, ничего подобного во всяком случае не утверждается. Кроме того, есть анализ Ньютоном цветового круга в сравнении с музыкальными интервалами, но там приведен циклический ряд: соль, ля, фа, соль, ля, ми, фа, соль

В теориях музыкальной и цветовой гармонии мира, традиция которых (в том числе и традиция ассоциировать одно с другим) идёт с глубокой древности, взгляды любого ученого или философа, например, Ньютона или Гёте (автора оригинальной философии цветов), есть систематизированное выражение его мировоззрения, то есть субъективный взгляд, причём имеющий определенное обоснование

Логика в смыкании красного цвета ("земного" начало семичастного спектра, который сам же Ньютон и установил) с фиолетовым (концом спектра, и последним "небесным" цветом) конечно есть, эта логика диалектическая, согласно которой противоположности сходятся.
Поэтому Ньютон сомкнул радугу в кольцо. Вполне естественно, при этом, что в цветовом кольце низкочастотный красный переходит в высокочастотный фиолетовый, между ними обычно помещают переходный, неспектральный и дополнительный цвет - пурпурный.

Страница 8 из 24 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/