Друг писал(а):
История земледелия насчитывает более 8тыс лет. В те далёкие времена человечество ещё не научилось добывать железо и изготавливать железные орудия труда. Люди тех времен не использовали животных для земледельческих работ. Все работы на земле производились ручными орудиями труда: обычными деревянными мотыгами и заступами. Такими инструментами обрабатывали лишь небольшие участки – не было необходимости обрабатывать большие участки земли.
матчаааааааааааасть!!!!!
вот прочитав такой запев, к припеву перейти просто
популярно, доступно и грамотно про становление земледелия у Даймонда "Ружья, микробы и сталь", хотя по последним (?) археологическим данным одомашнивание лошадей произошло на территории Северного Казахстана
-------------------
одомашнивание лошадей человеком произошло примерно 5,5 тысяч лет назад на территории Северного Казахстана. Существовавшая ранее теория, что лошадь одомашнили на Украине оказалась неверной. Радиоуглеродным анализом было доказано, что останки лошади, попавшие в слои почвы неолитического поселения (4000г. до н.э.), относятся к поздней эпохе (700 – 200г. до н.э.).
Сейчас есть все основания утверждать, что честь приручить лошадь принадлежит ботайской культуре (3700 – 3000г. до н.э.). Археологи изучают несколько существующих участков, относящихся к этому периоду уже довольно давно, и только сейчас удалось найти доказательства того, что лошадь была одомашнена.
Вероятнее всего, носители ботайской культуры освоили верховую езду для охоты на диких лошадей, которые использовались в пищу. В ботайских древних поселениях найдено много костей животных, большая часть их которых принадлежит лошадям. Также остались следы загонов для лошадей, керамика с остатками кобыльего молока и, возможно, кумыса.
О том, что лошадь одомашнили, свидетельствуют и следы деформации коренных зубов (датируемые 3500г. до н.э.), к которой привело использование удил. Такие следы могли оставлять не только удила из металла, но и удила, сделанные из органического материала.
Анализ найденных костей показал, что они практически идентичны костям лошадей, одомашненным в более позднем бронзовом веке.
Предполагается, что люди ботайской культуры переняли навыки разведения лошадей от западноуральской хвалынской культуры, где одомашнили лошадей в 4800г. до н.э.
Переоценить находку ученых трудно. Столь раннее одомашнивание лошадей может послужить поводом для пересмотра современных представлений о развитии доаграрных обществ Евразии.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Если интересно про ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, то желающим лучше сюда:
миленько и красиво изложено:
http://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy ... stvu/63163и самое главное то, что:
Цитата:
Так что вышеописанные недостатки обуславливают основной недостаток органического земледелия на данный час – высокую стоимость продукции. Часто это вызывается ещё повышенным спросом на эту продукцию, но всё же сама себестоимость продукции в большинстве случаев выше. Но бывают и исключения – Шугуров тому пример. В
[b][b]богатых странах продукция органического земледелия дороже в разы – может быть в 6-8 раз[/b][/b]. Так что, несмотря на богатство их жителей, лишь весьма немногие могут себе позволить эту продукцию. Типичный пример – США с их тотальным ожирением, которое первым делом вызывается объеданием всякой искусственной едой. У нас пока этого люди не понимают –
многие возмущаются, что приходится покупать всякую химизированную продукцию, почему не везут нормальную, чистую?! Но при этом подразумевают "по той же цене" или хотя бы чуть дороже, на несколько копеек. Увы, так оно пока не получается.
Для тех, у кого небольшой клочок земли, которые выращивают помидорки лишь для дополнительного заработка или продают просто излишки по розничной цене, можно и так, по органичному за ту же цену, но фермеры, которые живут лишь с земли, тратятся лишь с заработанных денег или взятых в банках кредитов с огромными процентами, а продукцию сдают за копейки оптовым покупателям-перевозчикам, не так всё просто. Тут каждая копейка на счету, и если покупатель, как это у нас пока принято, дороже за чистую продукцию платить не желает, то тут или разоряйся, или "химизируй". Я, конечно, утрирую, но примерно ситуация такова.
"