Бегущая по волнам писал(а):
Алексей Попов писал(а):
В.Чаплин говорит о том, что люди вправе требовать.
Если я правильно помню, Чаплин, кажется, говорил о требовании народа к правителям, но не о требовании к богу.
Я имел в виду под "требованием" насилие.
Ведь основа насилия – жёсткое требование, не смотря ни на что.
Чаплин считает, что насилие оправдано, когда оно происходит ради чего-то "благого". То есть цель (которую ещё нужно понять, а люди способны на это?) оправдывает средства.
Говорить это уверенно и без сомнений – не слишком ли велика для человека ноша?
(добавил)Если Бог балуется насилием, это не причина для аналогичных действий людей. Следовательно, Библия не может быть оправданием насилия людей.
После этого речь Чаплина поделилась для меня на две части: насилие бывает и не всегда это плохо (согласен) и, как следствие, некоторым людям людям надо прибегать к насилию (несогласен).
Как легко, не дрогнув, он делает
переход от первой части ко второй...
Уверен, подобными упрощениями пользуются проповедники экстремистских движений, якобы "основанных на Учении". Будь то Ислам... Теперь вот и Христианство.
Слышал сколько-то лет назад пошумевшие истории о российских православных экстремистах, да не вникал в них. Сейчас не удивлюсь, что их идеологию озвучивает Чаплин. Юнцам нужна подобная простая идеология, и у Чаплина просто должны быть последователи.
Спасибо, Ирина, за "уже подписи собирают", надо разыскать... И крыглу за ликбез.