Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 17 авг 2017, 10:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2016, 06:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 06:16
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Хотелось бы поговорить о семье.
Человек существо социальное. Первый "коллектив", в который он попадает - это семья.
Именно семья помогает человеку влиться в социум. И формирует прослойку "проекций", "паттернов", "стереотипов восприятия", влияющих на поведение человека в социуме.
Почему для одного ребенка так важно получить признание и эмоциональный контакт с учителем в школе, а для другого - не очень? не потому ли, что в первом случае у ребенка есть такой контакт с отцом (матерью), а в другом - не хватает его?
Почему в одинаковых ситуациях разные дети ведут себя по-разному?
В одном случае у половозрелой девочки (мальчика) получается сублимировать свои сексуальные фантазии в творческий процесс, а у других эти фантазии становятся реальными действиями (или провокациями окружающих на это действие).

Можно говорить о геноме, можно о паттернах, навязанных родителями, можно о традициях Рода.
Давайте поговорим о нитях, которые связывают каждого из нас с родными, с предками.
И о том, как они влияют на становление нашей индивидуальности.

_________________
Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 сен 2016, 08:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 апр 2013, 21:12
Сообщения: 341
Откуда: Москва
нет лучше говорить о мифологии
в болячках мы можем ковыряться до бесконечности

а семья это родовой миф
помоему именно это главное

_________________
Danilin писал(а):
крыгл писал(а):
ну вы не правы...

:co_ol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 05:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 06:16
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Тут не то чтобы в болячках ковыряться, а в любом случае придется проанализировать особенности проявления членов Рода. того Рода, для которого мы собираемся мифологию строить.

_________________
Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 05:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 06:16
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Системная семейная психотерапия — одна из самых молодых психотерапевтических школ, развивающихся в последнее время. Этот подход возник после Второй мировой войны, он развивался в тесном сотрудничестве с кибернетикой, и в этом его существенное отличие от других психотерапевтических подходов. Человек при этом подходе не является объектом воздействия и клиентом. Клиентом является вся семья, вся семейная система, именно она — объект психотерапевтического воздействия.

Это психотерапевтическое направление, рассматривающее системные связи и межличностные отношения в группе как основания для постановки диагноза и терапии психических расстройств и межличностных конфликтов. Данная форма терапии и её эффективность научно признаны в Германии. В Австрии и Швейцарии признание произошло уже в 1990-е годы. На схожих с системной терапии теоретических положениях основываются следующие нетерапевтические направления – социальная работа, системный консалтинг, системный коучинг.

История
В отличие от классических психоаналитических школ, у каждой из которых был один центр и основатель (Фрейд, Адлер, Юнг, Франкл), системной терапии присущи несколько центров и основателей. Основой системного подхода считаются общая теория систем и конструктивизм (см. тж. Эрнст фон Глазерсфельд как основатель радикального конструктивизма). Биолог Людвиг фон Берталанфи, основатель общей теории систем, искал универсально применимую к различным системам модель и разработал для этого метатеорию. Его точка зрения базировалась на наблюдениях общих закономерностей и их принципиальных оснований. Система по Берталанфи – это единство, состоящее из элементов, представляющее собой нечто намного большее, чем просто их сумма. Элементы взаимодействуют как между собой, так и с другими системами. Семейно-терапевтическое мышление начало развиваться в 70-х гг. ХХ в., опираясь на новые научные отрасли: кибернетику и теорию систем. С течением времени отделились друг от друга методологический подход и основные предположения, что позволило разграничить несколько школ: структурную и стратегическую семейную терапию, а также межпоколенческая семейная терапия (Миланская модель, Гейдельбергская школа), нарративные (повествовательные) подходы (Майкл Уайт, Гарольд А. Гулишиан), семейную скульптуру (Вирджиния Сатир), интегрированную семейную терапию (Ханс-Вернер Гессманн - Психотерапевтический Институт Бергерхаузен – г. Дуйсбург) и подходы, ориентированные на решение (Милуокская школа). Основные гипотезы последних десятилетий ХХ в. (теория двойной связи Грегори Бейтсона и Пола Вацлавика; первоначальная идентификация семьи и системы) сохраняли своё влияние только на начальной стадии развития системной терапии. Сейчас системные терапевты признают их устаревшими. На настоящий момент теория находится под сильным влиянием биологической теории систем чилийских ученых Матурана и Варело, которая затем была расширена и усилена за счет социологической теории систем Николаса Лумана.

_________________
Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 06:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 06:16
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Цитата:
Системно-семейные расстановки, или системные расстановки, широко распространены в современной системной терапии немецкоговорящего пространства и представляют собой дальнейшее развитие методики семейной скульптуры Вирджинии Сатир. Этот метод поддерживается Инзой Шпаррер, Матиасом Варга и Гюнтхардом Вебером. Весьма спорным, однако, является вариант семейной констелляции Берта Хеллингера, который сильно поляризировал системное сообщество Германии своей категоричной манерой и безапелляционными утверждениями. Метод системных расстановок применяется не только к группам людей (семьи, команды, фирмы и их отделы), но, также, некоторыми системными психотерапевтами, к группам субличностей


я напишу о системных семейных расстановках. Поскольку занималась этим. когда-то. именно тем направлением, которое вызывает разногласия в немецкой системной терапии.
Метод Хеллингера.
....магия зулусских шаманов :men:
очень интересное знание, полученное Бертом Хеллингером во время его миссионерских поездок по Африке. А, если точнее, во время его жизни в племени зулусов.

Есть случаи (как правило связанные с проблемами кармы Рода) когда человек не может меняться через УМорассуждения. Ум лукав, а человеческое эго изворотливо и манипулирует умом очень ловко и может загнать ваши проблемы в подсознание, оставив в сознании "всё хорошо, я решила эту проблему". При помощи ума вытащить оттуда (из подсознания) проблему тяжело (иногда невозможно).
Потому нужны методы более тонкого плана. Покаяние в совершенном грехе, например.
Расстановка тоже может помочь, если найдете хорошего специалиста. Во время расстановки потоки Любви Рода погут помочь прорваться энергиям любви. Может прямо на расстановке случиться катарсис. Ищите расстановщика не только владеющего методом Хеллингера, но и какой-нибудь дыхательной практикой, чтобы он смог Вам потом помочь привести себя в порядок.

Еще один интересный момент о расстановках хотелось бы отметить.
Человек занимается самоанализом при помощи работы сознания (ума): видимая часть айсберга. Но огромный пласт в человеке - его подсознание и процессы им редуцированные: подводная часть айсберга. После того, как сделана расстановка, в которой затрагиваются отношения с близкими (например, с мамой), меняется не только сам человек, но и его близкие. Меняется не только видимая часть айсберга, но и всё остальное, то, что человек не может осознать напрямую. Потоки Любви Рода перестраиваются таким образом, что человек и его близкие (подсознательно!) принимают единственно правильные решения (в смысле умения принимать и отдавать Любовь) в сложных ситуациях. Более того, события внешнего мира благоприятствуют развитию отношений и взаимопониманию. И это говорит о том, что проблема решается не только на уровне индивидуальной кармы, но Родовой кармы. А значит, Поток Любви Рода от предков без искажений передается потомкам. И это замечательно.

_________________
Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 11:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 апр 2013, 21:12
Сообщения: 341
Откуда: Москва
я канешн не специалис по хелингеру
но меня смущает понятие "расстановка"

насколько я понимаю
"расстановкой "можно назвать и сочетание карт -архетипов по таро
а если смотреть расстановку прошлого
то это опять психология я конечно опять таки не спец но вспоминается пьесса сартра фрейд
там по моему было что то подобное

хотя
что я...мой любимый ефремов показывает расстановку в лезвиии бритвы

вы бы доктора спросили о хелингере
-----
но меня больше смущает другое
вот вылечились вы с помощью расстановок
в ефремове женщина смогла ходить после подобного "воспоминания"
и куда идти то ?

сначала мы должны понять цель а уе поом идти
более того
может быть какая то патология и пригодится даже..

меня например глубоко смущает что вылечившшиеся пациенты доктора перестают рисовать ..
как то не правильно это-там бы не плохо откорректировать их а не перекрыть доступ "нормальностью"

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... QbKCD-okrw
вот недавно я саше ссылку давал
ровн таже схема

_________________
Danilin писал(а):
крыгл писал(а):
ну вы не правы...

:co_ol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 11:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 апр 2013, 21:12
Сообщения: 341
Откуда: Москва
интересен нуть врубеля и васнецова
в этом контексте

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%BB%D1%8C

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BE%D0%B2

_________________
Danilin писал(а):
крыгл писал(а):
ну вы не правы...

:co_ol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 16:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 06:16
Сообщения: 399
Откуда: Москва
крыгл писал(а):
насколько я понимаю
"расстановкой "можно назвать и сочетание карт -архетипов по таро

да. так и есть. работает принцип Подобия. я слышала, что есть специалисты, которые делают расстановку, пользуясь листочками бумаги с написанным на них именами.
Только нужно настроиться. Сформировать образ в сознании, транслировать его в архетип, в подсознание.
и подсознание, через символ подскажет человеку способ решения проблемы и куда идти, и как идти. И все это будет во благо человека. Ибо Родовые Потоки - это потоки Любви. от родителей к детям, от предков к потомкам.


Цитата:
Как утверждал Б. Шоу, люди только тогда сообщают нам интересные сведения, когда мы им противоречим.

ааа... ну, теперь мне многое понятно и в Ваших диалогах с Доктором и в высказываниях Алекса :-ok-:





Так вот.
Хеллингер ввел в практику такие образы как Иерархия Рода и Потоки Любви.
Иерархия заключается в том, что Предки передают Потомкам жизненную энергию, формируя Потоки Любви.
Потоки Любви - это жизненная энергия. традиции Рода. особенности проявления членов Рода.
это грубо. своими словами.

кому интересно, можно почитать, например, тут: https://apsiholog.ru/bert-xellinger-por ... im-mestam/



==========================
В свете этого можно рассматривать и события 57 школы (нарушен обмен ребенок-отец. и ребенок ищет в учителе замену отцу), и обсуждения событий в модельном бизнесе, когда родители используют своих детей для реализации своих амбиций (нарушен Поток, который идет от ребенка к родителю, а должен идти от родителя к ребенку).

_________________
Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 17:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 06:16
Сообщения: 399
Откуда: Москва
легенда о Гамельнском крысолове:

http://www.ega-math.narod.ru/Reid/Tales/Hameln.htm

Изображение

в 1284 году город Гамельн пережил такое нашествие крыс, что магистрат пообещал любому умельцу за избавление Гамельна от тварей, разносящих чуму, «столько золота, сколько он сможет унести». Таким умельцем оказался Крысолов, заигравший на волшебной дудочке и увлекший за собой к реке Везер всех городских грызунов.
В итоге крысы утонули, но жители города пожадничали и не дали спасителю ни монетки. Тот осерчал и уже следующей ночью отомстил горожанам: вновь заиграл на своей дудке и увел за собой всех детей Гамельна, которых больше никто никогда не видел.

Если проецировать на события прошедшего митинга, проведенного Навальным:
государство не уделяло достаточно внимания и средств на проблемы образования, взрослые оставили детей без должного воспитания.
оставили детям в наследство желание халявны - пришёл Навальный, пообещал лёгких денег - и они пошли... за развлечениями, за деньгами.

Родители ни при чём?

_________________
Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 19:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 1199
Откуда: Челябинская обл.
Ириния писал(а):
легенда о Гамельнском крысолове:

http://www.ega-math.narod.ru/Reid/Tales/Hameln.htm

Изображение

в 1284 году город Гамельн пережил такое нашествие крыс, что магистрат пообещал любому умельцу за избавление Гамельна от тварей, разносящих чуму, «столько золота, сколько он сможет унести». Таким умельцем оказался Крысолов, заигравший на волшебной дудочке и увлекший за собой к реке Везер всех городских грызунов.
В итоге крысы утонули, но жители города пожадничали и не дали спасителю ни монетки. Тот осерчал и уже следующей ночью отомстил горожанам: вновь заиграл на своей дудке и увел за собой всех детей Гамельна, которых больше никто никогда не видел.

Если проецировать на события прошедшего митинга, проведенного Навальным:
государство не уделяло достаточно внимания и средств на проблемы образования, взрослые оставили детей без должного воспитания.
оставили детям в наследство желание халявны - пришёл Навальный, пообещал лёгких денег - и они пошли... за развлечениями, за деньгами.

Родители ни при чём?

Всё же для благородной роли крысолова Навальный не подходит,а вот на роль "Крысиного волка"-вполне подходит.
"Крысиный волк"
Легенда гласит, что на парусных судах в целях борьбы с крысами прибегали к следующему приёму: в бочку или клетку сажали группу крыс и закрывали. Голодные крысы убивали и поедали друг друга и через какое-то время оставалась единственная самая сильная и злобная крыса. “Крысиного волка” выпускали в трюм и тот начинал пожирать своих сородичей.

Есть сведения и о том, что к подобному приему якобы прибегали и крестьяне - причем человек, "воспитавший" “крысиного волка”, мог продать его за хорошую цену. Wiki (c)



Оригинал с аналогиями на современное общество тут.

В некоторых странах ситуация создана путем применения технологии, известной под названием “крысиный волк”. Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия “свой”. Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят “на дело”, помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.


Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг – действие, до этого находящееся под абсолютным табу.



Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая “пища” хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую “пищу”, слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена.



Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант – не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.



Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить “волка“? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. http://netumenya.livejournal.com/76796.html
Свернуть

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 19:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 06:16
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Александр Белинский писал(а):
Всё же для благородной роли крысолова Навальный не подходит,а вот на роль "Крысиного волка"-вполне подходит.


Думаете, что он такая крупная фигура? и сейчас более мелких коррупционеров кусает?

Хорошо. Тогда вопрос такой у меня возник. А кто его выращивает? кто капитан корабля?
Этот капитан заинтересован в том, чтобы наши дети имели чистое небо над головой?

_________________
Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 20:16 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
Александр Белинский писал(а):
Крысиный волк
Легенда гласит, что на парусных судах в целях борьбы с крысами прибегали к следующему приёму: в бочку или клетку сажали группу крыс и закрывали. Голодные крысы убивали и поедали друг друга и через какое-то время оставалась единственная самая сильная и злобная крыса. “Крысиного волка” выпускали в трюм и тот начинал пожирать своих сородичей.

Есть сведения и о том, что к подобному приему якобы прибегали и крестьяне - причем человек, "воспитавший" “крысиного волка”, мог продать его за хорошую цену. Wiki (c)



Оригинал с аналогиями на современное общество тут.

В некоторых странах ситуация создана путем применения технологии, известной под названием “крысиный волк”. Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия “свой”. Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят “на дело”, помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.


Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг – действие, до этого находящееся под абсолютным табу.



Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая “пища” хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую “пищу”, слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена.



Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант – не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.



Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить “волка“? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. http://netumenya.livejournal.com/76796.html
Свернуть
Александр Белинский, спасибо, интересная инфа. Раньше не знала.
Только дело не в нравственности, а в пользе для группы. Эволюционировали сообщества.
Альтруизм позволяет сообществу выживать, когда особи поддерживают друг друга.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 20:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 1199
Откуда: Челябинская обл.
Ириния писал(а):
Александр Белинский писал(а):
Всё же для благородной роли крысолова Навальный не подходит,а вот на роль "Крысиного волка"-вполне подходит.


Думаете, что он такая крупная фигура? и сейчас более мелких коррупционеров кусает?

Хорошо. Тогда вопрос такой у меня возник. А кто его выращивает? кто капитан корабля?
Этот капитан заинтересован в том, чтобы наши дети имели чистое небо над головой?

Навальный, Кто он? https://yandex.ru/video/search?text=%D0 ... &noreask=1 США заинтересовано в беспорядках в России,в свою очередь и властям России можно отловить крыс,на живца (в роли Навального).

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 20:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 06:16
Сообщения: 399
Откуда: Москва
Александр Белинский писал(а):

Навальный, Кто он? https://yandex.ru/video/search?text=%D0 ... &noreask=1 США заинтересовано в беспорядках в России,в свою очередь и властям России можно отловить крыс,на живца (в роли Навального).


:a_g_a: читали, слышали.
Тогда я по-другому вопрос попробую сформулировать.
Каждый Род стремится к стремится к качественному существованию своих потомков. Естественно, что русский наРод (я имею ввиду не национальность, а именно народ) стремится к качественному существованию своих потомков.
Будет ли та сила, которая дергает за веревочки Навального, препятствовать этому?

_________________
Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: о Семье
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 20:48 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
Думаю, что эта сила такими мыслями не заморачивается.

Ириния, а как вы определяете народ и нацию? Раз вы противопоставляете эти понятия..

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.799s | 19 Queries | GZIP : On ]