Мне нравится "чубакина проза", но в данный момент хочется сказать о Вашем тезисе из раздела "Вопросы Данилину":
"Каждая точка поверхности шара является центром поверхности данного шара"
Да, удивили Вы меня, честно сказать...Ведь Вам удалось буквально в нескольких словах, практически гениально сформулировать важнейшую аксиому в динамике сферического пространства, то есть пространства-времени. И как раз понятие центра поверхности шара является в этой теории одним из важнейших
Эта модель описывает, в частности, динамику распространение сферических волн полевого возбуждения на шарообразной поверхности. Правда, в стереометрии понятие центра поверхности шара нет, а есть только понятие проекции центра шара на его поверхность - это и есть точка поверхности, но не центр. Дело в том, что стереометрия имеет дело с метрикой пространства, где центр возможен лишь в фигуре, обладающей пространственными разрывами (краями). Шар является такой фигурой, и его поверхность как раз служит плоскостью разрыва между шаром и окружающим пространством. Но сама двумерная поверхность шара не имеет разрывов, это замкнутый в себе топос. Чтобы получить здесь центр, необходимо выделить на поверхности шара замкнутую фигуру, но и в этом случае возможен только центр фигуры, а не всей поверхности.
Однако ситуация кардинальным образом меняется, если речь идет о сферическом пространстве-времени, где из некоторой точки в некоторый момент времени распространяются волны сферических возбуждений (в точке события они обладают максимумом энергии). Сама поверхность шара перманентна - она не имеет разрывов, но источником возбуждений является центр шара. Он проецирует вектор возбуждения на поверхность в точку распространения волн, которую можно считать центром сферической поверхности пространства-времени распространяющихся волн.
Сформулированная Вами аксиома утверждает, что все возможные точки таких проекций есть равноправные вершины векторов, исходящих из центра шара, имеющих общий скаляр, который равен радиусу шара, и каждая точка является дискретным центром поверхности распространения волн. Правда, вторая часть Вашего утверждения, которую я здесь не процитировал, неверна: такие точки проецирования присущи именно внутренней поверхности шара, а поверхность вовне является неразрывной.
Приведенная аксиома имеет огромное значение, когда речь идет о процессах, происходящих на нашей планете, представляющей собой геоид. Модель сферического геопространства-времени описывает энерго-информационные волны, которые распространяются по поверхности Земли. А вот применительно к человеческому телу-сознанию эта модель не годится, хотя его вполне можно признать шарообразным. Метрика пространства-времени тела-сознания нелинейна, а также в динамике сознания более сложная метрика времени-пространства чем на геоиде
Извините за пространные, и Вам, скорее всего, малоинтересные рассуждения. Но Вы меня своим первым тезисом привели в восхищение, честное слово...
_________________ Верю Богу и верю в Россию
|