Я безмерно уважаю Александра Геннадьевича Данилина и безмерно ему благодарен. Когда его передачи начались я как раз в тот момент находился в состоянии длительного поэтического пьянства, во-первых от появившегося интернета и во-вторых от алкоголя, что в общем-то почему-то сочеталось на фоне серых будней, но уводило меня слишком далеко. Фантазий становилось все больше и больше вплоть до желания поехать в Вологду "к подруге Кате" чтобы "уплыть за Вологду реку". Жалко, что я не начал слушать передачи с самого начала, а начал слушать только с передачи, в которой прозвучала песенка про "донну Клавэ". И вот эти передачи пришлись мне как нельзя кстати. Жизнь начала проходить от передачи к передаче, и ничего другого, заслуживающего внимания, для меня в мире просто не существовало. Это был какой-то совершенно другой мир. Возможно, это меня и спасло - я в общем-то бросил пить, если не считать пару-другую эипзодических пьянок. Я как-то так устроен, что пока не пойму сути явления, оно продолжает меня интересовать. Но как только я понимаю, что это, я полностью теряю к этому интерес. Так было и с алкоголем. Вторая проблема, с которой я столкнулся в дальнейшем, была проблема "неправильного питания". Я жил в общем-то безмятежной жизнью, даже можно сказать по принципу трех П : поел, поспал, сходил в туалет. И все бы ничего, это была довольно "сладкая" жизнь, но время шло, месяцами и уже почти годами, а ничего не менялось. И я вдруг понял, что так можно прожить всю свою жизнь. И меня это ужаснуло, надо было что-то делать, да и жизнь начала подталкивать к какой-то деятельности. Я начал раздумывать, что я делают не так, и постепенно, не сразу, вышел на вопросы правильного питания. И когда уже начался цикл передач про Обломова, я уже понимал, что Обломов - это не одна лишь психология, а это еще и диетология, если кратко сказать. И в случае Обломова я уверен, что вся его проблема была связана именно с неправильными питательными привычками, усвоенными в детстве. И что все это может увести так же далеко, как алкоголь и наркотики. Но надо сказать, что в целом Данилин (и ряд философов) правы ( с моей сугубо ничего не стоящей точки зрения) что и в том и в другом и в третьем случае лежит "Принцип удовольствия", который для человека губителен, и что лишь усилия приводят к настоящей счастливой жизни. В общем, я хочу сказать, что Данилин - шикарный философ и психолог, но не следует искать в одной лишь психологии решния всех своих проблем. Нужны еще и другие знания. К примеру, причины депрессии могут корениться не в психологии или каких-то отношениях, а в "простом вопросе" неправильного питания. Но если следовать призыву Данилина "Научитесь думать!", то мы неизбежно придем к этой мысли.
|