Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 15 ноя 2019, 21:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  1, 2  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 фев 2017, 23:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 янв 2013, 22:36
Сообщения: 7
Откуда: Нижний Новгород
Почему Бурлана смотрят 5000, а Данилина 50?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 фев 2017, 06:27 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 19956
Откуда: Москва
А кто такой Бурлан?

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 фев 2017, 07:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 янв 2013, 22:36
Сообщения: 7
Откуда: Нижний Новгород
"А кто такой Бурлан?"
https://serebniti.ru/forum/viewtopic.ph ... %BD#p83864

Дело в чем, только в технике?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 фев 2017, 11:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2017, 10:55
Сообщения: 4
Потому что люди, хоть и люди, тоже люди а Симорон IMHO цепляет за инфантильное всевластие и зарождаетс утопию "у меня всё будет и мне за это ничего не будет". А Данилин утверждает, что для того чтобы тебе было хорошо, нужно себе и пинка под зад дать, а это как раз противоречит инфантильному всевластию. Поэтому Данилин - не клёво, но реально а Симорон клёво но иллюзорно. Что выберет человек, живущий не осознанно? Скорей всего подмену реальности иллюзией. В ютубе есть "Волшебный Симорон: женим деньги", это очень круто, если есть лишних 5 минут, не пожалеете


Последний раз редактировалось Gennadiy 10 фев 2017, 11:39, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 фев 2017, 11:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2017, 10:55
Сообщения: 4
Когда я на жизненном пути упёрся рогом и стал искать ответы на накопившиеся вопросы, в том числе на вопрос "почему мне так фигово", первое что попалось был трансерфинг Зеландия. Думаю это как-то сравнимо с Симороном. И справедливости ради скажу, что трансерфинг таки дал мне хороший импульс для поиска себя. Так что не исключино что для тех кто стоит в самом начале своих поисков Симорон может быть не плохой первой ступенью (если он конечно не секта), а кто не здасться на своём пути, в перспективе, рано или поздно, пополнит ряды слушателей Данилина (дай Бог ему здоровья))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 10:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 1593
С Бурланами тут произошла небольшая путаница, друзья мои. В теме речь шла о Юрии Бурлане - авторе так называемой "системно-векторной психологии", а изобретателем "Симорона" является Петр Терентьевич Бурлан, который открыл свою систему лет 30 назад, когда должно быть, Юра Бурлан еще пешком под стол ходил, как говорится

Автору темы:

Но здесь как раз всё закономерно. Истина, видите-ли, не определяется голосованием...
Приведу несколько классических примеров:

1. Классик русской поэзии, солнышко ясное и "наше всё " Александр Сергеевич Пушкин при жизни пытался издавать журнал "Современник" и потерпел полное фиаско. Публика в своей массе зачитывалась тогда романами модных авторов, вроде "барона Брамбеуса", которых теперь знают в лучшем случае только литературоведы, историки культуры
2. Другой пример - конечно Винсент Ван-Гог: при жизни никто его как художника и знать не хотел, и в течении всей своей жизни ему удалось продать только одну картину. Сегодня полотна Ван-Гога украшают лучшие картинные галереи мира, а множество тех художников, которые в своё время били рекорды популярности, нынче забыты и знакомы только разве что специалистам
Как здорово сказал какой-то писатель: "кто стремится стать модным, тот со временем обязательно становится старомодным"...

Иначе говоря, успех у публики не является критерием ни таланта, ни мудрости, ни культурной ценности человека. Тем более что гений - как правило, этот тот, кто трудится для будущего. А конъюнктурщик работает только для современникам, которым он желает угодить

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 17:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 20:30
Сообщения: 373
Откуда: Челябинск
Муж Иринии писал(а):

... Как здорово сказал какой-то писатель: "кто стремится стать модным, тот со временем обязательно становится старомодным"...

Иначе говоря, успех у публики не является критерием ни таланта, ни мудрости, ни культурной ценности человека. Тем более что гений - как правило, этот тот, кто трудится для будущего. А конъюнктурщик работает только для современникам, которым он желает угодить

Ура! Появился умный Муж Иринии и все расставил по своим местам!
Вы дописали книгу? :smu:sche_nie:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 18:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 1593
Смотря что имеется в виду. Если "Динамику пространства", то её писать еще долго. А "Цивилизацию Шумера" закончил (первая часть: http://www.proza.ru/2016/11/02/1109, на этом же сайте и другие части)
Это по сути целая книга, хотя она является частью второй главы в "Динамике пространства"

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 18:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 20:30
Сообщения: 373
Откуда: Челябинск
Муж Иринии писал(а):
Смотря что имеется в виду. Если "Динамику пространства", то её писать еще долго. А "Цивилизацию Шумера" закончил (первая часть: http://www.proza.ru/2016/11/02/1109, на этом же сайте и другие части)
Это по сути целая книга, хотя она является частью второй главы в "Динамике пространства"

Спасибо за информацию. Какой Вы молодец! @->--


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 21:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 1593
текст убран автором

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Последний раз редактировалось Муж Иринии 15 сен 2018, 22:06, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 23:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 20:30
Сообщения: 373
Откуда: Челябинск
Муж Иринии писал(а):

В самом деле, мир переполнен людьми, которые всерьез уверены, что историю делают всевозможные политики, если они конечно великие: Наполеон или Сталин, или Путин, или Трамп, что история от этих деятелей зависима
Хотя на самом все это лишь персонажи исторической драмы. Может ли самый гениальный актер хоть что-то изменить в сюжете той пьесы. которую он играет?

Итак, у меня попросту совершенно иная система ценностей. Важно именно то, что мы находимся внутри хрональной структуры событий, определяемой именно динамикой 3-контейнерного пространства с 3-остным хроносом. И еще важнее, что эта структура управляема извне себя....А что выкинет в очередной раз раз экстравагантный президент США - интересно, но несущественно для нашей истории, нашей жизни

Вообще-то на эту тему очень содержательно, не в научно- исследовательской, а в высокохудожественной, проникновеннейшей форме писал Лев Николаевич в "Войне и мире". Я прочла его рассуждения о том, что

"Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, — исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно, понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события — нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможным только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли."

Вот эти и подобные рассуждения Толстого, как и весь роман, прочитанный мною в далекой юности, просто вписАлись в моё мировоззрение навсегда. АМИНЬ.

А Ваше серьезное исследование люди-таки читают и рецензии пишут, однако. Радует уже то, что Вам не приходится творить в сталинских застенках, как Гумилеву, например.

Для мозгов портнихи, конечно, материал сложный, да и грустно как-то сознавать, что нами, царями природы, всего лишь распоряжаются программы архетипов, вписывая нас в свои сценарии.
Но вот кое-какие описания (например, магическое оружие богини) хочется прочесть повнимательней.

Так что не прибедняйтесь, читатели у Вас есть. Творите, Вы же без этого жить все равно не сможете.

Может быть, благодаря Вашим трудам люди наконец-то поймут, зачем их таким подлым способом заставляют выполнять планы Творца втёмную, ничего предварительно не объясняя...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 23:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 1593
" что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима"

Лев Николаевич очень хорошо и вдохновенно все это написал, но очень уж категорично и односторонне, в духе антитезиса, который он должен был противопоставить тезису идеализации человеческой воли
В действительности же, первое не следует противопоставлять другому. Один из принципов управления в теории техногенеза, которая является составной частью динамики пространства, гласит: только управляемая система управляет (это связано с передачей мер негэнтропии от управляющей системы к управляемой)
С точки зрения роли человека в истории можно сказать так: воля исторического героя лишь тогда руководит действиями масс, когда она управляема сама (то есть эгоцентробежна, а не эгоцентростремительна). В этом случае исторический деятель является, технологически говоря, сервером в сервер-клиентской сети коллективного тела-сознания, а воли подчиненных людей - клиенты этой же сети.
Чтобы такой сервер индивидуального тела-сознания мог функционировать, он сам должен быть управляемым участником сервер-серверной сети

У Л. Толстого были проблемы с восприятием Бога и управления миром, что можно заметить , в частности, по его строкам, посвященным изучению творчества Лао Цзе, в частности, даосской практики "недеяния" (у-вэй). Она пришлась Льву Николаевичу очень по душе и даже легла в основу его концепции о непротивлении злу. Но дело в том, что даосизма своей широкой русской душой Толстой понять не мог. Не мог соединить тезисов Библии и "Дао дэ Цзин". Христос говорил о внутреннем непротивлении злу, не внешнем, а у даосов вообще нет разделения мира на внутренний и внешний.
Но дело в том, что Толстой и не должен был понимать логику даосов! Однако отсюда ноги, как говорится, растут, к его недооценке роли человеческой личности в истории, свойственной даосам.
Вот так одна крайность диалектически порождает другую

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2017, 00:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 20:30
Сообщения: 373
Откуда: Челябинск
Толстой не смотрел "Матрицу". И, конечно, перегибы у него были. И непротивление злу насилием оказалось, мягко говоря, непригодным для жизни. Барином он был.

Но вдохновенный полет интуиции заносил его в такие прозрения, касающиеся жизненных порывов человека, даже прорывов иногда (то, как он описал умирание Андрея Болконского, меня также потрясло в свое время), а также интуитивное схватывание общих закономерностей событий ему удавались великолепно!

Да, Толстой не был исследователем, он был страстным человеком, его больше интересовал внутренний мир человека.

Сейчас знания, вроде, выдаются порциями людям. Здорово, что есть такие, как Вы, кто старается постигнуть и донести до людей то, что сами поняли и систематизировали.

Но мир так обманчив и многолик! Только покажется, что ухватили, поняли - а горизонт отодвигается, и небеса смотрят на людей с усмешкой.

Моя личная концепция (шутливая), о которой знают все мои друзья, которую я озвучиваю каждый раз, когда начинают пугать всякими ужастиками, такова: "Когда станет до конца ясна беспросветность нашей жизни, я лично перехожу в ФОРМУ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ. Я оттуда пришла и туда сбегу!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2017, 12:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2016, 12:55
Сообщения: 1058
Муж Иринии писал(а):
Вот так одна крайность диалектически порождает другую

И мы ходим в гости то к одной крайности, то к другой... Сама возможность этого похода, конечно, замечательна. Идёшь, идёшь - и видишь: человек конструкцию строит... Кто из чего... Забавные такие... Ну, и я по их примеру пробую что-то своё по-быстрому сляпать. Долго задерживаться не с руки... идти надо...
Нравится мне концепция Верионы. То, что она шутливая (концепция), значит, - доброкачественная (но вместо слов "когда" и "нашей" я бы поставила "если" и "моей")
Вериона писал(а):
"Когда станет до конца ясна беспросветность нашей жизни, я лично перехожу в ФОРМУ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ. Я оттуда пришла и туда сбегу!

Моя же концепция совпадает вот с этой: ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ ДАСТСЯ ВАМ.
Во что верю, то и материализуется. Зачем же верить в беспросветность? Почему бы не верить во всё светлое? Что мешает? А-а... Факты? А.Г.Д. так мне и ответил.
Да и многие хотят верить в "факты". Сначала подайте приятные "факты", тогда, может, и поверим... А небеса смотрят с усмешкой - Сначала поверьте.
Вериона писал(а):
Только покажется, что ухватили, поняли - а горизонт отодвигается, и небеса смотрят на людей с усмешкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2017, 16:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 20:30
Сообщения: 373
Откуда: Челябинск
Елена Март писал(а):
...Нравится мне концепция Верионы. То, что она шутливая (концепция), значит, - доброкачественная (но вместо слов "когда" и "нашей" я бы поставила "если" и "моей")
Вериона писал(а):
"Когда станет до конца ясна беспросветность нашей жизни, я лично перехожу в ФОРМУ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ. Я оттуда пришла и туда сбегу!

Спасибо за оценку, Елена ! Мне моя позиция тоже очень нравится!

Что касается Ваших поправок, принимаю полностью и с удовольствием, потому что считаю, что человек вправе распоряжаться только СВОЕЙ судьбой.

Я поэтому и спорить, честно говоря, не люблю - смысла не вижу. Вот, например, в соседней ветке в споре о негативном семейном опыте мой личный опыт просто вопит о том, что Вы правы. Более того, сама бурная реакция Молли напоминает мне мою личную реакцию на негативный опыт моей жизни в ту пору, когда я загнала в подсознание страшные дни и не думала о них.

Однако же, каждый человек имеет право распорядиться своим прошлым по своему усмотрению.
А во-вторых, очень убедительным мне показался пост Виктории, где она рассказала, как по-разному реагируют на одну и ту же ситуацию разные люди. Ну, а опытом делиться каждый имеет право. :-ok-:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MSN [Bot] и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.091s | 19 Queries | GZIP : On ]