Елена Март писал(а):
Molli писал(а):
а какого бы жилось мальчику, если бы отец принял другое решение.
Или я что-то не заметила в фильме...
Мальчик соскользнул в какой-то люк и не мог выбраться. Он всё-равно погиб бы... Поезд уже не успел бы остановиться и крушение произошло бы как раз там, где был мальчик.
Я думаю, что это не проблема ВЫБОРА (жизнь сына или жизнь людей), а проблема найти в себе силы, чтобы спасти людей в ту самую секунду, когда теряешь сына.
мне кажется автор имел ввиду всё же именно проблему Выбора, и наверное не только мне так кажется, потому-что в описаниях к фильму, сюжет повествует именно таким образом:
Цитата:
И тогда Влад решил вмешаться — он полез в специальный люк, дабы использовать аварийный рычаг — и свалился в отверстие. Последнее действие сына как раз и заметил отец — но было слишком поздно: поезд находился критически близко к мосту и нужно было принимать ужасающее решение: либо оставить мост разведённым, вытащить сына из люка, но таким образом подвергнуть смертельной опасности всех пассажиров поезда, либо закрыть мост, обеспечить благополучный проезд поезда, но убить собственного сына…
Елена Март писала:
Цитата:
Я думаю, что это не проблема ВЫБОРА (жизнь сына или жизнь людей), а проблема найти в себе силы, чтобы спасти людей в ту самую секунду, когда теряешь сына.
у меня была одноклассница, её уже давно нет в живых, она вскрыла себе вены в новогоднюю ночь, мать в это время работала в реанимационной, в больнице в двух шагах от дома, я всё думала потом, какого ей каждый рабочий день спасать людей, зная, что свою дочь она уже никогда не спасёт.