Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 17 авг 2017, 22:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 21:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2017, 22:37
Сообщения: 91
Всем здравствуйте!
Я тут новичок и тут же забабахиваю тему!
Ну вот так захотелось!

Здравствуйте, Александр Генадиевич, огромная вам благодарность за то что вы делаете, это очень серьёзно и очень важно.

А дальше наберусь наглости комментировать вас и в большой степени критично, по последнему эфиру.

Вы в данном эфире упирали в огромной степени на внутреннюю реальность человека, что обсуждаемые явления- продукт внутренней реальности, думается, это даже в таком ключе... Неправильно, внутренняя реальность разумеется играет огромную роль, но я не смог бы списать все, известные мне, явления на только природу внутренней реальности, а я не специалист, вам известно гораздо больше фактов и деталей, думается.
В том и странность природы данных явлений, они выглядят как говорящая щука, как говорящая печка, как жареный лёд, их не может быть по всем известным нам законам, но они, по-видимому, есть, вот мы и убегаем к волшебной идее внутренней реальности, где как будто всё возможно, будь это продукт только внутренней реальности, они такими бы не были, на мой взгляд.
Продукт внутренней реальности, например, не может иметь информации, неизвестной субъекту, например, потому что это продукт внутренней реальности, ему неоткуда взять информацию о том, что можно есть аборигену, а что нельзя, абориген же не ел этого.

Филимон не говорил Юнгу о войне- а святые Жанны Дарк говорили, именно даже как бы и советовали побеждать, думаю, это всё бывает по-разному.

Про путешествие в иную реальность душой или телом, приведённый ролик скорее свидетельствует о путешествии телом, там наблюдается реальность хотя и не такая как здесь, но и не световые лучи с человекокроликами, что-то вроде тропической природы, крупное насекомое, на первый взгляд как бы в карбоне такое могло бы жить, холодная вода- либо горы рядом, либо непонятно откуда, в тропиках вода тёплая всё-таки, и он говорит, что там жарко и влажно, пальмовидные растения, кустарник с фикусовыми листьями, фикусы- тропические и субтропические растения.
Люди наблюдались обычные, значит это не инопланетяне точно, альтернативная эволюция привела бы к любым другим результатам, кроме антропоморфного, ну если только антропоморфностью не считать общий план строения, общий план строения может быть у разных разумных будет общий, но детали- разные.
С другой стороны кроме свидетельства человека нет никакого другого доказательства, что та реальность могла бы быть равноправной материальной реальностью, ну вот с растениями, камнями, насекомыми, это верно, но всё-таки его свидетельство не о лучах и совах с небес.

У меня есть свидетельства появления воды из ниоткуда, иных предметов, они не могли появиться там традиционным путём, там где были, но появились, значит они откуда-то взялись, значит есть то место, где они были изначально, может быть это место в нашей реальности, а может быть и нет, как минимум вопрос остаётся, появлялись материальные предметы, а не предметы в внутренней реальности, с ними приходилось разбираться, поскольку были опасны для здоровья.

Про возникновение человека, это вы несколько зря, Александр Генадиевич, уж использовать в смысле основы для рассуждения фильм- "человек с земли"- ну вы что, разве так можно.
В принципе какие вам переходные формы к краманьонцу нужны, вроде как от гейдельбержского человека произошёл, скрещивался с неандертальцем, с денисовцем, формально тут сейчас ясность достаточно неплохая, и слабость лысой обезьяны не надо переоценивать, лысая обезьяна между прочим при правильной физической подготовке бегает очень хорошо, способна загонять копытных до изнеможения, ведёт коллективный образ жизни, её ноу-хау- дистанционное оружие и огонь, который известен ей уже аж целый миллион лет минимум, лысая обезьяна только кажется слабой, те самые бушмены могут вдвоём или в одиночку уложить носорога с помощью деревянного копья, нет, лысая обезьяна может за себя постоять, девочка после авиакатастрофы оказалась в тропическом лесу, вышла к людям, да, она, так случилось, знала навыки поведения в лесу, папа с мамой занимались биологией, всё такое, но навыки навыками, одна, в лесу Амазонии.

Притягивание выгоняния из Эдема, за это вас, Александр Генадиевич, хочется сильно поругать, либо мы рассуждаем с позиции религиозных образов, откуда они взялись и почему, либо с так называемой научной позиции, всё-таки несоответствие религиозной версии, версии конкретной религии, есть ведь и совсем другие версии, так вот, несоответствие объективным данным в общем-то крайне огромное.
С религиозной точки зрения Адам и Ева вкусили от древа познания, получили образование, можно сказать, правда, одежду сначала им бог сделал, не сами.
В так называемой научнокартинной :) реальности, насколько мы можем сейчас понять, не было в истории человека такого события, которое можно сравнить с изгнанием из рая двух людей, праматери и праотца, в целом для человечества- можно сравнить, появление земледелия, я бы сравнил, но тут как, это после появления земледелия первые земледельцы могли ощущать жизнь охотников-собирателей как райское время, а сами-то охотники и собиратели ничего такого в своей жизни не видели, жили, дрались, погибали в войнах и от когтей и клыков зверей, просто тогда было гораздо больше свободного места, земледелие позволяет прокормиться на данной территории большему количеству людей, только люди сначала получаются больные и недоразвитые, но их больше, но их жизнь тяжелее, поскольку земледельческий труд на первых порах монотонный и тяжёлый.
А труд охотников и собирателей в этом плане не сравнить с земледельческим, вся наша биология готовила нас именно к такому образу жизни, поэтому сбор грибов и ягод успокаивает, поэтому нам так требуется иногда охота, адреналиновый рывок- и туша у тебя на руках, много мяса и так далее.
Первые земледельцы могут ощущать древнюю жизнь как райское время, им стало тесно друг от друга, работать тяжело, здоровье от той же не очень здоровой пищи, на первых порах пища земледельческая не самая здоровая, плохое, не хватает мяса, не хватает возможностей выплеснуть агрессию на охоте.
Но какую ни возьмём эпоху, в ней самой человек уже как бы всё знает и умеет для того образа жизни, который ведёт, у охотников-собирателей- свои хитрости, у земледельцев- свои.
Вот освоение нового способа жить- переход к кочевому образу жизни, к земледельческому, освоение новых территорий, где есть паук-птицеяд, он смертельно ядовит, зато его много и он вкусный, когда правильно испечь, вот тут да.

Ну и райский сад- это конечно уже образ как бы земледельческого уклада, тут уже ни о какой охоте и собирательстве нет речи, Каин к тому же стал кочевником, после райского сада и своих экспериментов с земледелием, земледельческие дары Каина, кстати, не были угодны богу, ему были больше угодны дары скотовода Авеля, богу, создателю сада, хотя может быть авторы данного сюжета разделяли так скажем садоводство с хлебоводством.
А вот римско-греческая традиция говорит о золотом веке, когда правил Кронос, именно как о времени охотников собирателей, земля сама рождала всё потребное, люди ели с деревьев жёлуди и орехи ну и так далее
Нимфы с сатирами тоже ведут такой вот образ жизни, вместе с Артемидой.
Хотя казалось бы настоящая охота и собирательство где и когда сменились на земледелие- натуфийская культура, порядка девяти тысяч лет назад, не по всей земле, конечно, но всё же.

Про обучение духами- почему же духи не подсказали бушменам как себя вести с белыми?

Терминология, что духов не называли богами- ну боги- конкретный термин конкретной религиозной культуры, чем хуже- духи, ну и духи- тоже конкретный религиозно-мистический термин.

Думаю, обсуждаемые явления как минимум не являются продуктом одной только внутренней реальности, как и что и кто может это всё во внешней реальности- не знаю и не берусь гадать, но одной внутренней реальностью всё это объяснить, думаю, невозможно.

Самое странное, думаю, что должны же быть люди, знающие сравнительно больше такого болтуна как я, нет, я как раз не особенно верю в великих учителей, которые- Знают, разве что за гранью нашей реальности в другой, где насекомые с ворону, но только им до нас дела меньше, чем никакого, и правильно, нечего к нам лезть, хотя в гости бы сходил.
Но и в нашей реальности люди сравнительно много знающие есть, думается, но вот только они, верно, играют в посвещённых, играют в тайное знание, или просто не умеют об этом говорить на языке двадцать первого века, ну пора бы уже научиться что ли.

Есть легенда, что не то инкскому, не то ацтекскому императору незадолго до прихода европейцев колдун сказал, что вот духи говорят о большом бедствии, которое будет.
Почему же они оказались не готовы?
Да, стратегически ацтеки и инки проиграли бы наверное так или иначе, но не так быстро, у каждой из этих империй была возможность победить именно Кортеса, именно Писаро.

Говорят, один колдун этнографу сказал по поводу своего искусства- "в нашем ремесле очень много лжи", это был, верно, потрясающий человек, вот бы поговорить с таким, кто отличает ложь своего ремесла от правды.

Мы слепы, мы не видим чего-то очень важного в этом плане, и поэтому заведомо неверно рассуждаем, как же тяжело от этого, а ведь мир, оказывается, ещё больше, ещё многомернее, ещё глубже, чем всё, что мы представляли прежде, но вот мы поймали солнечные нейтрино, убедились, что их именно столько и именно таких, как мы предполагали, представляете- мы заглянули в сердце солнца, мы поймали теперь гравитационные волны, совсем ещё недавно это казалось опять-таки невозможным в ближайшее время, но вот алхимики, я сейчас это вполне допускаю, получали странным способом золото, и мы не способны пока подлинно увидеть эти явления, поэтому просто отрицаем.
Нет, я полностью согласен, что трансмутации в алхимических тиглях не происходило, но думаю, золото тем не менее получалось, а вот что происходило- опять-таки огромный вопрос, думаю, это что-то вроде обмена материей, вытягивание золота откуда-то, откуда, каким образом- не знаю.
Зрение без возможности видеть, знаю два таких случая, это Невозможно, но это было.
На всё это ведь есть ответы, так мы даже задать вопросы правильно не можем!

Прошу прощения, если что не так, я старался! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 13:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2017, 22:37
Сообщения: 91
Немножко поправлю себя, прошу прощения, от гейдельбержцев произошёл, как считается, неандерталец, от кого лично краманьонец произошёл пока точно не ясно, но в принципе сейчас принципиальных загадок в этом плане нет.
Человеков открывается всё больше и больше, недавно открыли странного китайского человека с признаками человека выпрямленного, Хомо Эректус, неандертальца, с чертами ещё более сапиентными, чем собственно у сапиенса, непонятно, то ли это комплексный гибрид, то ли этот вид сам дошёл до такой организации, спараллелив признаки, мозги у него были очень большие, 1800 кубических сантиметров, ну то есть понятно, что в принципе известны бОльшие мозги, но мало, тем более что это же был не череп рекордсмена, наверное, у этого вида могли быть свои рекорды.
Тайны происхождения человека бесспорно остались, но они сейчас немножко в другом плане, одно дело, мы не знали некоторое время назад вообще никакого другого человека кроме себя, теперь таких человеков известно достаточно много, то мы совсем не знали настоящей прямоходящей обезьяны, теперь мы знаем их несколько, ну и так далее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 15:16 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
Читала , что кроманьонцы съели неандертальцев, имевших более развитый мозг,
но живших небольшими семьями и не собиравшихся в большие "стаи", как кроманьонцы.
Так что, "против лома нет приёма"). И большой мозг не спасёт.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 16:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 1078
Чем-то мне эти тексты напоминают чеховское "Письмо к ученому соседу"...

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 17:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 20:30
Сообщения: 359
Откуда: Челябинск
Муж Иринии писал(а):
Чем-то мне эти тексты напоминают чеховское "Письмо к ученому соседу"...

:bra_vo: Муж Иринии ;;-))) ,


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 18:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2017, 22:37
Сообщения: 91
Муж Иринии писал(а):
Чем-то мне эти тексты напоминают чеховское "Письмо к ученому соседу"...


Подъ...колол!

И тем не менее, у Александра Генадиевича в освещении данных вопросов, в данном эфире, на мой взгляд, есть принципиальные косяки, разумеется, не специально, и тем не менее, загадки эти очень серьёзные, как же мы будем пытаться их разгадывать, если будем опираться на неверные рассуждения?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 18:44 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
Александр, такой длинный неструктурированный текст читать практически очень трудно.
Было очень хорошо, если бы вы как-то разбили его, оснастив подзаголовками, выражающими основное содержание и хотя бы - о чём будет идти речь.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 20:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2017, 22:37
Сообщения: 91
Бегущая по волнам писал(а):
Александр, такой длинный неструктурированный текст читать практически очень трудно.
Было очень хорошо, если бы вы как-то разбили его, оснастив подзаголовками, выражающими основное содержание и хотя бы - о чём будет идти речь.


Да, сумбурно, это правда.
Я так сразу стихийно это написал после окончания прослушивания эфира.
Так подумал, вроде кто слушал сам эфир, должно быть понятно, к чему всё это.

Сейчас подумаю, как это можно переделать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 23:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2017, 22:37
Сообщения: 91
Ну что же, редакция вторая, дополненная и переработанная, комментарии и критика некоторых кусочков из эфира про НЛО и рептилоидов.
По-моему, то же самое получилось, честно говоря!

Про: в какой реальности происходят данные явления
Александр Данилин в данном эфире делает упор в огромной степени на внутреннюю реальность человека, что обсуждаемые явления- продукт внутренней реальности, думается, это даже на приводимых примерах Не обязательно правильно, внутренняя реальность разумеется играет огромную роль, но мне кажется, невозможно списать данные явления на только внутреннюю реальность человека, только то, что я знаю, а я не специалист, могу потом поделиться данными, даже пример с растениями, которые духи советовали есть или не советовали есть через шаманов, внутренней реальности человека неизвестно, можно есть эти растения или нет, эта информация должна быть получена из внешней реальности так или иначе.
В том и странность природы данных явлений, они выглядят как говорящая щука, как говорящая печка, как жареный лёд, их не может быть по всем известным нам законам, но они, по-видимому, есть, вот мы и убегаем к волшебной идее внутренней реальности, где как будто всё возможно, будь это продукт только внутренней реальности, они такими бы не были, на мой взгляд.
Продукт внутренней реальности, например, не может иметь информации, неизвестной субъекту, потому что это продукт внутренней реальности.
Ну я уже повторяюсь.

О духах-собеседниках
Александр Данилин приводит в пример духа-собеседника- Филимона, с которым беседовал ЮНГ, и вроде как этот дух был таким принципиальным пацифистом, не мог призывать к войне, как сам же говорил, так получилось у Александра Генадиевича, что вот настоящие такие духи посланцы не могут быть агрессивными, не могут быть воинственными и так далее.
Мне кажется это неверным, Филимон не говорил Юнгу о войне- а святые Жанны Дарк говорили, именно даже как бы и советовали побеждать, думаю, это всё бывает по-разному, тем более мы всё же совсем не понимаем природы этих явлений, ну что тут можно загадывать.

Про путешествие в иную реальность душой или телом:
Приведённый в начале эфира ролик скорее свидетельствует о путешествии телом, там наблюдается реальность хотя и не такая как здесь, но и не световые лучи с человекокроликами, что-то вроде тропической природы, крупное насекомое, на первый взгляд как бы в карбоне такое могло бы жить, холодная вода- либо горы рядом, либо непонятно откуда, в тропиках вода тёплая всё-таки, и рассказчик говорит, что там жарко и влажно, пальмовидные растения, кустарник с фикусовыми листьями, фикусы- тропические и субтропические растения.
Да, тамошние растения, если мы допускаем реалистичность описанного, не фикусы, но сами листья- крупные кожистые плотные похожие на листья фикусов, если мы правильно понимаем рассказчика, скорее свидетельствуют о тропиках или субтропиках.
Конечно, если мы как бы рассматриваем реалистичность самой обстановки из данного рассказа.
Люди наблюдались обычные, значит это не инопланетяне точно, альтернативная эволюция привела бы к любым другим результатам, кроме антропоморфного, ну если только антропоморфностью не считать общий план строения, общий план строения может быть у разных разумных будет общий, но детали- разные.
Всё-таки это история не о лучах и совах с небес.
И может быть это кое-что значит.

От себя:
У меня есть свидетельства появления воды из ниоткуда, иных предметов, они не могли появиться там традиционным путём, там где были, но появились, значит они откуда-то взялись, значит есть то место, где они были изначально, может быть это место в нашей реальности, а может быть и нет, как минимум вопрос остаётся, появлялись материальные предметы, а не предметы в внутренней реальности, с ними приходилось разбираться, поскольку были опасны для здоровья.

Про возникновение человека:
это вы несколько зря, Александр Генадиевич, уж использовать в смысле основы для рассуждения фильм- "человек с земли"- ну вы что, разве так можно.
В принципе какие вам переходные формы к краманьонцу нужны, предыдущих человеков известно достаточно много, краманьонец скрещивался с неандертальцем, с денисовцем, значит это были очень близкие родственники, шимпанзе нам родственник, близкий, но скрещиваться мы не можем, формально тут сейчас ясность достаточно неплохая.
И слабость лысой обезьяны не надо переоценивать, лысая обезьяна между прочим при правильной физической подготовке бегает очень хорошо, способна загонять копытных до изнеможения, ведёт коллективный образ жизни, её ноу-хау- дистанционное оружие и огонь, который известен ей уже аж целый миллион лет минимум,
лысая обезьяна только кажется слабой, те самые бушмены могут вдвоём или в одиночку уложить носорога с помощью деревянного копья, нет, лысая обезьяна может за себя постоять, девочка после авиакатастрофы оказалась в тропическом лесу, вышла к людям, да, она, так случилось, знала навыки поведения в лесу, папа с мамой занимались биологией, всё такое, но навыки навыками, одна, в лесу Амазонии.

Изгнание из Эдема:
За это, притягивание за уши этой идеи к обсуждению, то, что люди там после изгнания из Эдема должны были чему-то там быстро научиться, мне хочется Александра Генадиевича Данилина сильно поругать, либо мы рассуждаем с позиции религиозных образов, откуда они взялись и почему, либо с так называемой научной позиции, всё-таки несоответствие религиозной версии, версии конкретной религии, есть ведь и совсем другие версии, так вот, несоответствие объективным данным в общем-то крайне огромное.
С религиозной точки зрения Адам и Ева, например, вкусили от древа познания, получили образование, можно сказать, правда, одежду сначала им бог сделал, не сами.
В так называемой научнокартинной :) реальности, насколько мы можем сейчас понять, не было в истории человека такого события, которое можно сравнить с изгнанием из рая двух людей, праматери и праотца, в целом для человечества- можно сравнить, появление земледелия, я бы сравнил, но тут как, это после появления земледелия первые земледельцы могли ощущать жизнь охотников-собирателей как райское время, а сами-то охотники и собиратели ничего такого в своей жизни не видели, жили, дрались, погибали в войнах
и от когтей и клыков зверей, просто тогда было гораздо больше свободного места, земледелие позволяет прокормиться на данной территории большему количеству людей, только люди сначала получаются больные и недоразвитые, но их больше, но их жизнь тяжелее, поскольку земледельческий труд на первых порах монотонный и тяжёлый.
А труд охотников и собирателей в этом плане не сравнить с земледельческим, вся наша биология готовила нас именно к такому образу жизни, поэтому сбор грибов и ягод успокаивает, поэтому нам так требуется иногда охота, адреналиновый рывок- и туша у тебя на руках, много мяса и так далее.
Первые земледельцы могут ощущать древнюю жизнь как райское время, им стало тесно друг от друга, работать тяжело, здоровье от той же не очень здоровой пищи, на первых порах пища земледельческая не самая здоровая, плохое, не хватает мяса, не хватает возможностей выплеснуть агрессию на охоте.
Но какую ни возьмём эпоху, в ней самой человек уже как бы всё знает и умеет для того образа жизни, который ведёт, у охотников-собирателей- свои хитрости, у земледельцев- свои.
Вот освоение нового способа жить- переход к кочевому образу жизни, к земледельческому, освоение новых территорий, где есть паук-птицеяд, он смертельно ядовит, зато его много и он вкусный, когда правильно испечь, вот тут да, тут надо быстро многому учиться, и возникает вообще-то вопрос, а как происходит первичное накопление навыков и технологий, ну да, можно случайно обжечь глину, и то сложновато, а лекарственные растения, медицинские методики, лекарственные растения всегда могут быть ядами, важна дозировка и методы применения, наружный, внутренний и так далее.
Как это находится, как подбирается, разные травы нужно собирать в разное время, это очень много экспериментов на своём или чужом здоровье надо провести, но извините, кто же даст, своё жалко, чужое- соплеменники объяснят, что так не надо делать, хорошо бы ноги унести.

Ну и райский сад- это конечно уже образ как бы земледельческого уклада, тут уже ни о какой охоте и собирательстве нет речи, Каин к тому же стал кочевником, после райского сада и своих экспериментов с земледелием, земледельческие дары Каина, кстати, не были угодны богу, ему были больше угодны дары скотовода Авеля, богу, создателю сада, хотя может быть авторы данного сюжета разделяли так скажем садоводство с хлебоводством.
А вот римско-греческая традиция говорит о золотом веке, когда правил Кронос, именно как о времени охотников собирателей, земля сама рождала всё потребное, люди ели с деревьев жёлуди и орехи ну и так далее
Нимфы с сатирами тоже ведут такой вот образ жизни, вместе с Артемидой.
Хотя казалось бы настоящая охота и собирательство где и когда сменились на земледелие- натуфийская культура, порядка девяти тысяч лет назад, не по всей земле, конечно, но всё же.
А память всё-таки осталась.

Про обучение духами:
Почему же духи не подсказали бушменам как себя вести с белыми?
Или это более сложный вопрос, чем какое растение есть, а какое нет?

Терминология, что духов не называли богами:
Ну боги- конкретный термин конкретной религиозной культуры, чем хуже- духи, ну и духи- тоже конкретный религиозно-мистический термин.

Мои размышления на тему:

Думаю, обсуждаемые явления как минимум не являются продуктом одной только внутренней реальности, как и что и кто может это всё во внешней реальности- не знаю и не берусь гадать, но одной внутренней реальностью всё это объяснить, думаю, невозможно.

Самое странное, думаю, что должны же быть люди, знающие сравнительно больше такого болтуна как я, нет, я как раз не особенно верю в великих учителей, которые- Знают, разве что за гранью нашей реальности в другой, где насекомые с ворону, но только им до нас дела меньше, чем никакого, и правильно, нечего к нам лезть, хотя в гости бы сходил.
Но и в нашей реальности люди сравнительно много знающие есть, думается, но вот только они, верно, играют в посвещённых, играют в тайное знание, или просто не умеют об этом говорить на языке двадцать первого века, ну пора бы уже научиться что ли.

Есть легенда, что не то инкскому, не то ацтекскому императору незадолго до прихода европейцев колдун сказал, что вот духи говорят о большом грядущем бедствии.
Почему же они оказались не готовы?
Да, стратегически ацтеки и инки проиграли бы наверное так или иначе, но не так быстро, у каждой из этих империй была возможность победить именно Кортеса, именно Писаро.

Говорят, один колдун этнографу сказал по поводу своего искусства- "в нашем ремесле очень много лжи", это был, верно, потрясающий человек, вот бы поговорить с таким, кто отличает ложь своего ремесла от правды.

Мы слепы, мы не видим чего-то очень важного в этом плане, и поэтому заведомо неверно рассуждаем, как же тяжело от этого, а ведь мир, оказывается, ещё больше, ещё многомернее, ещё глубже, чем всё, что мы представляли прежде, но вот мы поймали солнечные нейтрино, убедились, что их именно столько и именно таких, как мы предполагали, представляете- мы заглянули в сердце солнца, мы поймали теперь гравитационные волны, совсем ещё недавно это казалось опять-таки невозможным в ближайшее время, но вот алхимики,
я сейчас это вполне допускаю, получали странным способом золото, и мы не способны пока подлинно увидеть эти явления, поэтому просто отрицаем.
Нет, я полностью согласен, что трансмутации в алхимических тиглях не происходило, но думаю, золото тем не менее получалось, а вот что происходило- опять-таки огромный вопрос, думаю, это что-то вроде обмена материей, вытягивание золота откуда-то, откуда, каким образом- не знаю.
Зрение без возможности видеть, знаю два таких случая, это Невозможно, но это было.
На всё это ведь есть ответы, так мы даже задать вопросы правильно не можем!

Прошу прощения, если что не так, я старался! :)

Очень конечно хотелось бы, чтобы Александр Генадиевич заглянул бы на огонёк!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 мар 2017, 13:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2017, 22:37
Сообщения: 91
Да, очень сложно тут разбираться в этих зыбких делах.

И тем не менее, я предлагаю попробовать подобрать наиболее достоверные, для рассказчика, случаи паранормальных явлений, разумеется, мы все должны пробовать их разоблачить, бритва Оккама- великая бритва, и тем не менее, думается, истина сумеет о себе заявить.

Прислышение.
Через несколько месяцев после смерти бабушки у моей подруги в комнате раздался бабушкин голос, такое невнятное, но узнаваемое бормотание, как будто кто-то пытается что-то сказать, бабушка, но не очень получается, подруга, ребёнок, была в другой комнате с прабабушкой, так вот случилось, что прабабушка была жива, а бабушка, из-за болезни умерла рано.
Подруга удивилась, спросила у прабабушки что это, прабабушка спокойно ответила, что это бабушка пытается с ними разговаривать, подруга решила посмотреть, но прабабушка удержала её, сказав, что если мёртвые пытаются разговаривать- они могут причинить вред, причём это как бы неосознанно с их стороны может быть, то есть без желания навредить, а вот если их видно, то это безопаснее.

В их квартире ещё раньше и потом наблюдался призрак, как будто женская фигура в длинном платье, двигалась по квартире, наблюдалась хозяевами и гостями, хозяева отличались и отличаются крепкими нервами, не мешает- ну и ладно.
Как-то на полу в коридоре или комнате появилась цепочка следов, как будто кто-то мокрыми лапами прошёл из стены в стену, кошки зашипели и не хотели приближаться к этому месту некоторое время, наблюдали все присутствующие.
Одно из самых важных, поскольку оставило после себя материальное свидетельство, собирались записать на магнитофон семейное мероприятие, вот ставят кассету, ищут место, где музыка кончается, следите за руками, так сказать, разговаривают, музыка кончается, вот начинается свободное место на кассете, стоп.
Начинается запись того, что и собирались записывать.
По окончании мероприятия на кассете оказывается перед мероприятием отдельная запись, на которой слышна воспроизводившаяся во время поиска свободного места на кассете запись и разговор во время этого поиска.
На этот магнитофон при всём желании нельзя записать это, поскольку процесс записи разнесён во времени с воспроизведением данного звука, нельзя записать звук, которого во время записи нет, но запись имела место быть, у меня нет причин не доверять этой информации.

Во сне подруге приснилось, что она играет во дворе, дождь, грязь, она просыпается- руки в мокром песке, на улице дождь, грязь.
После опроса бабушки- она не выходила во сне и просто не могла выйти, ключ положен далеко, дверь закрыта.

Был у неё чёткий вещий сон, знакомый или родич уехал с кем-то там по делам на машине.
Сон- дорога, там солнце заходит, в общем определённым образом по отношению к дороге и машине, и вот эта машина переворачивается и улетает в кювет, и подруга знает, что если в машине сильный чесночный запах- значит у кого-то из пассажиров сильное сотрясение мозга, и она знает, что в машине таки сильный чесночный запах.
Этот товарищ не вышел на работу, потом съездили к нему, машина действительно перевернулась на обратном кажется пути, солнце и дорога- именно как выглядело во сне, нет, у этого товарища не было сотрясения, была нога вывихнута или как-то так, а сотрясение было у другого пассажира.

Так называемое мероприятие по очистке, я не очень спец в этих делах, там надо много свечей церковных сжечь, и вот очистишься, и квартира очистится и так далее, сорок что ли, так вот, в начале процедуры, ну процедура в течении месяца происходит, свечи тухли сразу после зажжения, очень трудно было их разжечь, постепенно этот эффект стал сходить на нет, сошёл, в конце свечи сами догорали до конца.
Нечто воздействовало на процесс горения органики, вопрос- что это такое вообще.

Такое ощущение, что некоторые люди как бы являются катализаторами таких явлений.

И ещё я думаю, что церкви всех религий имеют в своём арсенале какие-то подобные технологии, но заметим, не на чудесах в общем держится вера, а на вере в чудеса, это что значит, значит не получается сделать из чудесности конвейер, вот хитромудрые статуи для священных ритуалов- всё это было давно сделано, и в иконы, которые- ну надо чтобы мироточили- заливается масло, всё это давно известно.
Так если в арсенале таки есть настоящая странная штуковина, почему же не получается её использовать так же, как заливаемое в специкону масло, но не получается.

Всё, что я сейчас привёл, я разговаривал с этими людьми, мои подруги, ну как тут ведьм не вспоминать, может у женщин предрасположенность к паранормальным способностям, так вот, разговаривал, обсуждал всё это, у меня нет причин считать это дезинформацией, может они неадекватны, в нереальной реальности живут- нам бы всем иметь такие неадекватные мозги, это вы их просто не знаете, что-то они и работать умеют, и всё что угодно, но вот тянет про хрень всякую навыдумывать.

Анекдот- "не умножай сущностей! Сущностей не умножай, понимаешь! Не умножай сущностей без необходимости!"- "Хорошо-хорошо, Оккам, только бритву убери!"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 20:41 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
Если вернуться к теме необычного в жизни. Могу сказать о себе вполне определённо,
что я чувствую как негатив, так и позитив относительно себя нзависимо от расстояния на котором это происходит.
Может быть даже связано с дистанцией аналогичной междугородней.
Вот пару дней назад было у меня неприятное чувство (трудно его словами описать). Примерно я поняла с чем оно связано, попеременно представляя то или иное. Один вариант "откликнулся". Но было непонятно отчего же это? Причины для этого мне были неясны. На другой день случайно узнала, что это было. Всё встало на свои места. Причём мне вскользь рассказли о ситуации, совершенно не подозревая, что она может иметь отношение ко мне.
Я так расплывчато пишу, т.к. не хочу конкретизировать подробности. Ситуация была связана с работой.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 20:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2017, 22:37
Сообщения: 91
Бегущая по волнам писал(а):
Если вернуться к теме необычного в жизни. Могу сказать о себе вполне определённо,
что я чувствую как негатив, так и позитив относительно себя нзависимо от расстояния на котором это происходит.
Может быть даже связано с дистанцией аналогичной междугородней.
Вот пару дней назад было у меня неприятное чувство (трудно его словами описать). Примерно я поняла с чем оно связано, попеременно представляя то или иное. Один вариант "откликнулся". Но было непонятно отчего же это? Причины для этого мне были неясны. На другой день случайно узнала, что это было. Всё встало на свои места. Причём мне вскользь рассказли о ситуации, совершенно не подозревая, что она может иметь отношение ко мне.
Я так расплывчато пишу, т.к. не хочу конкретизировать подробности. Ситуация была связана с работой.


Вот! Это другое дело!
Добрался я до вашего ответа, а то всё критикой занимался!
Да, это интересно!
Про вещий сон подруги я рассказывал, у моего папы бывали случаи сверхбыстрой реакции, он был в том числе станочник, рассказывал- "вижу, фреза отламывается и летит мне в лоб, я отпрыгиваю, вижу, она всё равно летит мне в лоб, я ещё раз опрыгиваю, мужики потом говорят- как ты шустро прыгаешь!", как-то на работе он упал в бак с водой, там и закаливают, и всё что угодно делают, металлургический цех, вода там горячая, и в общем одежда вовсе не пляжная, чтобы плавать в ней, точно неизвестно, но в общем печально всё могло закончиться, хотя может и выплыть можно было, не знаю, но опасность была вполне реальная.
В это время, пока папа падал, как он говорил, вся жизнь прошла перед глазами, и вот то самое замедление времени, под конец события прям очень медленно как бы происходили, причём как бы кадрами, оп, сдвинулось всё, оп, ещё сдвинулось, оп, ещё...
Он увидел приближающуюся лестницу, за которую можно было схватиться, схватился, всё пришло в норму, когда его ноги ударились об воду, тут же, разумеется.
Говорят, что это вот режим работы мозга, всё такое, я выражу сомнения, что это именно в классическом смысле ускорение нервных процессов просто.
Здесь трудно оценить, но вот есть описание, что человек видел взрыв снаряда, как по его оболочке начинают змеиться трещины, по которым потом отломятся осколки, как осколки отрываются, повисают как бы над снарядом, детально процесс взрыва, мне кажется очень сомнительной сама возможность глазу регистрировать процессы, происходящие с такой скоростью, он у нас просто не приспособлен к этому.
Думаю, объяснение лежит в какой-то другой сфере, в какой- призываю не гадать, у нас всё равно ничего не выйдет.

У подруги загорелась как-то лампа, выключенная из розетки, и она причём обожглась о штырьки вилки, лежащей на столе, волдыри были, она говорит, что возникло ощущение, что вокруг штырьков пляшет огненный вихрёк.
Да, навести электрический ток в проводе настольной лампы теоретически можно, но это нужно специально создавать высокий уровень электромагнитного излучения вокруг проводника, это значит во всей комнате, там скорее погорит всё вокруг, ну и в довесок лампа немножко посветит, разумеется.

Она в камнях, некоторых, наблюдала, когда видела, пейзажи, в одном камне наблюдала лабиринт, вспоминается конечно амберовский камень правосудия, пейзажи были одинаковые в данном камне, то есть не менялись, лабиринт тоже не менялся, но там как бы коридоры, лестницы, перекрёстки и так далее.

Вот про себя мне практически нечего рассказать, таких ярких событий со мной не происходило, что мне запомнилось, причём сразу, с детства, я значит и в детстве это выделил для себя, я принадлежу к братству слепцов, учился в школе для слепых, там специальные книги, тексты рельефно-точечные, рисунки специальные.
Но у нас ведь проблема у слепых, мы сами образы, рисунки, всё такое, руками мы их исследуем немножко иначе, чем зрячие, в том смысле, что в сущности в семь лет все эти рисунки зрячий ребёнок в том или ином виде уже видел, а мы подчас в первый раз это всё смотрим, щупаем, и у нас нет такого автоматизма, узнать, что на рисунке изображено, вот прям сразу, когда букварь в руки взяли.
Нарисовано в букваре нечто, то есть некто, по факту это была лиса, мне в тот момент было в общем сильно до фонаря, то есть я не знал и не имел представления, почему лиса рисуется именно так, как она должна рисоваться и так далее, учительница спрашивает, что это такое на рисунке, кто знает, я поднимаю руку- "лиса!", правильно, я на следующем рисунке чего-то протормозил и не идентифицировал такой же рисунок.
Я не могу сказать, откуда у меня была уверенность, что это лиса, рациональных предпосылок не было, может были, да ну какие, много там рисунков в букваре.
Мама всё вспоминает, как мы пошли не на ту остановку, то есть на ту, разумеется, но это мы поняли потом, когда у грузовика оторвался прицеп, который нас закинул бы на телевизионную башню, если бы мы ему попались на дороге, там такие деревья сшибло, что женщину с ребёнком эта штуковина просто не заметила бы.
Я сейчас совершенно не помню, почему я хотел или не хотел куда-то идти, совсем не могу вспомнить, я помню сам момент, когда мама вскрикнула в удивлении, и мимо пронеслась эта дура, а вот как принималось у нас решение идти туда или не идти- не помню.

У другой подруги в гостях была, по-видимому, недоброжелательница, потом в подушке оказался как бы пластиковый предмет, его как будто зашили в подушку, но доступа к подушке никто кроме хозяйки не имел.
Штуковинка была патогенной, её надо было уничтожить, что подруга и сделала, недоброжелательница стала её избегать, говорят, после неудачного колдовства колдуны стараются избегать неудавшихся жертв, может быть ответка.

Кошка, должен был приехать ко мне друг, и мы пошли его встречать, кошка не пускала нас, не зря, он пришёл с другой стороны, мы бы разошлись.
У старших товарищей кошка дважды предупреждала об опасности, о взрыве трубы и взрыве банки сгущёнки, её варили, а вода выкипела.
Говорят, что услышала какие-то звуки- ну и что, собственно, кошка ведь эти звуки слышит в первый раз, почему она должна понимать, что надо позвать хозяев, а самой лучше туда не ходить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 21:25 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
Алексаннндр писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Если вернуться к теме необычного в жизни. Могу сказать о себе вполне определённо,
что я чувствую как негатив, так и позитив относительно себя нзависимо от расстояния на котором это происходит.
Может быть даже связано с дистанцией аналогичной междугородней.
Вот пару дней назад было у меня неприятное чувство (трудно его словами описать). Примерно я поняла с чем оно связано, попеременно представляя то или иное. Один вариант "откликнулся". Но было непонятно отчего же это? Причины для этого мне были неясны. На другой день случайно узнала, что это было. Всё встало на свои места. Причём мне вскользь рассказли о ситуации, совершенно не подозревая, что она может иметь отношение ко мне.
Я так расплывчато пишу, т.к. не хочу конкретизировать подробности. Ситуация была связана с работой.


Вот! Это другое дело!
Добрался я до вашего ответа, а то всё критикой занимался!
Да, это интересно!
Про вещий сон подруги я рассказывал, у моего папы бывали случаи сверхбыстрой реакции, он был в том числе станочник, рассказывал- "вижу, фреза отламывается и летит мне в лоб, я отпрыгиваю, вижу, она всё равно летит мне в лоб, я ещё раз опрыгиваю, мужики потом говорят- как ты шустро прыгаешь!", как-то на работе он упал в бак с водой, там и закаливают, и всё что угодно делают, металлургический цех, вода там горячая, и в общем одежда вовсе не пляжная, чтобы плавать в ней, точно неизвестно, но в общем печально всё могло закончиться, хотя может и выплыть можно было, не знаю, но опасность была вполне реальная.
В это время, пока папа падал, как он говорил, вся жизнь прошла перед глазами, и вот то самое замедление времени, под конец события прям очень медленно как бы происходили, причём как бы кадрами, оп, сдвинулось всё, оп, ещё сдвинулось, оп, ещё...
Он увидел приближающуюся лестницу, за которую можно было схватиться, схватился, всё пришло в норму, когда его ноги ударились об воду, тут же, разумеется.
Говорят, что это вот режим работы мозга, всё такое, я выражу сомнения, что это именно в классическом смысле ускорение нервных процессов просто.
Здесь трудно оценить, но вот есть описание, что человек видел взрыв снаряда, как по его оболочке начинают змеиться трещины, по которым потом отломятся осколки, как осколки отрываются, повисают как бы над снарядом, детально процесс взрыва, мне кажется очень сомнительной сама возможность глазу регистрировать процессы, происходящие с такой скоростью, он у нас просто не приспособлен к этому.
Думаю, объяснение лежит в какой-то другой сфере, в какой- призываю не гадать, у нас всё равно ничего не выйдет.

У подруги загорелась как-то лампа, выключенная из розетки, и она причём обожглась о штырьки вилки, лежащей на столе, волдыри были, она говорит, что возникло ощущение, что вокруг штырьков пляшет огненный вихрёк.
Да, навести электрический ток в проводе настольной лампы теоретически можно, но это нужно специально создавать высокий уровень электромагнитного излучения вокруг проводника, это значит во всей комнате, там скорее погорит всё вокруг, ну и в довесок лампа немножко посветит, разумеется.

Она в камнях, некоторых, наблюдала, когда видела, пейзажи, в одном камне наблюдала лабиринт, вспоминается конечно амберовский камень правосудия, пейзажи были одинаковые в данном камне, то есть не менялись, лабиринт тоже не менялся, но там как бы коридоры, лестницы, перекрёстки и так далее.

Вот про себя мне практически нечего рассказать, таких ярких событий со мной не происходило, что мне запомнилось, причём сразу, с детства, я значит и в детстве это выделил для себя, я принадлежу к братству слепцов, учился в школе для слепых, там специальные книги, тексты рельефно-точечные, рисунки специальные.
Но у нас ведь проблема у слепых, мы сами образы, рисунки, всё такое, руками мы их исследуем немножко иначе, чем зрячие, в том смысле, что в сущности в семь лет все эти рисунки зрячий ребёнок в том или ином виде уже видел, а мы подчас в первый раз это всё смотрим, щупаем, и у нас нет такого автоматизма, узнать, что на рисунке изображено, вот прям сразу, когда букварь в руки взяли.
Нарисовано в букваре нечто, то есть некто, по факту это была лиса, мне в тот момент было в общем сильно до фонаря, то есть я не знал и не имел представления, почему лиса рисуется именно так, как она должна рисоваться и так далее, учительница спрашивает, что это такое на рисунке, кто знает, я поднимаю руку- "лиса!", правильно, я на следующем рисунке чего-то протормозил и не идентифицировал такой же рисунок.
Я не могу сказать, откуда у меня была уверенность, что это лиса, рациональных предпосылок не было, может были, да ну какие, много там рисунков в букваре.
Мама всё вспоминает, как мы пошли не на ту остановку, то есть на ту, разумеется, но это мы поняли потом, когда у грузовика оторвался прицеп, который нас закинул бы на телевизионную башню, если бы мы ему попались на дороге, там такие деревья сшибло, что женщину с ребёнком эта штуковина просто не заметила бы.
Я сейчас совершенно не помню, почему я хотел или не хотел куда-то идти, совсем не могу вспомнить, я помню сам момент, когда мама вскрикнула в удивлении, и мимо пронеслась эта дура, а вот как принималось у нас решение идти туда или не идти- не помню.

У другой подруги в гостях была, по-видимому, недоброжелательница, потом в подушке оказался как бы пластиковый предмет, его как будто зашили в подушку, но доступа к подушке никто кроме хозяйки не имел.
Штуковинка была патогенной, её надо было уничтожить, что подруга и сделала, недоброжелательница стала её избегать, говорят, после неудачного колдовства колдуны стараются избегать неудавшихся жертв, может быть ответка.

Кошка, должен был приехать ко мне друг, и мы пошли его встречать, кошка не пускала нас, не зря, он пришёл с другой стороны, мы бы разошлись.
У старших товарищей кошка дважды предупреждала об опасности, о взрыве трубы и взрыве банки сгущёнки, её варили, а вода выкипела.
Говорят, что услышала какие-то звуки- ну и что, собственно, кошка ведь эти звуки слышит в первый раз, почему она должна понимать, что надо позвать хозяев, а самой лучше туда не ходить?
Свернуть


Да, интересно. Кстати слышала, что женщины более чувствительны ко всяким таким проявлениям по сравнению с мужчинами.

Насчёт кошек.
Кошки вообще очень осторожные. Чрезвычайно.
Я после того как насмотрелась на своих кошек, особенно на последнюю, перестала стесняться
прилюдно реагировать на возможную опасность. Раньше стеснялась, типа - а вдруг это только показалось и ничего опасного нет.
Кошки всегда реагируют "на всякий случай").

Александр, а как вы "читаете" посты и как отвечаете, если у вас проблемы со зрением?

* * *
Про лису. Может быть вам читали сказки, и у вас сложился некий образ лисы. Не знаю, правда, каким образом может появиться "картинка", у того, кто не видел никогда?... Но может какое-то общее впечатление/восприятие характеристик, которые затем наложились на то, что вы под пальцами ощутили... А может память предков илди ваших прежних жизней, но это уже из ненаучного и не доказуемого пока.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 апр 2017, 00:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2017, 22:37
Сообщения: 91
Бегущая по волнам писал(а):
Да, интересно. Кстати слышала, что женщины более чувствительны ко всяким таким проявлениям по сравнению с мужчинами.

Насчёт кошек.
Кошки вообще очень осторожные. Чрезвычайно.
Я после того как насмотрелась на своих кошек, особенно на последнюю, перестала стесняться
прилюдно реагировать на возможную опасность. Раньше стеснялась, типа - а вдруг это только показалось и ничего опасного нет.
Кошки всегда реагируют "на всякий случай").


Наверное, это всё-таки от личной одарённости и у них, но вообще да.
Та кошка, меня восхищает, вообще пример попроще, и всё-таки, пришли в гости друзья, я вышел к ним потрепаться, один друг был выпивши сильно и в таком мрачноватом настроении, а кошка у нас вообще была такая, что вот делаем ремонт гаража на улице, и она нас всех в траве сторожит, зовёт домой, мяу-мяу, вообще ничего плохого не происходило, но звала домой, и тут она пошла со мной, домой не звала, а как бы надзирала за порядком, и тут мы сидим, а друг типа её хочет на руки взять и чтобы она сидела, она вообще и цапнуть зубами и когтями вполне могла, а тут "мыр" и выскальзывает, выворачивается, ни единого резкого движения, но и не подчинилась.
И вот они сидят и возятся, и время от времени- "мыр", и в общем так он её не подчинил.

У старших знакомых, болела мама, уже диагноз фатальный, но болезнь развивалась медленно, кошка от неё не отходила, но за сутки до смерти наоборот не подходила к ней.

Наш кот очень любил спать у дяди на коленях, он был парализован, перелом позвоночника, и кот как только его увидит, прыг, и к нему на ноги, он ругался, не то что бы не любил животных, наверное не очень, но во многом так, любя всё-таки.

На мою маму во время болезни, жар, тяжело, три кота сразу залезли, причём это она лежала на узком кресле, там особо не развернёшься вообще, кошки любят так-то простор, она их сгоняет- они ни в какую.
Муська, вот эта одарённая кошка ложилась к ней на голову, ни к кому особо она не шла, а уж на голову, отдельно.
Три кота, которые на неё легли, совсем разные у них истории, совсем разные характеры.

Бегущая по волнам писал(а):
Александр, а как вы "читаете" посты и как отвечаете, если у вас проблемы со зрением?


С помощью программы экранного доступа!

Бегущая по волнам писал(а):
Про лису. Может быть вам читали сказки, и у вас сложился некий образ лисы. Не знаю, правда, каким образом может появиться "картинка", у того, кто не видел никогда?... Но может какое-то общее впечатление/восприятие характеристик, которые затем наложились на то, что вы под пальцами ощутили... А может память предков илди ваших прежних жизней, но это уже из ненаучного и не доказуемого пока.


Не, в сказках там ведь лиса антропоморфная, и я как-то и не задумывался об этом особенно, я сравнительно хорошо помню, что я совершенно не обращал толком внимания на то, что там нарисовано, ну то есть я только после пояснений разобрался, где у неё хвост, а где морда, сейчас вспоминаю- такая шабулька у неё вместо хвоста нарисована, кто только придумал-то так изобразить.
И я же не узнал этот рисунок на следующей странице.

А я так-то не никогда не видел, я не вижу с двух примерно лет, говорят, я книжку с английскими там чем-то открывал и находил рисунок кошки, "кися!", в общем кошек я с раннего детства люблю.

Читал историю, в данном ключе кажется достоверной, в больнице жил кот, который если он бежал к беременной женщине и тёрся у ног, значит у неё будут в ближайшие двое суток роды, никогда не ошибался по словам сотрудников.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 апр 2017, 10:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2016, 12:55
Сообщения: 660
Ужасно мне нравилась в школе физика... Хотела написать "очень нравилась", но это было бы не то... Именно - УЖАСНО. Что-то было в этой ФИЗИКЕ... В ней или ЗА ней... Загадки и разгадки. Я упорно ходила на факультатив по физике, но не могла объяснить самой себе - зачем мне это надо. На этот факультатив ходили только ребята из мат. класса, а "обычные" (как я) не ходили. Один раз только пришли, когда была тема "Получение золота". И учительница смеялась: "Золотишка хочется?" ))))
Обычно факультативщики находили правильный способ решения задачи. А я никак не могла. Решала какими-то доморощенными способами... Длинно получалось и с большими погрешностями. Но мне казалось - это всё равно, каким способом справиться с проблемой. От физики мне нужен был не "правильный" ход решения, а что-то другое. Но не могла понять - ЧТО.
Я искала (и сейчас ищу) связь субъективного с объективным, ВЕРЫ с НАУКОЙ. Вот и сейчас (в этой рубрике).
ПС __ Про кошек.
Хожу на работу через сектор частных домов. В одном доме живёт светло-рыжая кошка (зову её Батончиком). Иногда (когда я в определённом настроении) - эта кошка чует и выбегает поздороваться (погладиться). Однажды шли мы с дочкой и болтали, и было то самое настроение... И я вспомнила про кошку (как раз там проходили) и рассказала Насте... А она так насмешливо и недоверчиво сказала: "Да, конечно..." И тут же бежит кошка! Настя тоже сняла перчатку и гладила. Она очень любит и кошек и собак. У неё с детства какая-то странная "способность" повести за собой чужую собаку, "заставить" слушаться. И собака бежит! А хозяин собаки кричит, зовёт...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Julia_Xexbr и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.061s | 19 Queries | GZIP : On ]