"Однажды я сделал допущение", "и потом начала появляться информация"... А достаточно ли, "сделать допущение", можно ведь и обратное допущение сделать, и тоже пойдёт информация... По этой-то логике...
Что хотите со мной делайте, это всё та же религиозность, новая религия, проба пера, вашего, не вашего, не важно, попытка обобщить все религиозные традиции, но где, спрашивается, американские боги, старосветские-то освоены не все, американские, правда, дюже неприятные товарищи, любят сердца и кровь человеческие, с нашим гуманизмом не вяжутся.
Не хочется нам оставаться без родительского покровительства, одни наедине с миром, всё нужны какие-то посредники, руководители проекта Земля, которые на повышение могут уйти и всё такое.
И всё мы скатываемся к старым добрым богам... Ну вот никуда без них...
Я согласен, что религия зародилась не просто так, в том смысле, что на уровне развития познания древних религиозные построения вовсе не были религиозными построениями в современном смысле, тогда они были вполне адекватны наблюдаемым явлениям.
Ну вот хорошо, что Сократ не хотел быть богочеловеком, создателем религиозной секты в стиле единого великого Учителя и бессловесной толпы почитателей, а ведь он как бы разговаривал с кем-то, божественным голосом или кто или что это был, и может быть именно благодаря наличию именно этого опыта, который привнёс ему что-то такое, чего он в родных Афинах мог и не наблюдать, это был уникальный человек, считающийся духовным отцом многих философов, общественных и политических деятелей. Он не говорил этих слов, похоже, но именно ему приписали формулировку- "я знаю, что ничего не знаю, иные не знают и этого". Он сказал, по-видимому, что-то вроде- "я же не говорю о том, чего не знаю, что я это знаю..." Жанна Дарк, разговаривала с кем-то, и побеждала на войне, защищалась на суде, где гораздо более искушённым подсудимым было очень непросто выйти из логических ловушек, в которые её загоняли- стоял вопрос доказать, доказать, а не разобраться, что она ведьма. Ну и Жанна была вполне религиозным как раз человеком, какой вывод она должна была сделать из этих явлений, которые она наблюдала?
Наталья Бехтерева описывает визит к Ванге, Ванга кроме всего прочего сказала, что тут появилась мама Натальи Бехтеревой и хочет ей дать какое-то ЦУ, заказать молебен или что-то такое у конкретных монахов, и Наталья Петровна тоже стала склоняться в результате этого всего к религиозности, насколько я понимаю. Там ещё были моменты, от которых трудно отмахнуться, с Вангой, в общем Бехтерева ей поверила в значительной степени. И поймите меня правильно, я не отрицаю сам момент, что Ванга кого-то увидела, приняла решение, что это мама Бехтеревой, и вот задание этот кто-то дал- не в этом дело. Думаю, это всё было описано достаточно адекватно, Вангой и Натальей Бехтеревой, насколько это было в их власти.
Мы сейчас-то с огромным опытом познания и размышлений не можем отстраниться от архаичных религиозных построений, что говорить о древних людях?
А истина стоит в сторонке и смеётся над нами...
|