Зарегистрирован: 17 мар 2017, 22:37
Сообщения: 93
|
Муж Иринии писал(а): Цитата: "Сложности у него возникают потому, что этот умный японец пытается выяснить природу явления, зная только один вид энергии. Он рассуждает при этом не как микробиолог, а как физик, стремясь показать не то, как живой организм переносит температуру в 1000 градусов Цельсия, а то, как он может избежать нагрева до сверхвысокой температуры среды Для этого ему приходится вводить два парадоксальных условиях: - вокруг анаеэробной бактерии должно образоваться локальное замкнутое пространство вакуума, не проводящее тепло (конечно если тепло не распространяется с лучистой энергией) - бактерия должна в этом пространства "зависнуть" (чтобы не касаться горячих стенок). Для этого ему приходится дальше идти к полному абсурду явления антигравитации и прочее Да нет, пусть идёт к явлению полного абсурда, я же не против абсурда, я против бреда- электромагнитное излучение, если мы правильно через испорченнный телефон уважаемого pitа поняли идею, так вот электромагнитное излучение с частотами даже триста гигагерц явление антигравитации не вызывает. Потом даже если бактерия зависнет в вакууме вокруг волшебная глина, то вокруг всё равно будет горячий газ, который не менее хорошо передаёт теплоту теплопередачей. Я уж не говорю про абсолютное зеркало, чтобы бактерия отражала сто процентов теплового излучения во всех длинах волн- ерунда, полная. Я это понимаю, вы это понимаете, мне думается, что человек, называющий себя японским учёным должен бы это понимать тоже, значит он либо безграмотен, всё-таки не учёный, либо учёный, но дезинформатор, стремится безграмотным навешать лапши на уши. А против абсурда я не прочь, я уже писал, у меня есть информация о необжигаемых руках, и я этой информации доверяю, человек, не обжигается о нагретые свыше ста градусов предметы. Муж Иринии писал(а): Цитата: "Другой же японец - Харуги Ито поступил гениально просто: он гипостазировал наличие контура пространства-времени с локальным хроносом. Его содержимое без всякой антигравитации не обменивается с окружающей средой тепловой энергией. Естественно, что при таких условиях живое вещество ведет себя иначе чем неживое: контур живого вещества организма-тела человека естественным образом нагревается и если не будет отдавать энергию среде, то скоро она достигнет огромных величин и соответствующий участок тела самовозгорится. Неживое вещество, напротив - будучи изолированным от сверхгорячей среды, не горит. В этом и суть пирокинеза Я уже написал, живое вещество не просто так какую-то энергию выделяет, это энергия обменных процессов, единовременно мощность любого "подогревателя" у нас в теле очень маленькая, ну печень та же, 39 градусов у неё в норме температура, значит интенсивные обменные процессы, ну так вот, она саморазогревается, вопрос, откуда кислород взять для этого, весь потребный из гемоглобина быстро израсходуется, или мы предполагаем приток всё-таки свежего кислорода в этот замкнутый контур пространства-времени? В любом случае, не будет явления именно с возгоранием, будет не очень объяснимая смерть, с участками тела, испытавшими перегрев, который максимум можно будет сравнить с перегревом от СВЧ-излучения, то есть неизвестно как, вот сидел человек, и вдруг некроз от перегрева, которого как будто не было, ну пар если вдруг пойдёт. Муж Иринии писал(а): Цитата: "Анаэробная бактерия, у которой крайне низкая энергетика, войдя в состоянии споры, в данном случае, вероятно, профитирует от энергетической изоляции от горячей среды, защищая себя от гипервысоких температур. Это не значит, что спора такой бактерии переносит сверхвысокие температуры Она избегает таких температур Уважаемый Муж Иринии, я практически не сомневаюсь в возможности описанных явлений, но я начинаю очень быстро сомневаться в конкретных описаниях и тем более конкретных объяснениях этих явлений, нестыковки, насколько я могу понять, огромные, с тем что пытаются наворотить объяснятели и как это сказать, здоровой логикой, значит объяснятели либо неграмотны в обсуждаемых вопросах, либо грамотны, но обманщики. Мой друг меня всё время убеждает, что даже дурацкие объяснения нужно принимать в рассчёт, ведь других нет, всё моё естество восстаёт против этого, неправильно, это уже моё личное, идти в неверную дверь, просто потому, что не знаешь какая верная, ну уже видно, что это не та дверь, ну не та, зачем в неё стучаться? Муж Иринии писал(а): Цитата: "Уважаемый Александр, когда Вы рассуждали о процессе образования Земли: аккреции, нагревании, остывании и прочем, я же не спрашивал, присутствовали Вы лично при этом и проводили ли соответствующие эксперименты. Разумеется, Вы просто поверили в определенные космологические и астрофизические теории Так вот в науке без веры никак не обойтись, нельзя все самому изучить в опыте Это Абсолютно правильно, тут я с вами ни капельки не спорю, я просто стремлюсь вернуть нас всех на грешную землю, мы не имеем сейчас никакого научного морального права рассуждать о энергоинформационнных волнах и что там, замкнутых временных-пространственных контурах, мы вообще можем только открытыми глазами и ушами глядеть на изредка мелькающие перед нами феноменальные события, вот когда мы сумеем хотя бы одно такое явление создавать, ну или хотя бы регулярно наблюдать, вот оно постоянно там в природе где-то будет, сможем какие-то исследования провести, оценки, предпочесть-отмести какие-то модели, вот тогда мы сможем что-то сказать, а пока мы можем только констатировать- человек не обжигается, зона необжигания то ли распространяется на всё тело, то ли нет, есть сон, соответствующий произошедшим событиям до деталей, события произошли то ли в будущем по отношению к сну, то ли по крайней мере сновидец не мог получить описания этих событий, бактерия- выжила после нагрева до 1200 градусов, ну и так далее, мы можем только отделять объективно произошедшие явления от ошибок, а объяснять- нам пока нечего, у нас никаких достоверных материалов нет, никаких достоверных моделей, нет и не может пока быть. Поэтому мои вопросы- "вы лично делали, видели"- именно об этом.
|
|
Вход
FAQ
Поиск
