pit писал(а):
Александр, отвечаю на вопросы фактами.
Во-первых, испытания на температурные воздействия на пурпурных бактерий проводили в несколльких вариантах.
1. Обычное кипячение воды. - Бактерии выживают.
2. Нагревание в автоклаве до температуры 300 градусов. Бактерии выживают.
3. Запекание вместе с глиной в печи до 500 градусов (глина не теряет еще свою структуру). Бактерии выживают.
4. Запекание вместе с глиной в печи до 1200 градусов (глина превращается в стекло). Бактерии выживают.
Так, вы лично проводили эти опыты?
Если нет, откуда данные?
Поймите меня правильно, я, как следует из моих предыдущих постов, могу допустить даже алхимические явления, и всё же, алхимики не получали миллионы тонн золота, и вообще как-то их искусство сошло на нет, хотя потребители конечно не отказались бы и сегодня от такой технологии, чудо бывает, но в совершенно особенных условиях, 1200 градусов- это очень серьёзно, как вы понимаете.
Хотя я знаю, что живые ткани иногда умеют каким-то образом защищаться от нагрева и тем более перегрева, каким образом- вопрос, я даже не берусь гадать, если могут защищаться от перегрева живые ткани многоклеточных организмов, людей, почему бы не уметь того же самого пурпурным бактериям?.
Для меня ключевым моментом является достоверность, если это было, значит было, но и логику тоже не надо бы особенно отбрасывать... Да, сложно тут что-то вразумительное говорить...
pit писал(а):
Второй опыт.
Берут 2 одинаковые пробирки и добавляют в них воду и одинаковое количество радиокативного материала.
В одну из пробирок добавлют пурпурные бактерии.
Разносят пробирки по разным комнатам.
Через некоторое время уровень радиации в пробирке с пурпурными бактериями снижается. В контрольной пробирке нет.
Потом с самого начала делают все то же самое, но пробирки ставят рядом.
Через некоторое время оказывается, что в обеих пробирках уровень радиации снижается до одного и того жу уровня. Т.е. и в той пробирке, в которой пурпурные бактерии отсутствуют.
Это говорит о том, что пробирка с пурпурными бактериями излучает какие-то волны (неизвестной природы, назвали Хадо), которые воздействуют и на пробирку без пурпурных бактерий точно так же, как будто бы в ней эти бактерии присутствовали.
Опять же- вы лично проводили эти опыты, или откуда данные?
И самое, пожалуй, главное, кто сказал, что раз во второй пробирке снижается уровень радиации, значит бактерии излучают волны Хадо, раз снижается уровень радиации, значит снижается уровень радиации, прошу прощения за такую формулировку, мы собственно говоря не знаем, что нужно сделать, излучить волны Хадо, излучить волны Нехадо, чтобы снизить уровень радиации, почему, собственно, какие-то волны вообще должны воздействовать на радиацию, подчёркиваю- волны, откуда сама модель, что радиация обязательно снижается при облучении волнами, может быть она снижается как-то иначе?
В растворе был какой-то радиоактивный изотоп, что с ним случилось, он исчез из раствора, он остался, но почему-то перестал быть радиоактивным, если исчез, то в растворе появился другой изотоп, того же элемента, но стабильный, появился близкий в таблице Менделеева элемент или какой-то другой вообще, которого как будто в таком количестве изначально не было, просто исчез, других изменений в составе раствора не замечено?
Обсуждались ли эти вопросы, исследовались ли в данной работе?
pit писал(а):
По поводу гравитационных волн есть разные теории. Одна из теорий заключается в том, что это те же электромагнитыне волны сверх-высокой частоты и сверх-низкой энергии. Пурпурные же бактерии оперируют с волнами инфракрасного диапазона в основном, но могут усваивать и ультрафиолетовое излучение. Но они могут не только усваивать излучение, но и излучать. И вот здесь возникает любопытная штука: может возникнуть между бактериями резонанс поглощения-излучения.А при таком резонансе вся конструкция может излучать волны сверх-высокой частоты за счет резонанса. При размерах порядка одного метра это получается где-то 4 Гигагерц. А это уже частота гравитационных волн по теории.
Простите, уважаемый pit, всё что вы написали о гравитационных волнах в этом смысле полный бред, без обид, но это всё не имеет отношения к физической действительности.
Частоты в гигагерц не являются какими-то сверхвысокими для электромагнитных волн, это даже не инфракрасный диапазон, дециметровый, длина волны инфракрасного излучения- от 740 нанометров до миллиметрового диапазона, это минимальная частота 300 гигагерц.
А сверхвысокие частоты- это наиболее жёсткое гамма-излучение, которое в совершенно особенных условиях рождается, думаю, пурпурным бактериям оно просто и незачем.
pit писал(а):
Далее предполагается ( а может быть и доказано, не знаю), что жизнь на планете Земля возникла в верхних слоях атмосферы, когда температура Земли была 800-900 градусов по Цельсию. Это совершенно меняет все представления о зарождении жизни - якобы атомы и молекулы начали сами объединяться и разъединяться и в результате удачно сцепились и начали размножаться.При температуре 800-900 градусов это просто невозможно. Я уж не гворю о возможности возникновения сложного механизма фотосинтеза таким путем. Как эти бактерии появились в верхних слоях атмосферы? Что их там удерживало от силы гравитации Земли? Что их уберегало от жесткого космического излучения? Я могу предположить, что появились эти бактерии из квантового мира, квантовой жизни. Как явление Христа народу:) . Появились целиком, сразу, вместе с фотосинтезом. А дельше уже пошла земная эволюция.
Не знаю, откуда вы узнали о варианте про верхние слои атмосферы, это наверное какая-то из ныне модных альтернативщин, которым несть числа, внимания они особо не заслуживают, классически сейчас считается, что жизнь таки возникла в каких-то водных условиях, то ли был уже океан в том или ином виде, то ли в гидротермальных условиях, да, всякие древние прокариоты, археи, очень это дело любят, жить в гидротермах, может быть это говорит о происхождении жизни в гидротермальных условиях, есть идеи, что во влажных глинистых осадках, что-то там произошло, про верхние слои атмосферы- вряд ли, да вроде и не было в истории Земли такого периода, чтобы температура поверхности была 800- 900 градусов, даже в момент сразу после основной аккреции.
Такой сильный прогрев Земли на ранних этапах её развития обязательно просто изменил бы её историю, в том-то и дело, Земля сначала достаточно долго прогревалась, прежде чем начались крупномасштабные геологические явления, циркуляция вещества в ядре и мантии, которая двигает материки и так далее, сначала этой циркуляции в таком виде не было, именно из-за ещё достаточно холодной Земли, но если бы она уже была прогрета, изначально, чего же она два миллиарда лет ждала до формирования железного ядра?