Серебряные нити

Я, пожалуй, подумаю на досуге, что повергает меня в священный трепет. Мне кажется, что если человека уже ничто не повергает в священный трепет, то его жизнь уж закончена. Но одно могу сказать совершенно точно уже сейчас - игра слов или попытка показаться умным, меня в священнй трепет точно не повергает.

Любая хотелка (желание ПОКАЗАТЬСЯ чем-то, кем-то, каким-то...), повергает меня или в смех или в грусть. Последнее время всё больше в смех (особенно, если сама себя ловлю на этой хотелке).
ПС
Есть ракообразные и есть наукообразные. Все вкусные, если с любовью приготовить.

В общем, эти "волны Хадо" напоминают теории морфогенетических полей, которые в большом множестве возникали и в первую половину ХХ века (П. Вайс, А, Гурвич) и во вторую (Р. Шелдрейк)
А. Гурвич, открыватель ультрафиолетового митогенного излучения растений, был вообще очень серьезным биологом, и ему, на мой взгляд, вполне удалось доказать, что в процессе митоза растения обмениваются некой направленной энерго-информацией
Более того, у Гурвича было множество последователей, проводивших успешные эксперименты. И с бактериями, и вирусами экспериментировали добросовестно, и результаты оказались также весьма интересны.

Но...теории морфогенетических полей и подобные им упорно оказывались за рамками официальной науки.

Причина этому заключается, как я полагаю, не в том, что мужи мировой науки глупее чем Пит, не в том, что он гений и "самордок", а они тупицы
Причина в том, что такого рода поля не имеют прямого отношения к физическим феноменам. А если так, значит им просто не находится места ни в физике, ни в ее производных: химической физике и физической химии

Так что рассказами о "резонансе" товарищ Пит может развлекать поклонников своего таланта в интернете, в науке такие теории не рассматриваются всерьез. Тем более, что даже если речь идет действительно о резонансе, то не в физическом смысле этого слова

Это же относится и к кластерным технологиям современной химической физики. Наука легко объясняет легкую разрушаемость кластеров в анализе межэлементных связей. Но ведь самое интересное не то, отчего кластеры разрушаются, а благодаря чему они возникают. Практическая наука знает, как создавать сложнейшие кластерные конструкции в тысячи составных единиц. Но почему эти комплексы возникают, не знает никто
Потому что нет такой науки, которая могла бы изучать эти явления адекватно их онтологии. Делать вид, будто речь идет о физически явлениях, к которым применимы физические законы, значит быть не новатором, как воображает кое-кто, а самым упорным консерватором

_________________
Верю Богу и верю в Россию

В общем, как я понял, наука в своем развитии дошла до того, что если какие-либо явления не вписываются в ее онто-гено-морфологические предствления, то, значит, такими явлениями она и не должна заниматься и, даже более того, таких явлений, можно сказать, и вообще нет. Все это псевдо-наука о псевдо-явлениях!
Нет очищенных от радиации территорий после Фукусимы.
Нет очищенных от загрязнений рек, озер и морей.
Нет целых стран, выращивающих сельхоз-продукцию без единого грамма удобрений.
Мы же не можем объяснить эти явления? Ну, значит, их и нет совсем! И нечего ими заниматься!
Забавно...

Есть еще один опыт, подтверждающий (косвенно), что волны, испускаемые пробиркой с ЭМ (пурпурными бактериями) носят электромагнитынй характер. Если взять проволоку и обмотать ею пробирку, а оставшиеся 2 конца протянуть ко 2-ой пробирке, далеко отстоящей от первой и без ЭМ, и обмотать проволокой вторую пробирку, то уменьшение уровня радиации начнет происходить и во 2-й пробирке.

Вообще-то радиоактивный распад не имеет отношения к электро-магнитным волнам.
Это уже вам писали.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Да уж... Это уже, конечно, верх научности...

Писать, может быть что-то и писали, но я же потом объяснил, что радиационное загрязнение складывается из двух источников: во-первых, альфа-, бетта-, гамма- излучения, возникающие непосредственно в результате радиоактивного распада (а это электромагнитные волны высокой частоты), а во-вторых сами радионуклиды, причем главный вред наносят не просто радионуклиды, а их ионы. Второй вид загрязнения самый опасный, поскольку имеет свойство накапливаться в организме и тогда уже внутри организма начинает производить существенное ионизирующее ради-излучение.

Вам следует быть внимательнее, читая посты.

То, что вы написали преподают в школе.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Ну и я об этом говорю.
А с чем вы не согласны?

Я не согласна с тем, что "электро-магнитное" излучение от живых бактерий
способно подавить/изменить радиоактивный распад.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

А я об этом и не говорил (пока что).
Я говорил о том, что электромагнитное излучение от живых бактерий снижает количество вредных (ионизованных) радионуклидов.
Так что потом они не попадают, скажем, в растения, произрастающие на загрязненных территориях.

Я про ваши две пробирки.

На данном этапе всё утверждаемое вами (вслед за упомянутым сайтом, носящим явно рекламный характер)
нельзя считать доказанным.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

А-а-а... Ну так сразу бы и сказали, - я не верю данным этого сайта!
Ну и прекрасно! В таком случае и спорить не о чем, поскольку других данных у меня нет.

Думаю, таки нет очищенных территорий, нет очищенных морей и озёр, тем более нет стран, выращивающих сельхозпродукцию без единого грамма удобрений, Нет.
Данные материалы, которые вы приводите...
Они откровенно вот такого рекламного характера, даже не рекламного, это должно как-то ещё называться, вот есть культ глобального потепления, антропогенного, что оно есть, и то, что оно есть- Плохо.
Есть культ так называемого органического земледелия, и это оттуда же.
Вы рассуждаете некорректно, вслед за Хига, я надеюсь.
Приводите ролики как серьёзное доказательство, простите, ролики можно снять какие угодно.



Да как же вы не осознаете наконец, если это электромагнитные явления, то их можно стопроцентно зафиксировать и описать, и не нужно выдумывать для этого волны Хадо, это в дешёвейших фантастических фильмах применяются такие приёмы, а не в серьёзной наукоёмкой отрасли.
Обмотать проволокой, потом другую пробирку- ну так замерим ток в этой проволоке, напряжение, или в Японии аппаратура не тянет?

И уж совсем не пойму откуда нападки на науку, которая не хочет видеть невписывающихся явлений, наука как раз хочет, как сказал кто-то из учёных, если теория подтверждается фактами- это приятно, если не подтверждается- это интересно.

Александр,
Понимаете, в чем проблема... Есть кое-какой опыт по применению ЭМ и в нашей стране и других странах. И я мог бы привести ссылки на сайты производителей ЭМ в нашей стране, чтобы доступно было и понятно. Но мне опять скажут - эти сайты носят откровенно рекламный характер, поэтому верить им нельзя.
И в том же самом можно упрекнуть, скажем, и данный сайт "Серебряные нити" поскольку прямо на первой странице идут объявления о платных веб-семинарах, о различных платных мероприятиях, платных консультациях, продаже книг Например, можно сказать так: это сайт по продаже услугАлександра Геннадьевича Данилина, поэтому всему остальному особенно верить нельзя.
Так же ведь?
Да еще можно привести многочисленные высказывания "уважаемых" врачей, ученых, докторов наук, которые наверняка найдутся в избытке, о том, что все эти методы Данилина - это сон слепой кобылы (в лунную ночь).
Что мог бы сказать Данилин по этому поводу? Ну, понятно, что он должен делать рекламу, мы же живем в рыночных условиях, а он должен зарабатывать, чтобы жить на что-то. Но с другой стороны я и многие люди на этом форуме, которые слушали его радиопередачи, читали его книги, посещали семинары, прекрасно понимают, что методы Данилина - это что-то существенное, настоящее, а не просто товарное фуфло. Вот другие психотерапевты на меня такое впечатление не произвели. А Данилин произвел. Из чего складывается мое доверие к Данилину? Ну, во-первых, я вижу, что человек не любит врать. Во-вторых, я слежу за ходом его мыслей. Смотрю, на кого он ссылается. Уровень образованности. Кругозор. И т.д. и т.д. и иногда что-то неуловимое. И я гворю - Да, я доверяю Данилину! Хотя я могу быть несогласен с некоторыми его взглядами (особенно политическими), но ошибки есть у всех, главное, чтобы было искание истины. Честное.

Вот на основе таких же наблюдений за доктором Теруо Хига (который тоже не признается снобами из официальной науки), я могу сказать - да, это честный человек, я ему полностью доверяю.

Теперь про Хадо.
Я не могу сказать точно, но в одной из статей Хига про загрязнения на Фукусиме он писал: "Замеры показали высокий уровень Хадо".
Т.е. я сделал для себя вывод, что какие-то приборы для измерения Хадо существуют.
А проволока, как я понял, играет роль передающей антенны.
Хига проводил такие опыты: окружал этой проволокой целые участки земли с растениями (бананы), подавал на проволоку статическое напряжение 6000 В (чтобы усилить Хадо?) и на этом участке все начинало буйно расти. Есть фотографии. Ну это уже экзотика.

Ну и в любом случае говорить об этом не имеет смысла, если нет того самого доверия.
Ну что же, убедить мне вас не удалось, собственно это и не входило в мою задачу.
И всем всего хорошего!

Что касается экологии, Пит угодил, что называется, "не в бровь а в глаз". Техногенная наука в век глобального техногенеза обслуживающая индустриальную экономику, просто не заинтересована в подлинной экологии. Но дело в том, что в технократической цивилизации связь с природой нарушена так фундаментально, что ее нельзя восстановить - и потому эта цивилизации обречена.
Наше общество поражено "кризисом трёх Э": экологии, экономики, этики

Возьмем Германию, где очень строго действует серия жестких законов по охране окружающей среды, повсюду функционируют очистные сооружения
Это уже не так плохо...но не решает проблемы, потому что человек эпохи зрелого техногенеза "охраняет" природу так, как это нужно ему, а не природе

Я прекрасно понимаю Пита, если он хочет очистки среды путем действия бактерий. Возвращать в неорганичсекую среду остатки деятельности живых организмов - их природная задача.
Действительно, настоящая очистка воды, воздуха и других источников жизни на Земле совершается только в живой природе.

Но .. именно в процессе ее естественного функционирования. Бактерии, разведенные искусственным путем - не решение проблемы

"Вот на основе таких же наблюдений за доктором Теруо Хига (который тоже не признается снобами из официальной науки), я могу сказать - да, это честный человек, я ему полностью доверяю."

Честность - недостаточное основание для доверия ученому, так как она не мешает ошибкам. И что касается доверия...человеку верят, если он искренне заблуждается. Это и есть путь взаимных заблуждений, основанный на силе, которой обладает энергия веры
Благие намерения японцев (и не только японцев) по "синтезу" природы и техники обречены, так как при этом природу пытаются поставить под контроль техники (получается неустранимое противоречие), а нужно чтобы человечество разумно находилось под контролем природы.
Вмешиваться в её "мастерскую", когда тебе лишь кажется, что ты понимаешь её процессы - большая ошибка.

_________________
Верю Богу и верю в Россию