Бегущая по волнам, спасибо за видео, оно подтвердило мои опасение. Что-то "не так" происходит с реновацией, я ощутила на своей шкуре. Попытаюсь подробно описать ситуацию. Я живу в "сталинке", хотя она была построена после смерти Сталина в 1955 г., но по старым стандартам; кирпичные стены, высокие потолки. Наш квартал это единственное в районе место, где существовала продуманная планировка дворов. Вот сквер с фонтаном перед центральным домом:
Вложение:
zelen_1.jpeg
Квартал обрамляет внешний квадрат домов, плюс внутренний. Дороги внутри кварталов не тупиковые, а "круговые". К нам часто приезжают на больших трейлерах киношники со второго канала и снимают во дворах сериалы.
Когда первый раз услышала о реновации "хрущёб" обрадовалась, потому что знакомая в такой живёт и это, конечно, не жизнь. О своей квартире даже не переживала, потому что слышала интервью Собянина, где он чётко сказал:
"Но добротные кирпичные пятиэтажки мы даже не собираемся включать в список для голосования, так как, как правило, старые, добротные кирпичные дома с толстыми стенами , хорошими потолками высокими и т . д ., вообще близко не попадают в программу реновации. Но еще раз говорю, что мы руководствуемся двумя принципами. Первый принцип - это желание самих граждан, и второй принцип - это состояние дома".Но тут началась непонятная возня вокруг всех "сталинских" домов нашего квартала. По квартирам собственников начали ходить представители Управы и опрашивать, потому что голосовать за снос могут те у кого квартира в собственности. Мне отказали в приватизации, так как не по моей вине утерян ордер на комнату, которую получал мой дедушка, я безуспешно пыталась отыскать документы в разных архивах, сейчас подала исковое заявление в суд. Так вот, по нашему дому собственников квартир не больше трети и даже если они проголосуют против, их голоса ничего не решают, потому что за всех остальных решает муниципалитет.
Результат среди собственников показал, что 38 человек против сноса, 12 - за, 10 - воздержались от ответа. Появились активисты, появились листовки, в которых говорилось следующее:
"Под благим предлогом уменьшения аварийности жилья, сноса ветхих пятиэтажных хрущёвок почему-то в первую очередь на снос включили наши дома - крепкие пятиэтажки сталинской постройки (не серийного типа, не ветхие, не аварийные). Почему?...". Дальше в листовке содержатся предположения, некоторые вещи мне кажутся сомнительными домыслами, но в общем игра "нечистая". Цитата:
"Жильё для переселенцев будет строить город, на деньги городского бюджета. Это значит, что выбор Подрядчика строительства будет осуществляться через трендер. Кто и как выигрывает тендер, всем давно известно, не раз об этом СМИ вещали. Чиновники получают свой интерес и нужная фирма получает городской заказ на строительство. Подрядчик будет строить жильё из самых дешёвых материалов, экономя на всём подряд, чтобы получить себе прибыль побольше.
То есть мы получим панельные дома, с незаделанными щелями, без шумо- и звуко- изоляции. Отделка нищенская. Мы переедем именно в такие квартиры. А нам скажут: А что вы хотели? Вы же даром квартиры получаете. Вот тогда то мы и пожалеем, что за убогие панельки мы отдали свои добротные кирпичные дома и квартиры. Нас выселят неизвестно куда из тихого зелёного квартала. Явно не в лучшее место! Лучшие территории будут отданы инвесторам-застройщикам./.../ Потому что, как сказала одна чиновница, это программа уменшения аварийности жилья, а не улучшения жилищных условий. Нас пытаются выселить в равнозначное по метрам, но не равноценное по стоимости и условиям жильё.
Земля на которой строят наши дома, это лакомый кусок - уйдёт Инвестору для строительства коммерческого жилья. Он построит здесь добротные монолитные дома, облагородит территорию, назовёт, к примеру "Зелённые паруса", и будет продавать как элитную недвижимость..."Итог такой, третьего мая был опубликован список домов на реновацию. Ни один из домов нашего квартала в него не вошёл. Испугались? Или это было предварительное "прощупывание" почвы, а как народ отреагирует? Мы отреагировали бурно и негативно. От нас отстали. Но надолго ли? Как правильно заметил юрист из этого видео, новый Закон о реновации позволяет отбирать у людей любые "лакомые" куски Москвы, как это пытались апробировать на нас и на нашем квартале.