Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Изба-читальня (обмен мнениями о прочитанных книгах ) http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=269 |
Страница 4 из 33 |
Автор: | Элен [ 22 июн 2010, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изба-читальня (обмен мнениями о прочитанных книгах ) |
Виталий Вячеславович писал(а): Рыбка деперсонализирована. Она не испытывает эмоций, не пытается дать совета старику, или показать ему, что ему не надо выполнять сумасшедшие желания старухи. Меня в детстве это всегда удивляло . Но потом я решила , что рыбка просто вся такая деликатная и эмоции свои скрывает . Но пытается старику так прозрачненько намекнуть , что она не в духе тем , как меняется погода на море . А он , лопух , никак не въедет , а рыбка уже из кожи вон лезет : и волны уже организует , и шторм, и бурю - ну никак ! |
Автор: | Helga [ 22 июн 2010, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изба-читальня (обмен мнениями о прочитанных книгах ) |
Странно еще, что рыбка попалась в сети. Она же ВОЛШЕБНАЯ. Вообще...плыла бы мимо.. |
Автор: | Julia_Xexbr [ 24 июн 2010, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изба-читальня (обмен мнениями о прочитанных книгах ) |
Helga писал(а): Странно еще, что рыбка попалась в сети. Она же ВОЛШЕБНАЯ. Вообще...плыла бы мимо.. А у неё, может быть, левый задний плавник зачесался! Захотелось ей проверить, что там на суше с людьми делается? Что у них там "с квартирным вопросом"? Разрешила себя поймать. Притворилась жертвой сетей человеческих. (ой, ловцы-ловцы душ человеческих. как это скучно, господа хорошие ) Вот если бы старик её сразу же за жабры прихватил покрепче, да и шмякнул изо-всей своей силушки рыбацкой о бел-горюч камень, да отправил не раздумывая на сковородку тут же прямо на берегу. Тогда бы как события разворачивались? |
Автор: | darcos [ 24 июн 2010, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Макс Фрай |
Здравствуйте! Давненько тут не был Как всё изменилось, просто дух захватывает, наверное форум опять сгорел Собственно вопрос: если кто читал (слушал) - какие ощущения, мысли от книг? По-моему последние её книги глубоко психологичны. |
Автор: | Majestic [ 24 июн 2010, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макс Фрай |
Помоему... достаточно прочесть любую ее книгу, а все остальные будут повторением того же самого. Как выразилась одна моя знакомая, это стиль "Чашка чая и плед". Необременительное, расслабляющее чтиво. |
Автор: | Julia_Xexbr [ 25 июн 2010, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макс Фрай |
Не пошла она у меня. Бобик сдох на 2й или 3й страничке. Вершитель, Лабиринты |
Автор: | Ёжик [ 25 июн 2010, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макс Фрай |
Да, действительно, "чашка чая и плед")) Уж очень большинство её рассказов уютны) Хотя, когда читаешь, видно, что автор умна и кругозор у неё широк. В тексте можно найти достаточно мыслей из буддизма и даосизма, иногда с неожиданными для меня выводами, и ещё много чего там накопать можно, плюс свои размышления-философствования в ткань повествования, она, на мой взгляд, удачно вплетает. Ещё люблю её тексты за неожиданные сравнения и построения фраз. В общем, Макс Фрай не так прост, как по-началу кажется (я сначала тоже всё нос воротила, а мне папа: почитай-почитай). Более всего люблю "Книгу одиночеств", но там, конечно, не только Фрай, а гениальные две страницы Линор Горалик в самом конце...в общем, почитайте |
Автор: | darcos [ 30 июн 2010, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макс Фрай |
в общем-то по-началу у меня тоже создалось впечатление "уютности и необременённости", но из серрии про Ехо более всего затронул финальный цикл - "Хроники Ехо". Там занятна предыстория и вплетённое в неё описание личностей основных персонажей."Мой рагнарёк" - весьма оригинальная трактовка основных мифологических и религиозных течений. "Большая телега" необременённа, но как бы втягивает в свой магичный мир, и на мир обыденный смотришь уже немного по-другому. Книгу одиночеств ещё не читал, но буду, а также и энциклопедию мифов хочу. |
Автор: | Ёжик [ 01 июл 2010, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макс Фрай |
"Энциклопедия мифов" хороша, но сильно, на мой взгляд, от остального не отличается (пока читала только 1-й том), собственно, это предыстория всего эховского цикла. "Мой рогнарёк" действительно любопытен. "Большую телегу" собиралась почитать, но покупать книгу неохота, а взять не у кого...может, распечатаю, а то читать на компе - глаза болят((( |
Автор: | Бегущая по волнам [ 27 июл 2010, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерные игры ( ??? ) |
Фантом писал(а): Сама проза Толкина и Льюиса отрава, фильм в 2 раза хуже, Позвольте с вами не согласиться, Фантом. Насчет Льюиса ничего сказать не могу, но по-моему это как-то для детей (Хроники Нарнии). "Властелин колец" Толкиена - это можно сказать классика фэнтези. Очень хорошая вещь. И фильм - ничуть не хуже, просто несколько по-другому. Но типажи хорошо переданы, и атмосфера. Просто значит фэнтези - это не ваше. Слишком романтично. Для вас, вероятно, более актуальны из фантастики космические боевики. (Если вы читаете фантастику). Я давно ничего подобного не читала, но Юля, наверное, может вам порекомендовать... |
Автор: | Бегущая по волнам [ 27 июл 2010, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерные игры ( ??? ) |
Фантом писал(а): Просто я люблю реализм с разоблачением. "Севастопальсие рассказы" Толстого - что такое война на самом деле, например.В таком случае могу вам порекомендовать "Русский вопрос" Игоря Шафаревича. Реализм с разоблачениями. Правда - документальный. |
Автор: | Иван Журавский [ 28 июл 2010, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерные игры ( ??? ) |
Бегущая по волнам писал(а): Фантом писал(а): Сама проза Толкина и Льюиса отрава, фильм в 2 раза хуже, Позвольте с вами не согласиться, Фантом. Забавно видеть, как человек расписывается в полнейшем непонимании того, что прочитал или может в не желании или неумении понимать, ограничиваясь смсным резюме об авторах, смешивая в одну кучу родоначальника жанра фэнтези, до сих пор никем непревзойденного и "великого моралиста", как называют сейчас К.Льюиса... |
Автор: | Бегущая по волнам [ 29 июл 2010, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерные игры ( ??? ) |
Фантом писал(а): Когда в "Переландре" написано что "эльдилы (ангелы - Фантом) были трёх метрового роста обнажёнными и без первичных и вторичных половых признаков". Сначала вообразите себе это уродство!!! Но это же - ангелы. Может они бесполые. И кто знает - как ангелы выглядеть должны, включая рост и прочее?! |
Автор: | Noise [ 29 июл 2010, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерные игры ( ??? ) |
Может я ошибаюсь, но вроде традиционно считается, что у ангелов нет пола. Точнее первичных половых признаков (поскольку их никто не видел под тогой). Зато вроде как присутствуют вторичные. Ещё один парадокс. Несчастные они существа *ПАФОС*, что за пытка - иметь вторичные половые признаки при отсутствии первичных........... |
Автор: | Majestic [ 29 июл 2010, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерные игры ( ??? ) |
ангелов придумали иудеи, а у них всегда какие то комплексы были насчет половых органов и секса: обрезание то же самое потом вера перекочевала в рим и далее в европу... там придумали оскопление и фиговые листы |
Страница 4 из 33 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |