Бегущая по волнам писал(а):
kenkokan, интересно узнать ваше мнение относительно следующей цитаты, касающейся появления нейробиологии
Философ Пол Черчленд говорил, что психология — это во многом набор фольклорных идей.
Психологий много, 80% можно смело выкинуть, а "психологов" расстрелять показательно. Я утрирую.
Бегущая по волнам писал(а):
Такой социальный фольклор, который трансформировался в научную дисциплину.
Нейробиология так же трансформировалась из обыденных представлений в науку.
Бегущая по волнам писал(а):
А задача нейробиологии — заменить фольклор и мифы на объективные знания о сложной работе множества нейронных структур, которые определяют наше поведение. Конечно, если к вам кто-нибудь придет на психотерапию, вы не про нейроны будете с ним говорить. Но нельзя научно объяснить поведение, не исследуя работу мозга и генов. И дело не в том, что наш подход угрожает психологии, а в том, что он открывает фантастические возможности.
Во многом он прав, в основной массе "психологи" никакого представления о научности не имеют, так как 90% из них просто не знают, что такое проверка полученных данных в эксперименте и их "научная" работа представляет из себя компиляцию компиляций. В подавляющем большинстве случаев они не в курсе последних новаторских исследований нейронаук. По этому жуют жвачку 100 летней давности. Однако, нейробиология не может никак угрожать психологии, потому что уровни перераспределения информации в них различны и не пересекаются.
ПС: Будучи психологом я все таки сохранил бы свое предложение в силе...
А именно показательно расстреливать психологов по парочке-тройке в день за дремучую безграмотность.
Это шутка конечно...
То, что психология превращается в мусоросборник где каждая серая мышь находит пристанище я виню демократию, гласность и плюрализм мнений которые таким образом повлияли на образование выпускающее на свет чудовищных бездарей, которые в свою очередь срамят научную психологию.
Ольга писал(а):
kenkokan,давайте прекратим этот не нужный спор,из разряда:ты - дурак ,сам дурак.
Я
услышала Вашу точку зрения.Спасибо.
словесная перепалка есть неуважение к форуму ,да и флудом является.
Буду рада,если модераторы её удалят.
Да зачем удалять. Пускай весит. Люди хоть буду знать о сильном типе нервной с-мы.
Я спорить с Вами не собирался. Нет предмета для спора. Я лишь указал на ошибку.
Юлия Фёдоровна писал(а):
Господа, товарищи, позвольте! Действительно, не все воспринимают психологию как науку или по крайней мере многое в ней не считают достаточно обоснованным. Большое количество методов и теорий в классической психологии возникали чисто интуитивно. Но это не значит, что не следует пытаться разобраться и нужно аннулировать все предыдущие достижения психологии. Иначе тогда вообще любой разговор о психологии и психологах теряет всякий смысл, превращается в иррациональный бред.
Если кто-то не воспринимает психологию как науку - это его дело. Психология это официальная наука.
О какой "классической" психологии Вы говорите?
То, что от безграмотности человек может нести вздор и
иррациональный бред - это да.
Но по одному "психологу" не надо обобщать...