Бегущая по волнам писал(а):
Чем тебе форум и обсуждения на нем не подходит?
Интересно, конечно, что ответит Алексуфо на этот вопрос. Но,... скорей всего, - ни-че-го.
Только, что прочитала начало этой рубрики. Как-то раньше не случилось...
Ровно семь лет прошло...
И что я вижу? Волны вижу от некого конфликта... (Шопен - А.Г. - Татьяна Юрьевна - Какаваня - Алексуфо....) Понять-то можно в чём дело... Но "замазано" дело (ликвидированы "подельники") Это пресловутое скоропостижное удаление постов... (самовольное и насильное). Самоубийство и убийство.
Можно ещё понять, когда удаляет сам автор. Его дело. Но лично мне и это кажется "странновато-трусоватым" поступком:
- Ах! Задели мои чувства! (никто не обязан "подтачивать" свои мнения под ваши чувства)
- Ой! Мой пост недостаточно точный, хороший, правильный, вежливый, умный... (успокойтесь - все мы несовершенны)
- А ну вас! Разговаривать с дураками! (почему бы и не поговорить?)
- и т.п.
Совсем другое дело - модераторское удаление. Здесь ответственность ещё больше. И, когда Алексуфо пишет - "Удалил посты какавани, захочет напишет заново"... А, если не захочет? Вероятно, Алексуфо и без этих постов обойдётся... Может, и Какаваня ему совсем не нужна? Она же думает "неправильно". А на форуме должны быть только "правильники"?
Необдуманным "модераторством" лишаете форумчан истории развития форума, обрезаете эту историю. "Обрезание" делаете? Ну-ну...
Вот, я вижу - Александр Геннадиевич обвиняет Какаваню - "Вы публично
осудили человека за откровенность." Возникает вопрос - у Какавани есть власть осуждать? Или её мнение - это уже и есть осуждение (по мнению А.Г.)?
И вот опять встаёт так и не обсуждённый нами вопрос - различие
суждения и
осуждения. Когда я предлагала эту тему, думала, что А.Г. тоже понимает её важность. И,... вероятно, да, понимает. Потому то и НЕ обсуждает. Так проще самому осуждать и обвинять.