Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Словесная дуэль (флейм)
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=316
Страница 1 из 89

Автор:  Alexufo [ 04 мар 2010, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Словесная дуэль (флейм)

По предложению трудящихся, яд изливаем здесь.
Изысканные приглашения посылаем в личку. Отказ от дуэли воспринимаем великодушно. С богом.
И в рамках, пока неписанных правил насчет мата и личных оскорблений, типа жириновщины
У нас была в чем то великая литература, когда никаким языком кроме эзопового ничего серъезного невозможно было сказать. Мозги изощрялись
Приветствуются предложения по самому названию темы и правил ведения дискуссии
Цитата из "Обсуждение передач" Navi

Danilin писал(а):
Какаваня писал(а):
Alexufo писал(а):
Мне ,честно признаться, было тяжело слушать.
Шопена я люблю но что то лишнее в передаче было мне кажется.


То же самое. Мне кажется, что было что-то неприличное в этом интервью.


Никак не могу объяснить...
Есть разница между Вашим постом и текстом Alexufo: он выразил эмоциональное отношение, а Вы публично осудили человека за откровенность. На эту откровенность я очень долго уговаривал Татьяну Юрьевну, как Вы можете догадаться...
То есть "неприличным" в этом интервью был как раз я.
Я рассчитывал на тактичность слушателей и посетителей форума (разумеется я пригласил ее сюда) и не ошибся... почти.
Однако, тем самым, я выступил гарантом того, что в доступном мне формате ее чувства никто не будет задевать.
Я бы просто удалил Ваше сообщение, но эта тема слишком важна с точки зрения манеры общения участников нашего форума и я позволяю себе рискованные, и такие же публичные нравоучения.
Понимаете, как только Вы - или любой другой участник - рискнет поделиться с нами переживаниями такого же рода и уровня, как Татьяна Юрьевна - Вы или он моментально обретет право оценивать ее рассказ... но не ранее.

Автор:  Ольга [ 05 мар 2010, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Мне грустно читать Ваш комментарий Александр Геннадьевич,и передача мне про Шопена не понравилась..здесь свобода слова или кругом флажки?
Какаваня ,как и любой из участников форума высказывает свою точку зрения..и она имеет на то право..это её видение..

Автор:  Helga [ 05 мар 2010, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

А кто сказал , что быть откровенным неприлично? Не знала. А я то думала, что все наоборот. Неприлично быть двуличным и лживым. А оно вот как...

Автор:  Селена [ 05 мар 2010, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Helga, речь не об откровении и лживости,… речь об обнажении, оголении души… Об этом говорила Татьяна Юрьевна,… вернее она это сделала,… и об этом сделанном ею, как о нехорошем, стыдном, сказала Какаваня (жалко, что она удалила свой пост, теперь разговор непонятен).
Ну да ладно,… действительно ведь обнажаемся мы только перед родными и близкими. Возможно, это и так. Неприлично на людях обнажаться. Вот и осторожничаешь постоянно, стоит ли что-то слишком обнаженное рассказывать или нет…

Автор:  Бегущая по волнам [ 05 мар 2010, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Мне кажется, что за откровения души можно быть только благодарным, благодарным за доверие....

С уважением.

Автор:  Alexufo [ 05 мар 2010, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Я удалил посты какавани.Если захочет, напишет завново.

Автор:  Сергей [ 05 мар 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Эээ, нет, Хельга, Бегущая. При откровениях, обнажениях любого рода следует учитывать традицию. Конечно, нарушать традиции можно - иначе как они будут развиваться (лишь бы само их нарушение не стало традицией :-) ). Только нарушитель неизбежно попадает под реакцию традиции.
Давно, почти при социализме, был случай. Мой товарищ пришел на работу в шортах. А тут еще по заводу ходила Высокая Комиссия. Она спрашивает "Это что это у вас люди по заводу в шортах ходят?". А наши отвечают "Мы думали это - ваш человек...".
Теперь этих проблем нет...

Автор:  Lien [ 05 мар 2010, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Alexufo писал(а):
Я удалил посты какавани.Если захочет, напишет завново.

Alexufo . а ник у Какавани тоже ВЫ переделали? :men:
мне это странно как-то, А.Г. ведь тоже мог удалить, но не удалил же. Почувствовал ( молодец, что почувствовал ), что в этом и его "заслуга" есть.
А ВЫ вот так вот взяли враз и удалили... И что? С глаз долой - проблемы нет?!
А может это как раз возможность для А.Г.Данилина была что-то важное осознать. И для каждого - то же.
Это то же самое, как СОЗДАВАТЬ ВИДИМОСТЬ ЕДИНОДУШИЯ...
Но оно (единодушие-то ) НЕ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ. А ЧУВСТВУЕТСЯ. Само чувствуется, когда к этому действительно есть стремление.
С уважением.

Автор:  Бегущая по волнам [ 05 мар 2010, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Сергей писал(а):
Эээ, нет, Хельга, Бегущая. При откровениях, обнажениях любого рода следует учитывать традицию. Конечно, нарушать традиции можно - иначе как они будут развиваться (лишь бы само их нарушение не стало традицией :-) ). Только нарушитель неизбежно попадает под реакцию традиции.
Давно, почти при социализме, был случай. Мой товарищ пришел на работу в шортах. А тут еще по заводу ходила Высокая Комиссия. Она спрашивает "Это что это у вас люди по заводу в шортах ходят?". А наши отвечают "Мы думали это - ваш человек...".
Теперь этих проблем нет...


Это вы правильно говорите, Сергей. Но здесь каждый решает за себя. Я, вообще-то, если считала нужным, никогда не боялась противопоставить себя окружению (это не касается откровений души, открываюсь только для чрезвычайно узкого круга). Но другие люди очень часто мне доверяются и я всегда отношусь с пониманием и ценю это.

Про шорты, мне очень понравилось, как ваши ответили, просто прелесть, что такое!
Я как свободный человек, не терпящий ни какого давления, тоже по юности имела кое-какие сложности. У нас в мединституте (я там какое-то время работала в юности) долго традиционный взгляд имел место (может и сейчас, не знаю). А я периодически расхаживала в полосатых брюках, или по пустому коридору вприпрыжку скакала... Правда лично внушения делать не решались, но с осуждением смотрели..., а через третьи лица доходило и осуждение. Сейчас я, конечно, мудрее стала.

С уважением.

Автор:  Julia_Xexbr [ 05 мар 2010, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Сейчас вспомнила. Всё хотела дать ссылочку, а в связи с тем, что спалили сервер - вылетела из головы.
Про психопата, который мумифицировал труп своей матери. Фильм (посредственный) был поставлен по мотивам книги Роберт Блох. Психопат. http://webreading.ru/det_/thriller/robe ... hopat.html Читать можно ТУТ.

Автор:  Ложка дёгтя [ 05 мар 2010, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Lien писал(а):
А может это как раз возможность для А.Г.Данилина была что-то важное осознать. И для каждого - то же.


Как говорил товарищ Стендаль "опереться можно только на то, что сопротивляется", всё остальное - дурная бесконечность собственного Я. Однако каждый сам делает свой выбор, что ему важнее - самоупоение или возможность.

Жаль, что мои ответы были удалены сразу после написания, повторять не буду конечно, тема щепетильная и талдычить об этом как-то не комильфо.

п.н.: Алесуфо изрядно смягчил моё требование об удалении аккаунта и ник выбрала я (всё таки не будем забывать, что у Модератора есть какие-то ограничения полномочий).

Автор:  Бегущая по волнам [ 05 мар 2010, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Я тоже прочла сообщение Какавани и тоже не вижу причин его удалять. "Все в рамках правил". Большая или меньшая резкость высказываний зависит от натуры...
Но любому человеку всегда нужно быть готовым к разным суждениям.
Иначе какой смысл в публичных обсуждениях? К тому же, всегда найдутся те, кто поддержит, а значит и смягчит негатив. "Всё, что не убивает нас - делает нас крепче."

Но я понимаю реакцию Александра Геннадьевича. Он взял перед человеком обязательства, что все будет воспринято нормально, уговорил открыть душу. Поэтому любой негатив по этому поводу вызывает ответную реакцию, которой, возможно, не было бы, если бы дело касалось бы только самого А.Г.

А вообще, мне кажется, все уже и так понятно.

С уважением.

Автор:  Lien [ 05 мар 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Бегущая по волнам писал(а):

А вообще, мне кажется, все уже и так понятно.

А мне вот не совсем понятно. :-( И это очень, кстати, перекликается со вчерашним тренингом. В нём А.Г. трактует метод гавайского доктора из книги Джо Виталя. Но ТАК трактует, что хочется спросить, а прочитал ли он эту книгу? И САМ ПРИМЕНЯЕТ ЛИ ЭТОТ МЕТОД?
И я согласна с тем, что и Дан ( в теме "безумие" - завтра выложу ) говорил - СУТЬ того, о чём говорит Александр Геннадьевич ( а значит и понимает, и чувствует так? ) ДРУГАЯ. Отличается от того, о чём речь идёт в книге. Получился "испорченный телефон".
Во всяком случае, в МОЁМ ВОСПРИЯТИИ))).
Ладно. Надо мне , наверное, самой эту книгу ПЕРЕЧИТАТЬ))... :-)
С уважением.

Автор:  Бегущая по волнам [ 05 мар 2010, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Lien, когда я говорила, что все понятно, я имела в виду только ситуацию с передачей о Шопене...
А не о тренинге. Тут уж, наверно, особый разговор... И трактовки...
Обсуждение можно будет продолжить в теме по "Безумию".
С уважением.

Автор:  Lien [ 05 мар 2010, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем передачу

Бегущая по волнам, за уточнение спасибо.
Но эти ситуации связаны ведь..
И я имела в виду не саму передачу даже, а возможность разных реакций человека на ВОСПРИНИМАЕМЫЙ ИМ МИР). Реакции КАЖДОГО ИЗ НАС. А не конкретно выделенных людей даже. То, что подобные ситуации ВОЗМОЖНЫ для каждого из нас, разве не факт? А по сему - КАК сделать так, чтобы МУЗЫКА таких ситуаций звучала ГАРМОНИЕЙ взаимодополнений, а не ЗАУНЫВНОСТЬЮ взаимоисключений...
А.Г. сам ведь подчеркнул, что он пошёл на то, чтобы рискнуть , но возможны ведь и другие варианты - куда "пойти" ... например, пойти на то, чтобы ПОНЯТЬ... ( и др. сторону тоже).
С уважением.

Страница 1 из 89 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/