Цитата:
Вопрос трудный, поскольку мы не знаем, что такое сознание вообще, тем более мы не знаем, что такое "ясное сознание".
Никто не говорил, что будет легко.
Спасибо за ответ.) Поскольку подфорум вопросов закрыт (даже спасибо за ответ нельзя сказать) и поскольку он не предназначен для дискуссий, то свои соображения перенесу сюда.
По-моему, ясное сознание - это сознание, наиболее полно отражающее всю полноту законов природы во всём их многообразии. Иначе получается, как в романе "1984" Джорджа Оруэлла:
"Действительность вам представляется чем-то объективным, внешним, существующим независимо от вас. Характер действительности представляется вам самоочевидным. Когда, обманывая себя, вы думаете, будто что-то видите, вам кажется, что все остальные видят то же самое. Но говорю вам, Уинстон, действительность не есть нечто внешнее. Действительность существует в человеческом сознании и больше нигде. Не в индивидуальном сознании, которое может ошибаться и в любом случае преходяще, — только в сознании партии, коллективном и бессмертном. То, что партия считает правдой, и есть правда. Невозможно видеть действительность иначе, как глядя на нее глазами партии". Цитата:
Как ни странно, именно незнание и позволяет немного сориентироваться.
Опять "1984" Джорджа Оруэлла:
"НЕЗНАНИЕ - СИЛА". Цитата:
Я думаю, что слова и действия Христа никак не противоречат сказанному выше. Он пришел не ломать людей, а помогать им. Он не метал громы и молнии, не грозил наказаниями; как вы сами цитируете: Он ПРИЗЫВАЛ. Никто не мешает и нам с вами призывать, - другой вопрос - будут ли услышаны наши призывы.
Он - воспитывал. Да и покаяние, может совершить только сам человек - заставить покаяться невозможно: это будут лишь слова.
Зачем Господу Богу Иисусу Христу, обладающему абсолютными знаниями о мире, грозить наказаниями? Он всего лишь предупреждает о тех или иных последствиях поступков людей.
Не будут же угрозой слова человеку, решившему пройти по воздуху на уровне 25-ого этажа, что человек разобьётся.
Цитата:
Он учил притчами, которые каждый волен понимать по своему. Он не оставил ни одного написанного Его рукой слова или каменных скрижалей. Наконец, Он принял смерть от рук человеческих, вместо того, чтобы стать царем. Он оставлял человеку право решать самому.
Свободная воля человека - это неотъемлемая часть Православия и Христианства в целом. Иначе это уже будут полностью управляемые зомби. Человек может поступать, как ему хочется в рамках воли Бога, а может выйти за эти рамки. Человек может совать пальцы в розетку, а может этого не делать. Человек может грешить, нарушая установленные Богом законы, а может не грешить. Конечно, не всегда и не везде можно не грешить, но хотя бы понимать, к каким последствиям способно привести то или иное действие, нужно.
Что касается, того, что Бог не оставил ни одного Его рукой написанного слова или каменных скрижалей, то зачем Ему это нужно было делать? Мы просто рассуждаем с наших позиций. Бог, если так можно выразиться, написал на совсем другом более высоком уровне. И если у кого-нибудь расходятся представление с тем, как должно быть, и с тем, как есть, то это вовсе не значит, что как есть неправильно.
Цитата:
Забыл.
Вы пишите: "сам Господь Бог пришёл спасти человечество, которое его в основной своей массе не просило".
Мне думается, что дела обстоят с точностью до наоборот! Даже современное "атеистическое" человечество непрерывно просит Бога спасти его от чего-нибудь. А уж человечество времен Христа... каждый непрерывно просил Бога о спасении.
Нелогично. Человечество просило Бога, а когда он пришёл на землю, то его распяли.
Теперь, собственно, к сути вопроса о помощи. Здесь опять же можно вернуться к "1984" Джорджа Оруэлла, охарактеризовав ситуацию, как
ДВОЕМЫСЛИЕ.
Если говорится о насаждаемой в обществе идеологии, то, вроде как, помощь не совсем хорошо. Зачем нужно, чтобы люди объединялись, поддерживали друг друга? В общем, классический принцип, заключающийся в принципе разделяй и властвуй. Но когда дело касается самой власти, то здесь уже больше, чем просто помощь.
"1984" Джорджа Оруэлла:
"Пора объяснить вам, что значит «власть». Прежде всего вы должны понять, что власть коллективная. Индивид обладает властью настолько, насколько он перестал быть индивидом". Странно, что, приводя доводы из Православия, вы так и не вспомнили наставление, которое напрямую касается помощи.
«Тяготы друг друга несите, и так исполните закон Христов».