N-Kognito писал(а): В вашем последнем сообщении (а я только его пытаюсь комментировать) слышится отсутствие жизненного опыта и, я бы даже сказала, жизненной опытности, но обильное присутствие информированности. То есть, проще говоря, многознание, но не мудрость. Но это и понятно, лет вам слишком мало, если не ошибаюсь 20-21вы писали, что с 1989г.р.? И вот с этой вашей жизненной позиции ещё так мало жившего человека, вы пытаетесь назидать взрослого человека, которому 50, и который годится вам в отцы. И у которого и жизненного опыта, и опыта поиска пути, несравненно больше, чем у вас.
Скажу вам больше. Со своей "жизненной позицией, ещё так мало жившего человека", я, к примеру, очень люблю поспорить по разным поводам со своим дедом, которому 76 лет. Причём он, иногда, сам меня подбивает начать спор. Наверно, это позволяет ему чувствовать себя в тонусе.. Просто, на мой взгляд, неважно сколько человеку лет. Важно, насколько аргументирована его позиция. И способен ли он её отстаивать И взрослые, пожилые люди ошибаются так же часто. Обычно, когда человек не может аргументами переубедить своего оппонента, он начинает переходить на темы, которые должны придать ему статус и авторитет, вне зависимости от самих слов. К примеру : "Я прав потому, что я старше". Тем более, что жизненный опыт - это не показатель успеха. Это не то, чего можно добиться, он зачисляется тебе автоматически. Чтобы ты не делал.
В общем, это не слишком сильный довод.
N-Kognito писал(а): И у которого и жизненного опыта, и опыта поиска пути, несравненно больше, чем у вас
Ну, то же самое. Сам факт "поиска пути" на мой взгляд, значит довольно мало. Всё-таки, достижения человека намного важнее их попыток. Попытки вообще не в счёт. Важен сам результат. Можно сколько угодно раз пытаться открыть бутылку с водой и при этом через 2 дня умереть от жажды. (я утрирую)
N-Kognito писал(а): У него даже есть свой личный опыт посвящения. Об этом вы узнаете, если повезёт, когда в своей гостинице будете бороться со своим волком.
Честно говоря, я понятия не имею о чё вы говорите.
N-Kognito писал(а): И вот это панибратсво, в купе с неуважением к опыту других людей, наиболее характерно для вашего поколения.
Это ваш наиболее слабый довод. Честно говоря, тут и так по-моему всё понятно.
Скажите мне на милость, а на чём вы основываетесь, когда выносите суждение о целом поколении ? Вы, разве, знакомы с каждым его представителем ? Это вы целое аналитическое исследование провели в домашних условиях ? Ну, понятно в общем..
N-Kognito писал(а): Но сейчас, в вашем сообщении-обращении к Данилину А.Г. я слышу голос Учителя, знающего абсолютную Истину, поучающего своего нерадивого ученичка.
Это, конечно, красивая метафора, но не более чем. Я же не называл себя учителем, а Александра Геннадиевича - учеником. Не знаю, почему у вас создалось такое ощущение.
Цитата: когда вы поборете своего волка в своей гостинице, тогда вы станете человеком Знающим. И именно тогда вам меньше всего захочется открывать своё знание для посторонних.
А вы, видимо, уже заранее всё за меня знаете. Что мне захочется и что я буду делать.. Всё-таки не знаю, о каких волках вы говорите. (надеюсь, что вы-то знаете. Это, видимо, какая-то метафора. Мне нужно угадать ? Почему бы вам просто не объяснить что вы под этим подразумеваете ?)
N-Kognito писал(а): Простите, ещё раз, если зацепила болезненные струны вашей тонкой души.
Всё в порядке ! Вы наверно хотели написать "тонкие струны вашей души" ? Или, всё-таки у меня, по-вашему, какая-то нестандартная душа ? Что-то тонкая слишком ? А что это ещё за болезненные струны ? Опять метафора ?
N-Kognito писал(а): А из моего личного опыта искания и ненайдения Бога в религии...Мало того, в своё время, я пыталась его облагодетельствовать, пытаясь перетащить к "нам в христианство", в его протестантском обличии и обильно цитировала Библию. Так вот, я ему фразу из Библии, он мне то же самое из Кастанеды, и даже более жизненно получалось у него, а у меня - догматично.
Ну, в первом предложении, на мой взгляд, кроется ответ на вопрос во втором. Как вы надеялись "перетащить" человека в Христианство, если вы сами не нашли там Бога ? Это называется "медвежья услуга".
N-Kognito писал(а): Второй - кришнаит. С лёгкой подачи своих православных родителей - инвалид 2 группы и из психушек не выходит. Очень добрый и светлый человек.
Честно говоря, я не понимаю. Вы считаете, что родители довели своего ребёнка до инвалидности, потому что они - православные ? По крайней мере, ваше предложение составленно именно таким образом. В инвалидности сына вы обвиняете родителей. А в качестве их характеристики выделяете православие. Ну, это я даже комментировать не буду..
p.s. Скажите, вы и правда считаете, что Александр Геннадиевич нуждается в вашей защите ? По вашим словам, он довольно опытный человек, и хорошо разбирается в том, о чём говорит. Или, вы считаете, что он не сумеет изложить свои доводы так же, как это сделали вы ? Не знаю, стала ли крепче позиция Александра Геннадиевича после того, как вы начали её отстаивать..
p.p.s. Извините, если я был категоричен. На самом деле, я просто пытался высказать то, что я считаю правильным.
p.p.p.s В общем-то, это всё уже не слишком относится к теме маги-шарлатаны, но что ж поделаешь..
|
Данилин в эфирах СН позволяет себе несловарные мягко говоря слова,например "фигня","на фиг","фигли","хреновина" и тому подобное,это конечно не мат,но всё же.И что он в жизни бывает,ругается матом,я вот уверен на 99,999% 
