Серебряные нити :: Просмотр темы - Словесная дуэль (флейм)

navi писал(а):

Я не давал разрешения на публикацию личных сообщений

rw писал(а):

navi, я, как мог, объяснил Вам,
что Ваши публичные высказывания в отношении меня,
Ваши оценки, выдаваемые мне публично,
недопустимы для модератора такого сайта, как “Серебряные нити”.

navi писал(а):

Девочки. вы уже, конечно, поняли, что перед нами выступал господин. который ЗНАЕТ КАК НАДО, а тот кто думает. мыслит и понимает не так, как ЗНАЕТ этот, уважаемый господин, тот уже не имеет право на его уважение...

я писал(а):

на мой взгляд, было бы неплохо сделать одну тему "к барьеру". Куда участники форума могли бы вызывать друг друга. Т.е. по идее, сейчас каждый пишет что он думает по предложенной теме. А полемика - это уже своего рода офф топ. А так, в этой новой теме, можно будет спокойно критиковать и оценивать позицию и аргументы другого форумчанина.

снова я писал(а):

хорошо. Тогда пример : Пользователь, высказывая своё суждение по какой-нибудь теме ссылается на источник, который вам кажется сомнительным. Если вы начнёте писать о вашем скептицизме в отношении этого источника в первоначальной теме, то это уже получится неуместным. К тому же, раскритиковать оппонента можно и за то, каким образом он излагает свои доводы. К примеру, делает это безапелляционно. На мой взгляд, словесная дуэль и выяснение отношений - это разные вещи. Во-первых, выяснение отношений предполагает факт их наличия. (Ты чувтвуешь ко мне то-то, а я наоборот вот то-то) А эта самая дуэль - это средство выяснить, кто лучше владеет материалом. И высказать свою позицию в общем. Для меня спор носит характер "напористого обмена мнениями" при том, что я уважаю своего собеседника. А выяснение отношений - это какая-то эмоционально-чувственная ерунда

navi писал(а):

Заголовок: Удача, как религия мужчин

lavenderi писал(а):

Позвольте позанудствовать...

У Виталия Вячеславовича так прописано:

"8. Успех, как религия.
Если ты добился успеха, то ты - король."

Или он аналогичен первому пункту его списка?

navi писал(а):

Мое ЛС удалено, так как было опубликовано без моего согласия. Navi

Цитата:

как источник всего, - женская сущность. Как ни двигали бы его к мужскому философские школы.

Алексей Попов писал(а):

.
Крыглу направлено устное предупреждение с просьбой убрать некоторые унизительные выражения в предпоследнем посте.

Автор:	rw [ 08 сен 2010, 21:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: О программе "Серебряные нити"
Вот так вот, друзья! Значит я правильно понял. Право публичного бесцеремонного выставления оценок конкретным участникам форума здесь отныне (а, может быть всегда так и было?) принадлежит модератору navi.

Автор:	Lien [ 08 сен 2010, 21:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: О программе "Серебряные нити"
вот , вероятно, пример того, что неплохо бы учесть в правилах "модерирования"?

Автор:	rw [ 08 сен 2010, 21:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: О программе "Серебряные нити"
navi писал(а): Я не давал разрешения на публикацию личных сообщений Спасибо за разъяснение, navi. Очень интеллигентно!

Автор:	Алексей Попов [ 09 сен 2010, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Выяснение отношений (флейм)
rw писал(а): navi, я, как мог, объяснил Вам, что Ваши публичные высказывания в отношении меня, Ваши оценки, выдаваемые мне публично, недопустимы для модератора такого сайта, как “Серебряные нити”. Модератор может оценивать – такова его функция. Модератор не кристален в своих оценках, но вы можете выбрать другого модератора. Однако в любом случае будьте добры уважать роль модератора на Форуме. Правда правомочные оценки модератора касаются только постов, а не личностей. Насколько я понял, вот это предложение вызвало протест: navi писал(а): Девочки. вы уже, конечно, поняли, что перед нами выступал господин. который ЗНАЕТ КАК НАДО, а тот кто думает. мыслит и понимает не так, как ЗНАЕТ этот, уважаемый господин, тот уже не имеет право на его уважение... Это были слова частного лица navi. Обращайте внимание на цветовое обозначение принадлежности слов, прежде чем о модераторах говорить.. Спор этот – частный. Согласен с Земной, даже по-человечески спор является тупиком, для обеих сторон. Однако модератор navi может (если не должен) реагировать на экстремальные явления, возникающие в процессе спора.

Автор:	дядя Витя [ 10 сен 2010, 01:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Выяснение отношений (флейм)
Выяснение отношений (флейм) _____________________________ я писал(а): на мой взгляд, было бы неплохо сделать одну тему "к барьеру". Куда участники форума могли бы вызывать друг друга. Т.е. по идее, сейчас каждый пишет что он думает по предложенной теме. А полемика - это уже своего рода офф топ. А так, в этой новой теме, можно будет спокойно критиковать и оценивать позицию и аргументы другого форумчанина. снова я писал(а): хорошо. Тогда пример : Пользователь, высказывая своё суждение по какой-нибудь теме ссылается на источник, который вам кажется сомнительным. Если вы начнёте писать о вашем скептицизме в отношении этого источника в первоначальной теме, то это уже получится неуместным. К тому же, раскритиковать оппонента можно и за то, каким образом он излагает свои доводы. К примеру, делает это безапелляционно. На мой взгляд, словесная дуэль и выяснение отношений - это разные вещи. Во-первых, выяснение отношений предполагает факт их наличия. (Ты чувтвуешь ко мне то-то, а я наоборот вот то-то) А эта самая дуэль - это средство выяснить, кто лучше владеет материалом. И высказать свою позицию в общем. Для меня спор носит характер "напористого обмена мнениями" при том, что я уважаю своего собеседника. А выяснение отношений - это какая-то эмоционально-чувственная ерунда после чего navi создал эту тему. Было бы здорово вернуть первоначальный вариант названия. Потому что спор и выяснение отношений - это разные вещи. Тем более, что какие отношения могут быть на интернет форуме ?

Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/

Словесная дуэль (флейм) http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=316	Страница 14 из 89

Автор:	ВАНГОГ [ 17 сен 2010, 07:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех (Удача), как религия мужчин
Тут в теме поднялся некий небольшой спор, после которого модератор даже «испортил» название темы, давайте не будем влезать в этимологию и морфологические формы этих слов, а просто объясните мне принципиальную разницу между УДАЧЕЙ и УСПЕХОМ, и этот вопрос я обращаю ещё и лично к нашему модератору navi navi писал(а): Заголовок: Удача, как религия мужчин lavenderi писал(а): Позвольте позанудствовать... У Виталия Вячеславовича так прописано: "8. Успех, как религия. Если ты добился успеха, то ты - король." Или он аналогичен первому пункту его списка?

Автор:	ВАНГОГ [ 17 сен 2010, 08:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Словесная дуэль (флейм)
navi писал(а): Мое ЛС удалено, так как было опубликовано без моего согласия. Navi Нет, нет, я не хочу скандала на пустом месте, а перенесли зря у меня всё в рамах приличия, тем более у вас звёздная болезнь, если вопрос был предназначен конкретно и только вам представителю администрации форума, то я бы написал вам в ЛС, а этот вопрос объявлен всем и вам тоже, чем вы мотивировались и руководствовались когда меняли тему?

Автор:	Чакраборти отдохнул [ 05 ноя 2010, 18:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: SECRET
санта барбара едрёна в качель. женский журнал oops

Автор:	Бегущая по волнам [ 05 ноя 2010, 19:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: SECRET
Разве ЭТО женское проявляется? ЭТО - по-другому называется...

Автор:	Ольга [ 05 ноя 2010, 20:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: SECRET
Никого не осуждала..не собиралась,высказала свою точку зрения ни больше ,ни меньше.. Эля..пожалуйста,сойди с небес причем здесь ты?? Это не о тебе,это о другом человеке..привела как пример. К твоим интервью глубоко спокойно отношусь.. Эля,можно по-спокойнее.. Бегущая,вы правы..это не относится к женскому,это к другому совсем относится. Чакраборти..идите уж мимо..или выскажите уж свое что-нить..кроме скучно..санта-барбаа..и в том же духе..очень вашу точку зрения хотелось бы услышать..а нет, так и нет.))

Автор:	Крыгл [ 08 мар 2011, 23:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Женственность на века?!
Алексей Попов, 11.03.2011: этот и последующие 11 постов перенесены сюда из темы "Женственность на века?!" ------------------------------------------------------------------------------ Цитата: как источник всего, - женская сущность. Как ни двигали бы его к мужскому философские школы. браво браво браво вы писать не пробовали алексей издательство маши арбатовой издало бы вас вне очереди читая вас так и видишь сидящего на ступеньках пантеона и злоумышляющего против баб слушайте возьмите меня в соавторы -бабло носом чувствую сценарий КОД АРИСТОТЕЛЯ 1 титры вначале фильма рассказывают о том что аристотель считается родоначальником современной науки 2 действие первое в римских банях сидит аристотель обхватив голову руками говорит "ну почему я импотент " 2 действие второе из пантеона выбегает радосный аристотель и кричит "ура боги смиловались надо мной =если я физически не могу нагнуть ни одной бабы -я нагну их всех скопом " 3 действие третье тайный заговор европейская наука родоначальником которой является аристотель -это эзотерическое тайное общество непреложным правилом которой является нагибание баб 4 действие четвёртое аристотель подкупает лоа дзы конфуция и будду (если будет не стыковка в датах-норм добавим гипотезу каспарова-носовского) жили были три азиатских сестры -неимоверного таланта но злой аристотель подговорил молодого александра великого -учинить поход на индию после победы александра он хирургическим путём сменил пол 3 сёстрам и отправил их в китай -чтобы искалечить азиатское мышление 5 действие пятое колумб был тайным членом бабоненавистнического научного сообщества ............... алексей ну что вам стоит -возьмите меня в соавторы а то всё себе да себе а как говорил лившиц делится надо

Автор:	Крыгл [ 10 мар 2011, 10:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Женственность на века?!
23-53 прослушивания почувствовал приближение смерти чтоб не сдохнуть решил отписаться не дослушав -потом тогда откорректирую 1 итак контрольный выстрел в голову док наносит фразой понимание =женственность а могу я узнать если не секрет с какого перепугу это тождество вроде смотришь какой нибудь философский справочник -башку себе ломают в основном бородатые юноши откуда что берётся -непонятно разум (а значит и понимание )-присущ человеку- ЧЕЛОВЕКУ а не мужчине и не женщине -даже если согласится с гипотезой попова-данилина о том что аристотель был импотентом и по этому вся человеческая история нагибает баб всё равно отрицать наличие мысли у "мужскоих философских школ "(я это наверно не забуду никогда уже спс ап) отрицать несколько сложно 2до того мужик который хочет облокотится и который является подарком априори в общем вписывается в мою теорию о жертвенности -но я оправдывать дыры передачи не стану я не александр матросов -грудью на амбразуру по примеру с сотрудницей обычные деловые отношения -человек насколько я понимаю платит ну и захотел себе многоразовую проститутку я не хочу обидеть -извиняюсь за резкость я просто хочу сказать что это отношение РАБОТОДАТЕЛЬ-НАНИМАТЕЛЬ или ПРОДАВЕЦ-ТОВАР опять какого рожна всё валить в одну кучу я например условий женщине не поставлю ни как -денег немаем как будут - не вопрос-куплю её трусы в цветочек но дело то не в мужественности а в баблоидах 3 мужчине не хватает женских внутренних качеств тяжёлый вздох сколько помню из новостей -демонстрация пидорасов в ангии насчитывала 20 тыс чел так что мужчины по части женственности скоро баб перегонят 4окончание передачи после тождества целесообразность =женственность док занялся самобичеванием -то есть свёл разговор о женственности -к себе любимому чтож достойный финал мужчина разучился заботится дада особенно это видно на фоне демократического кризиса во всём он конечно гад виноват -не рожает сволочь это передача не победа-это передача беда вывод док вам нужна передача о человечности причём не нам а ВАМ из человечности возникает и мужественность и женственность как производные первого порядка и потом уже определив человеческое -можно пытаться выделять гендерные качества а то у вас наличие ног -половой признак оно конечно ноги ногам рознь -понимаю но всё же понятие ноги присущи любой челоеческой особи не зависимо от того вызывают ли они головокружение или кривые и волосатые

Автор:	Алексей Попов [ 10 мар 2011, 10:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Женственность на века?!
. Крыглу направлено устное предупреждение с просьбой убрать некоторые унизительные выражения в предпоследнем посте.

Автор:	Крыгл [ 10 мар 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Женственность на века?!
Алексей Попов писал(а): . Крыглу направлено устное предупреждение с просьбой убрать некоторые унизительные выражения в предпоследнем посте. предложение отвергнуто по причине не соответствия правилам

Автор:	Helga [ 10 мар 2011, 14:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Женственность на века?!
Крыгл! Привет Вашей начальнице! С праздником ее поздравили?

Страница 14 из 89	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/