Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Словесная дуэль (флейм) http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=316 |
Страница 14 из 89 |
Автор: | rw [ 08 сен 2010, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О программе "Серебряные нити" |
Вот так вот, друзья! Значит я правильно понял. Право публичного бесцеремонного выставления оценок конкретным участникам форума здесь отныне (а, может быть всегда так и было?) принадлежит модератору navi. |
Автор: | Lien [ 08 сен 2010, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О программе "Серебряные нити" |
вот , вероятно, пример того, что неплохо бы учесть в правилах "модерирования"? |
Автор: | rw [ 08 сен 2010, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О программе "Серебряные нити" |
navi писал(а): Я не давал разрешения на публикацию личных сообщений Очень интеллигентно! |
Автор: | Алексей Попов [ 09 сен 2010, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выяснение отношений (флейм) |
rw писал(а): navi, я, как мог, объяснил Вам,что Ваши публичные высказывания в отношении меня, Ваши оценки, выдаваемые мне публично, недопустимы для модератора такого сайта, как “Серебряные нити”. Модератор может оценивать – такова его функция. Модератор не кристален в своих оценках, но вы можете выбрать другого модератора. Однако в любом случае будьте добры уважать роль модератора на Форуме. Правда правомочные оценки модератора касаются только постов, а не личностей. Насколько я понял, вот это предложение вызвало протест: navi писал(а): Девочки. вы уже, конечно, поняли, что перед нами выступал господин. который ЗНАЕТ КАК НАДО, а тот кто думает. мыслит и понимает не так, как ЗНАЕТ этот, уважаемый господин, тот уже не имеет право на его уважение...Это были слова частного лица navi. Обращайте внимание на цветовое обозначение принадлежности слов, прежде чем о модераторах говорить.. Спор этот – частный. Согласен с Земной, даже по-человечески спор является тупиком, для обеих сторон. Однако модератор navi может (если не должен) реагировать на экстремальные явления, возникающие в процессе спора. |
Автор: | дядя Витя [ 10 сен 2010, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выяснение отношений (флейм) |
Выяснение отношений (флейм) _____________________________ я писал(а): на мой взгляд, было бы неплохо сделать одну тему "к барьеру". Куда участники форума могли бы вызывать друг друга. Т.е. по идее, сейчас каждый пишет что он думает по предложенной теме. А полемика - это уже своего рода офф топ. А так, в этой новой теме, можно будет спокойно критиковать и оценивать позицию и аргументы другого форумчанина.снова я писал(а): хорошо. Тогда пример : Пользователь, высказывая своё суждение по какой-нибудь теме ссылается на источник, который вам кажется сомнительным. Если вы начнёте писать о вашем скептицизме в отношении этого источника в первоначальной теме, то это уже получится неуместным. К тому же, раскритиковать оппонента можно и за то, каким образом он излагает свои доводы. К примеру, делает это безапелляционно. На мой взгляд, словесная дуэль и выяснение отношений - это разные вещи. Во-первых, выяснение отношений предполагает факт их наличия. (Ты чувтвуешь ко мне то-то, а я наоборот вот то-то) А эта самая дуэль - это средство выяснить, кто лучше владеет материалом. И высказать свою позицию в общем. Для меня спор носит характер "напористого обмена мнениями" при том, что я уважаю своего собеседника. А выяснение отношений - это какая-то эмоционально-чувственная ерундапосле чего navi создал эту тему. Было бы здорово вернуть первоначальный вариант названия. Потому что спор и выяснение отношений - это разные вещи. Тем более, что какие отношения могут быть на интернет форуме ? |
Автор: | ВАНГОГ [ 17 сен 2010, 07:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Успех (Удача), как религия мужчин |
Тут в теме поднялся некий небольшой спор, после которого модератор даже «испортил» название темы, давайте не будем влезать в этимологию и морфологические формы этих слов, а просто объясните мне принципиальную разницу между УДАЧЕЙ и УСПЕХОМ, и этот вопрос я обращаю ещё и лично к нашему модератору navi navi писал(а): Заголовок: Удача, как религия мужчинlavenderi писал(а): Позвольте позанудствовать...У Виталия Вячеславовича так прописано: "8. Успех, как религия. Если ты добился успеха, то ты - король." Или он аналогичен первому пункту его списка? |
Автор: | ВАНГОГ [ 17 сен 2010, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Словесная дуэль (флейм) |
navi писал(а): Мое ЛС удалено, так как было опубликовано без моего согласия. NaviНет, нет, я не хочу скандала на пустом месте, а перенесли зря у меня всё в рамах приличия, тем более у вас звёздная болезнь, если вопрос был предназначен конкретно и только вам представителю администрации форума, то я бы написал вам в ЛС, а этот вопрос объявлен всем и вам тоже, чем вы мотивировались и руководствовались когда меняли тему? |
Автор: | Чакраборти отдохнул [ 05 ноя 2010, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SECRET |
санта барбара едрёна в качель. женский журнал oops |
Автор: | Бегущая по волнам [ 05 ноя 2010, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SECRET |
Разве ЭТО женское проявляется? ЭТО - по-другому называется... |
Автор: | Ольга [ 05 ноя 2010, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SECRET |
Никого не осуждала..не собиралась,высказала свою точку зрения ни больше ,ни меньше.. Эля..пожалуйста,сойди с небес причем здесь ты?? Это не о тебе,это о другом человеке..привела как пример. К твоим интервью глубоко спокойно отношусь.. Эля,можно по-спокойнее.. Бегущая,вы правы..это не относится к женскому,это к другому совсем относится. Чакраборти..идите уж мимо..или выскажите уж свое что-нить..кроме скучно..санта-барбаа..и в том же духе..очень вашу точку зрения хотелось бы услышать..а нет, так и нет.)) |
Автор: | Крыгл [ 08 мар 2011, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Женственность на века?! |
Алексей Попов, 11.03.2011: этот и последующие 11 постов перенесены сюда из темы "Женственность на века?!" ------------------------------------------------------------------------------ Цитата: как источник всего, - женская сущность. Как ни двигали бы его к мужскому философские школы.браво браво браво вы писать не пробовали алексей издательство маши арбатовой издало бы вас вне очереди читая вас так и видишь сидящего на ступеньках пантеона и злоумышляющего против баб слушайте возьмите меня в соавторы -бабло носом чувствую сценарий КОД АРИСТОТЕЛЯ 1 титры вначале фильма рассказывают о том что аристотель считается родоначальником современной науки 2 действие первое в римских банях сидит аристотель обхватив голову руками говорит "ну почему я импотент " 2 действие второе из пантеона выбегает радосный аристотель и кричит "ура боги смиловались надо мной =если я физически не могу нагнуть ни одной бабы -я нагну их всех скопом " 3 действие третье тайный заговор европейская наука родоначальником которой является аристотель -это эзотерическое тайное общество непреложным правилом которой является нагибание баб 4 действие четвёртое аристотель подкупает лоа дзы конфуция и будду (если будет не стыковка в датах-норм добавим гипотезу каспарова-носовского) жили были три азиатских сестры -неимоверного таланта но злой аристотель подговорил молодого александра великого -учинить поход на индию после победы александра он хирургическим путём сменил пол 3 сёстрам и отправил их в китай -чтобы искалечить азиатское мышление 5 действие пятое колумб был тайным членом бабоненавистнического научного сообщества ............... алексей ну что вам стоит -возьмите меня в соавторы а то всё себе да себе а как говорил лившиц делится надо |
Автор: | Крыгл [ 10 мар 2011, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Женственность на века?! |
23-53 прослушивания почувствовал приближение смерти чтоб не сдохнуть решил отписаться не дослушав -потом тогда откорректирую 1 итак контрольный выстрел в голову док наносит фразой понимание =женственность а могу я узнать если не секрет с какого перепугу это тождество вроде смотришь какой нибудь философский справочник -башку себе ломают в основном бородатые юноши откуда что берётся -непонятно разум (а значит и понимание )-присущ человеку- ЧЕЛОВЕКУ а не мужчине и не женщине -даже если согласится с гипотезой попова-данилина о том что аристотель был импотентом и по этому вся человеческая история нагибает баб всё равно отрицать наличие мысли у "мужскоих философских школ "(я это наверно не забуду никогда уже спс ап) отрицать несколько сложно 2до того мужик который хочет облокотится и который является подарком априори в общем вписывается в мою теорию о жертвенности -но я оправдывать дыры передачи не стану я не александр матросов -грудью на амбразуру по примеру с сотрудницей обычные деловые отношения -человек насколько я понимаю платит ну и захотел себе многоразовую проститутку я не хочу обидеть -извиняюсь за резкость я просто хочу сказать что это отношение РАБОТОДАТЕЛЬ-НАНИМАТЕЛЬ или ПРОДАВЕЦ-ТОВАР опять какого рожна всё валить в одну кучу я например условий женщине не поставлю ни как -денег немаем как будут - не вопрос-куплю её трусы в цветочек но дело то не в мужественности а в баблоидах 3 мужчине не хватает женских внутренних качеств тяжёлый вздох сколько помню из новостей -демонстрация пидорасов в ангии насчитывала 20 тыс чел так что мужчины по части женственности скоро баб перегонят 4окончание передачи после тождества целесообразность =женственность док занялся самобичеванием -то есть свёл разговор о женственности -к себе любимому чтож достойный финал мужчина разучился заботится дада особенно это видно на фоне демократического кризиса во всём он конечно гад виноват -не рожает сволочь это передача не победа-это передача беда вывод док вам нужна передача о человечности причём не нам а ВАМ из человечности возникает и мужественность и женственность как производные первого порядка и потом уже определив человеческое -можно пытаться выделять гендерные качества а то у вас наличие ног -половой признак оно конечно ноги ногам рознь -понимаю но всё же понятие ноги присущи любой челоеческой особи не зависимо от того вызывают ли они головокружение или кривые и волосатые |
Автор: | Алексей Попов [ 10 мар 2011, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Женственность на века?! |
. Крыглу направлено устное предупреждение с просьбой убрать некоторые унизительные выражения в предпоследнем посте. |
Автор: | Крыгл [ 10 мар 2011, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Женственность на века?! |
Алексей Попов писал(а): . Крыглу направлено устное предупреждение с просьбой убрать некоторые унизительные выражения в предпоследнем посте. предложение отвергнуто по причине не соответствия правилам |
Автор: | Helga [ 10 мар 2011, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Женственность на века?! |
Крыгл! Привет Вашей начальнице! С праздником ее поздравили? |
Страница 14 из 89 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |