Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Словесная дуэль (флейм)
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=316
Страница 26 из 89

Автор:  радистка Кэт [ 15 янв 2012, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не будем Зелигами )

похоже мелок не помогает..

Автор:  Иван Журавский [ 16 янв 2012, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не будем Зелигами )

мой знакомый любит резюмировать отчёты некоторых своих сотрудниц "баба - дура, не потому, что баба, а потому, что дура".
Очень, знаете ли, утешает.

Автор:  Александр Букин [ 23 янв 2012, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кантианские вариации

Данное и следующее сообщение
перенесены сюда из темы
"Кантианские вариации"

Афалина, 24.01.12


------------------------------------------------------------------------------------------

Для немца всякое явление жизни есть таинственный иероглиф,священный символ или,наконец,органическое,живое создание,-и для немца понять явление бытия значит проникнуть в источник его жизни,,проследить биение его пульса,трепетание внутренней,сокровенной жизни,найти его соотношение к общему источнику жизни и в частном увидеть проявление общего.Француз,напротив,смотрит только на внешнюю сторону предмета,которая одна и доступна ему.И В силу этого эти нации относятся враждебно друг к другу-цитата из Белинского.И что бы полностью понять мировозрения Канта,Шопенгаура-надо родиться в Германии или отречься от собственных корней-а вам это надо?,не проще ли,просто познакомиться с уже существующими рецензиями,чем выдумывать свои?-хотя на вкус и цвет-советников нет.

Автор:  Иван Журавский [ 25 янв 2012, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Словесная дуэль (флейм)

Можно сколько угодно рассуждать на тему подлости. Мировая история - энциклопедия подлости.
Подла Оппозиция у дверей посольства недружественного государства, выделюющего деньги из своего бюджета на обострение политической ситуации в России.
Подла зацитница Химкинского леса Чирикова с американским паспортом в кармане, а значит принявшая присягу на верность интересам США о чем недвуссмысленно говорится в присяге при выдаче паспорта.
Подл интернетовский фюрер Навальный, тоже с американским паспортом в кармане, своим интернетовским(американским) проектом роспила, осмеянным уже его же хомячками.
Подл обезбашенный Удальцов, видите ли в шутку, призывающий депутаттов кровью подписаться под требованиями неизвесно кого, но известно к кому.
Подл депутат Гудков, находящийся в непосредственном контакте с одной из американских организаций по развалу Росии.
Подлы Прохоров, Зюганов требующие отбросить требования закона по сбору подписей кандидатов, если это касается господина Явлинского.
Такие вот защитники закона, которым не нравится закон.
В США вот только-только произошла грандиозная фальсификация с голосами, вся Америка в курсе, но все спокойно. Но наши защитники справедливости и закона почему то помолкивают. Почему. Потому что подлы.
И так далее и тому подобное. Вопрос даже не в том как не стать подлецом, а как выжить среди подлецов и не опоганить душу

Сознание собственной подлости приходит обычно поздновато.
Когда Керенского спросили в одну из годовщин Октябрьской революции, кого, мол, надо было расстрелять в 1917, чтобы не было Октябрьского переворота?
Он ответил: Керенского.
Дошло наконец то к старости кто привел страну к катастрофе.
Выпадет ли нашим безмозглым оппозиционерам повод когда-нибудь признать свою подлость...

и наверное прав был Ден Сяо Пин расстрелявший протестантов на известной всему миру площади. Где бы был теперь Китай с протестантами

Автор:  Иван Журавский [ 25 янв 2012, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Словесная дуэль (флейм)

Для тех кто верит в философский авторитет Белинского сообщаю, что господиН Белинский имел понятие о французской и немецкой философии только в пересказах своих друзей. Что уже смешно.
Мамардащвили же изучал немецкую и французскую философию по первоистоичникам и не походя, а профессионально.
И может поостеречься с невежественными советами к тем, кто интересуется филофскими текстами(а текст Мамардашвили это философский текст) и предлагает медитировать над ними а не гимназическим ее восприятием господ Белинских и Букиных

Автор:  Александр Букин [ 28 янв 2012, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Словесная дуэль (флейм)

Иван Журавский писал(а):
Для тех кто верит в философский авторитет Белинского сообщаю, что господиН Белинский имел понятие о французской и немецкой философии только в пересказах своих друзей. Что уже смешно.
Мамардащвили же изучал немецкую и французскую философию по первоистоичникам и не походя, а профессионально.
И может поостеречься с невежественными советами к тем, кто интересуется филофскими текстами(а текст Мамардашвили это философский текст) и предлагает медитировать над ними а не гимназическим ее восприятием господ Белинских и Букиных
Если следовать вашей логики-то на форуме должны остаться-Вы и АГ-как единственно грамотные и очень профессионалы,но основная задача состоит в том,чтобы люди с разными уровнями грамотности могли выразить свои мысли,да и формат интернета не предполагает в обязанность излагать диссертации.Например на корабле существовала хорошая традиция,при возникновении нестандартной ситуации,когда нужно было принять решение-то начинали выслушивать предложения,начиная с юнги,а решение принимал капитан.И А.Г.расказывал притчу о плевке в Будду-было бы хорошо если бы он сам чаще ей же и следовал :-):

Автор:  радистка Кэт [ 28 янв 2012, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Черный юмор

Эльмира, хорошо, что карантин случился)- повезло вашему ребёнку. Считаю, что именно из за нехватки совместных весёлых, активных игр - дети по не знанию выплёскивают свою энергию куда придумают - раз уж не оказалось рядом родителя, взрослого, способного быть чутким проводником ребёнка, кто поможет ему нащупать границы доступного, помочь реализовать свои возможности без риска для здоровья.
Дети из детдома - отдельная статья. Почитали бы что ли на досуге о психологии поведения в детдомах - дети тонкие психологи, дело может быть совсем не в тактичности в отношениях с добрыми дядями и тётями..сразу никто не возьмёт вашего яблочка)

Автор:  torch [ 29 янв 2012, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не будем Зелигами )

Иван, я писала не для того, чтобы, как Вы сказали "начинать срач", и не собираюсь я призывать "взять на себя роль защитника обиженных и оскорбленных". Просто если действительно мы своими голосами, ВСЕ ВМЕСТЕ сможем помочь РЕАЛЬНО, то ПОЧЕМУ НЕТ? Вот у нас в Анапе могут уникальное место Утриш загубить, уже губят. Я и завела эту тему, чтоб ВМЕСТЕ не позволять таким вещам случаться. Если Вы не хотите в этом участвовать, Ваш СВОБОДНЫЙ ВЫБОР. Но будьте добры не оскорбляйте никого и не мешайте другим. Желаю Вам всего самого доброго.
Кто сможет поддержать предложение о сохранении заказника "Большой Утриш" (это в Анапе) пройдите по ссылке и поставьте + http://putin2012.ru/suggestions/93a8839 ... e13e251e56 Не знаю поможет это или нет, хочется верить да. Если есть другие соображения, то будьте добры, дорогие наши разумные мужчины, подскажите, а не унижайте достоинство женщин
Цитата:
] "баба - дура, не потому, что баба, а потому, что дура".

И извините, что не так.

Автор:  радистка Кэт [ 29 янв 2012, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Черный юмор

а я не шучу, можете обижаться. оправданий может быть много, не понимаю к чему вы приводите так много примеров травм - как доказательство чего? случается всякое.. а я о том, что мы нужны своим детям. про повезло с карантином, конкретно и говорю - вы бы ещё с полбольницы собрали анамнез, если бы не карантин - но для какой надобности - не понятно.

про девочку и яблоки с гостинцами - опять же - для чего пишете? какая вы добрая, какие злые воспитатели, как сложно жить? девочке от этого ни холодно ни жарко. сделали доброе дело - и замечательно. увидели, как реснички вздрогнули - отчитались.
хотелось бы результата более долговременного - иначе будет хуже чёрного юмора и с головкой плохо у нас, а не у тех, кто в больничке.

Автор:  Эльмира [ 29 янв 2012, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Черный юмор

Катя, я просто человек...
свои впечатления описываю,как и другие люди на этом форуме..
***
Примеры различных детских травм приводила - в качестве попытки анализа ситуации: от чего страдают дети - от неоправданного риска или по другим причинам..
Чёткой статистики у меня (пока) не вышло... только приблизительная..
поэтому я и называла причины детских травм..

Автор:  дядя Витя [ 31 янв 2012, 05:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Черный юмор

радистка Кэт писал(а):
а я не шучу, можете обижаться. оправданий может быть много, не понимаю к чему вы приводите так много примеров травм - как доказательство чего? случается всякое.. а я о том, что мы нужны своим детям. про повезло с карантином, конкретно и говорю - вы бы ещё с полбольницы собрали анамнез, если бы не карантин - но для какой надобности - не понятно.

про девочку и яблоки с гостинцами - опять же - для чего пишете? какая вы добрая, какие злые воспитатели, как сложно жить? девочке от этого ни холодно ни жарко. сделали доброе дело - и замечательно. увидели, как реснички вздрогнули - отчитались.

:sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:

да вы просто Волан-де-морт и Беллатриса Лейстрейнж в одном лице!

история с детдомовской девочкой-приёмышем с красивыми ресничками тронула даже моё сердце..

слушайте, а если бы вы были в той больнице, вы бы наверно вообще у этой сироты ещё бы и игрушки с фруктами отбирали, а потом заставляли бы сидеть в мусорном ведре и наряжаться в одежду кукол

Автор:  NatalyaS [ 31 янв 2012, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Черный юмор

Эльмира, спасибо !
Да, в любом случае, картина удручающая, тяжёлая. Мне кажется, дети до определённого возраста часто получают травмы, рискуют с нашей точки зрения, так как они не чувствуют опасности, не представляют последствий своих действий: инстинкт самосохранения, видимо, включается в детях с опытом и взрослением. Ими движет интерес, «а что будет», что хорошо, только, наверное, ничто изнутри это движение не уравновешивает. Вот и на куртке под машиной кататься, наверное, очень интересно: темно так под ней – как в трубе в аквапарке)). Наверное, нам, взрослым, для недопущения пагубных последствий познания мира ребёнком, нужно чаще включать в себе совмещение детского восприятия мира и взрослого опыта)))… Только как всё же за всем уследить..
История с девочкой из детдома меня тоже очень тронула.. Такой ещё маленький человек, которому уже пришлось немало переживать, а в душе - достоинство. Да, куклу не прижимает к себе, так как и её, девочку, видимо, не прижимают к себе и не баюкают взрослые… а может, боится проявлений любви, боится привязываться…страшно и грустно это.
Ещё раз скорейшего выздоровления Вашей дочке! И очень бы хотелось, чтобы и у Юли всё было хорошо.

Автор:  Lien [ 31 янв 2012, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось...

Данное сообщение перенесено из темы
"Правила Форума (проект)"

Афалина, 01.02.12

------------------------------------------------------------



Иван Журавский писал(а):
И не пора ли убрать либералистический пункт о выборах модераторов
Это бред сивой кобылы
Модератор должен устраивать администрацию, а не пользователей
Где это видано, чтоб модератор зависел от пользователей.
Это анархия
Слово модератора - закон. Не доволен - иди гуляй


Здравия!
Предлагаю администрации форума свою кандидатуру на модераторство).
На такой шаг меня "вдохновило" предыдущее сообщение, которое, в случае положительного решения администрации ( по наделению меня правами и обязанностями модератора данного форума ), я и обязуюсь удалить.
А если пользователь не будет доволен - пусть "идёт гуляет" (предложил сам/для всех, значит и для себя). :nez-nayu:
С уважением.

Автор:  Иван Журавский [ 31 янв 2012, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось...

:-) Ой, боюсь все вакансии заняты :-)
Тут ведь не только удалять надо будет, а еще и работать, как работает Селена, Афалина, Бегущая по волнам.
Что то я подобного энтузиазма, кроме критико-критицизима от вам любезная не замечал.
Откуда вдруг энтуазизм то просулся? От обычного желания попридираться или от чего то еще :-)

Автор:  дядя Витя [ 31 янв 2012, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Ведьма" в женщине.

Данный и последующие 2 поста
перенесены из темы "Ведьма" в женщине""

Афалина, 01.02.12
----------------------------------------------------------





забыл про "благородного и мудрого знахаря" - батю. Который, издыхая, женил свою единственную дочуру на каком-то чмошнике, чтобы место за ней закрепить.


Он её наверно не любил очень... или просто до последнего держал возле себя, чтобы скучно одному не было и чтобы кто-то готовил.


Селена, батя "несчастной" жены из какой карты Таро ?
это "маг", "чернокнижник" или может быть "берегиня" ?

Почему вы всё время пытаетесь подводить любую загадку под готовое банальное решение ?
При этом недостаток аргументации вы замечательно восполняете образностью

Это не Ивану, это вам надо было пойти в политику

Страница 26 из 89 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/