Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Словесная дуэль (флейм) http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=316 |
Страница 63 из 89 |
Автор: | Бегущая по волнам [ 08 сен 2015, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
shefnxr60 писал(а): Бегущая по волнам писал(а): В общем, я извиняюсь за доставленные неудобства и вероятно в дальнейшем вообще воздержусь от вопросов, поскольку они почему-то постоянно приводят к недоразумениям. А в ЛС мы с вами понимаем друг друга! Почему? Или снова трясти нужно!? Что значить - "снова трясти нужно!?" * Вероятно, в ЛС вы не рассматривали меня в несвойственной мне роли. * Это очень утомительно доказывать кому-то, что ты не верблюд. Извините, на этом я заканчиваю. |
Автор: | shefnxr60 [ 08 сен 2015, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
[q |
Автор: | sLOGOSemya [ 08 сен 2015, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
shefnxr60 писал(а): Бегущая по волнам писал(а): ...начальство настолько "расстроилось" от вашей иннициативы?Уж простите, kenkokan смог бы дать вам вашу полную характеристику, исходя из построения вами ваших фраз. (прошу прощения потому что понимаю что вы всего лишь исполнитель, и честно выполняете свои обязанности.) Я понимаю, что Вы находитесь под впечатлением ситуации, сложившейся у Вас на прежнем месте работы, и в этой связи "слегка" напряжены и даже, возможно, расстроены, (а то, может, ещё и перевозбуждены ?) однако, это не меняет сути по отношению к теме образования и грамотности. И напрасно Вы публично указали Бегущей по волнам на её единичную ошибку, имея множественность своих личных, (.. да ещё и с апеллированием к третьей стороне..) Очень неосторожно с Вашей стороны, сами гляньте! (в ниже цитируемом Вашем тексте я подчеркнул красным Ваши грамматические ошибки те, о которые "глаз спотыкается", как говорится. Хотя и сам я не безгрешен при скорописи, но тут Вы первый начали... и зря "наехали" с мелочью.) ................................. shefnxr60 писал(а):
оценка - три с минусом - учите правила, shefnxr60
|
Автор: | shefnxr60 [ 08 сен 2015, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
[q |
Автор: | sLOGOSemya [ 08 сен 2015, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
Просьба к модераторам, пожалуйста, удалите отсюда наш "диалог не по теме",.. (ну, хотя бы в тему "Словесная дуэль (флейм)".. плиииз. а то общую "картинку портит") |
Автор: | shefnxr60 [ 08 сен 2015, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
[q |
Автор: | sLOGOSemya [ 08 сен 2015, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
shefnxr60 писал(а):
...
Должен признать. ГрамМатика у меня всегда хромала. Неосторожность и вам присуща, уважаемый ... с непроизносимым ником. Кстати, и если Вы не в курсе, друзей потерять очень легко одним неосторожным словом. Также, как и репутацию. |
Автор: | shefnxr60 [ 08 сен 2015, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
[q |
Автор: | Molli [ 08 сен 2015, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
shefnxr60 писал(а): Должен признать. ГрамМатика у меня всегда хромала. Неосторожность и вам присуща, уважаемый ... с непроизносимым ником.ну, зато мы знаем что у sLOGOSemya есть имя-Сергей) кстати, вы действительно считаете, что, ваш ник, легкопроизносимый? лично я не могу его даже прочитать)) зы. и да, сколько можно флудить? |
Автор: | shefnxr60 [ 08 сен 2015, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
[q |
Автор: | kenkokan [ 08 сен 2015, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
shefnxr60 писал(а): Уж простите, kenkokan смог быНе упоминай имя демона, ибо явит себя(с) П.С: Честно говоря я, так же как и большинство, вообще не понял, о каких "исследованиях" вы написали и в чём суть ваших претензий к Бегущей по волнам... Она всего лишь задала вам вопрос, а вопрос обычно подразумевает ответ, а не упрёк, причём необоснованный. Я почитал ваши сообщения и обнаружил, что они состоят либо из: 1. Упрёков. 2. Оправданий. 3. Либо описывают события, которые требуют не мыслительного, а эмоционального отреагирования. Для того, что бы в рамках форума (и темы) прийти к какому нибудь выводу или умозаключению по обсуждаемой теме (а я убеждён, что это лучший из вариантов, потому что мышление операционально и имеет цель), необходимо, или по крайней мере желательно всё таки оперировать чёткими и понятными единицами без окрашивания чужого текста в цвета своих эмоций, чувств или состояний. |
Автор: | shefnxr60 [ 08 сен 2015, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
[q |
Автор: | shefnxr60 [ 08 сен 2015, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
[q |
Автор: | kenkokan [ 08 сен 2015, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
shefnxr60 писал(а): Вот вы мастерски уходите от ответов. Например от вопроса в третьем комментарии в этой теме "Высшее образование". Из-за которого начался этот сыр-бор.В моём посте содержалось несколько утверждений. Вопрос был задан один. Для получения точного ответа, надо правильно поставить вопрос и конкретизировать его (т.е уточнить о чём именно спрашивается. О каком именно утверждении или предположении). |
Автор: | Бегущая по волнам [ 08 сен 2015, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Высшее образование |
kenkokan писал(а): shefnxr60 писал(а): Вот вы мастерски уходите от ответов. Например от вопроса в третьем комментарии в этой теме "Высшее образование". Из-за которого начался этот сыр-бор.В моём посте содержалось несколько утверждений. Вопрос был задан один. Для получения точного ответа, надо правильно поставить вопрос и конкретизировать его (т.е уточнить о чём именно спрашивается. О каком именно утверждении или предположении). Дайте пожалуйста ссылку на тот пост, чтобы можно было понять о чём речь. |
Страница 63 из 89 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |