Коля писал(а):
Бегущая по волнам писала:
Цитата:
И каждый может пользоваться знаниями и умениями другого.
Разве это плохо?
Это не плохо,важно лишь,каким путём кто то дугой получает от кого то знания или умения,если человек сам,добровольно эти знания давать не хочет,а даёт их с помощью манипуляций над ним,то вот это то и плохо для них обоих,как для манипулируемого,так и для манипулирующего,потому что первый не даёт что то безкорыстно,а за то,посредством чего им манипулируют,ну а второй не получает от кого то то настоящее,что тот мог бы дать без манипулирования им.
Дело ещё и в том,что такие отношения считаются нормальными и естественными и в какой то степени справедливо продуктивными,то есть,человек хочет другому что то дать только за что то другое,что тот сознательно отдаст ему,то есть желает ощутить,что бы это было как то
оценено,вот в чём фишка думаю и проблема. То есть человек сам хочет быть манипулируемым и одновременно манипулятором при этом он получается априори.
Как я уже писал где то,по моему мнению,невозможно строить отношения с человеком,если он не имеет нравящихся тебе качеств,но это не значит,что проявление этих качеств надо хотеть на что то от себя взамен,иначе неминуемо разочарование от того,что ты даёшь больше того,что получаешь.
В идеале желание что то отдать должно возникать как реакция на что то нравящаеся в человеке,но не в обмен на что то.Потому что этого что то у него может и не быть,или он не обязательно захочет это что то давать на что то взамен.
Коля, мне все это представляется словами и словами, теоретическими размышлениями.
В жизни все проще... В разных ситуациях возможны разные подходы, даже не выводимые в сознание. Сейчас мне пришла в голову мысль, что практически все наши действия можно рассматривать как попытку манипулирования, т.е. получения желаемого. Главное на мой взгляд, чтобы эти действия слова и пр. выражения своих устремлений были честными.
Возьмем пример, с тем витруальным ухажером. Представим, что он писал те же самые слова о своей влюбленности единственной женщине. Писал искренне, желая получить на это определенного свойства ответ. Значит это тоже может рассматривать как манипулирование. А можно и не рассматривать. Мне кажется, что манипулирование - это действия идущие не от сердца и души, а от ума, от планирования своих действий, в которых душа (сердце не участвует). Действия направленные на получение
выгоды.
Я плохо понимаю ситуацию, как можно кого-то заставить что-то делать или давать без его на то желания (или внутреннего согласия). Если же человек согласен что-то сделать в определенных рамках в обмен на что-то, я не вижу здесь ничего плохого, недостойного и прочее. Опять же, если все честно.
Коля, нереально ждать от кого-то, что тебе пожелают дать что-то в полной мере ни с того ни с сего. Такое желание возможно только в любви. Но любовь редкая штука.
Возможно в симпатии и дружбе, но в определенных рамках.
Опять кто пожелает что-то дать ни с того ни сего мало знакомому человеку, если не возникло никаких душевных связей?
Мне кажется, лучше не забивать себе голову такими конструктами (как здесь стало принято говорить), в основном теоретическими и далекими от жизни. Главное быть честным с собой и другими. И спасибо, если кто-то что-то передаст, хотя и в мизерной части, хотя и в ответ на что-то ... Я всегда очень этому благодарна.
И ещё... Чтобы ни говорилось.. почти у каждого есть внутри некий счетчик.. Того что дал ты (сам) и того, что дали тебе. Обычно люди не любят оставаться в долгу, и эти две чаши в основном уравновешены.
P.S. Желание каждого, чтобы хотя на каком-то внутреннем уровне другой человек был благодарен за полученную помощь (помощь в самом широком смысле) - вполне естественно. Плохо, когда "помогают" осознанно впрок, с включением в дальнейшем ожидания на услугу по первому требованию. К сожалению в настоящее время это очень распространено, тем не менее.