Серебряные нити

.

10 ФАКТОВ О КОФE


10. Сухие факты

Ежегодно на планете потребляется более 500 биллионов чашек кофе.
В кофейной индустрии занято больше 25 миллионов человек.
Кофе - один из двух самых потребляемых в мире товаров.
По статистике, больше чем кофе, человечество покупает только нефти.

9. За кофе - спасибо козам

Произошло это XI веке в местности Каффа, что на юго-западе Эфиопии.
Поедающие листья с кофейного дерева козы были в таком восторге, что даже пастухи заметили это.
Они решились попробовать листья сами, чтобы понять секрет козлиного счастья.
Потом уже придумали употреблять в пищу его зёрна. Так и появился всемирно любимый напиток.

8. Кофе служит против надмений

По крайней мере, так его рекомендовал русскому царю Алексею Михайловичу Самюэль Коллинс, его придворный медик. Было это в 1665 году, с этого времени и начинается история кофе в России.
Благородный напиток был прописан царю в качестве средства "против надмений, насморков и главоболений".
А на Востоке с помощью кофе издавна лечили глазные болезни, цингу и подагру.
Там же заметили, что кофе "ускоряет мысль и веселит сердце".

7. Кофе спас братьев от смертной казни

Братьев-близнецов неминуемо казнили бы отсечением головы, если бы королю Густаву III не вздумалось изобрести для них другой способ казни. Он решил на их примере проверить, как два одинаковых организма отреагируют на чай и на кофе.
Этот славный эксперимент должен был показать наконец-то, какой же из двух напитков вреднее.
Поэтому близнецам ежедневно давали по 3 чашки: одному - чая, другому - кофе.
Но увы, королю так и не удалось дождаться того момента, когда вредные напитки убьют подопытных преступников. Король погиб в бою. А потом пришел черёд и врачей, наблюдавших за близнецами. А они всё жили и жили.
Тот, чьим напитком был чай, умер в 83 года, а его брат, потреблявший кофе - несколькими годами позже.
Так, благодаря чудо-эксперименту прожили братья долгие годы, хоть и в пожизненном заключении, зато наслаждаясь напитками ежедневно.

6. Приготовить кофе - супружеский долг араба

Кофейная состоятельность была критерием успешной семейной жизни для древних арабов.
Супруг должен был уметь приготовить для супруги кофе и быть способным оплатить её кофейные нужды.
Если муж оказывался не готов к таким минимальным, но самым важным требованиям, супруга могла получить из-за этого развод вполне законно.

5. Кофе для гения

Настоящим злоупотреблением была любовь к кофе Оноре де Бальзака, который выпивал около 60 чашек ежедневно. Такая доза не могла не сказаться на его здоровье. Но поскольку это помогало ему творить, писатель никак не мог отказаться от кофе, хотя и признавал на склоне лет, что все его недуги - от любимого напитка.
Немного отстал от него и Вольтер, который, считается, выпивал в день 50 чашек кофе.
Большим любителем кофе был Бетховен. Создавший великие произведения маэстро, говорят, всегда заваривал кофе из равного количества кофейных зерен - 64 на чашку. Надо сказать, довольно крепкий кофе любил Бетховен.
Для сравнения: на чашку эспрессо уходит 42 зерна кофе.

4. Можно в нём даже мыться

Точнее, конечно, принимать ванну с кофе. Так поступают в Японии.
Там специальную кофейную массу в бассейнах или ваннах нагревают до 60 градусов.
20 минут в такой ванне вернут бодрость даже самому уставшему человеку.
А в "кофе-сауне" в Токио в бассейн помещается 13 тонн разогретой кофейной массы.

3. Ой :)

Оказывается, самый дорогой и вкусный кофе добывают, как бы это сказать :) из навозных кучек.
Но разумеется, не из каждой кучки, а только из тех, что оставляет чрезвычайно редкий зверёк по имени лювак, живущий только на островах Ява и Суматра.
А и что тут такого?
В желудке лювака всё стерильно - ведь питается он исключительно кофе.
Причём, заботясь о производителях кофе, лювак выбирает только самые хорошие плоды, обрабатывает их уникальным желудочным соком, и - готовьте ваши денежки, гурманы!
Потому что 450 граммов такого кофе, называемого Kopi Luwak, стоят $75 - рекордная цена для и без того дорогого напитка.

2. Кофе в постель

Кофеин стимулирует участок мозга, ответственный за половое возбуждение.
Поэтому кофеманы в придачу к повседневному удовольствию от любимого напитка получают еще и эротическую силу.
Обнаружено, что те, кто часто пьёт кофе, и сексом занимаются чаще тех, кто кофе не любит.
Они и удовольствие получают острее.

1. К ответу!

В Неаполе судили кофе. Обвинителями выступили фармацевты, дали показания 12 свидетелей.
Одной из статей обвинения было то, что якобы кофе-брейки ухудшают производительность труда.
Но к счастью, кофе по всем статьям оправдали самые строгие и опытные юристы итальянских университетов.
Фармацевтам напомнили, что кофе стимулирует мозг и центральную нервную систему, помогает справиться с усталостью и производительность труда таким образом, наоборот, повышает.


Но, несмотря на столь очевидные свидетельства, споры на тему "вреден - полезен" по-прежнему ведутся.
Однако доподлинно известно только одно:
категорически нельзя одновременно работать за компьютером и пить кофе.
Потому что, если вы случайно прольёте кофе на клавиатуру, это будет для неё неполезно.

(с)

Очень интересная подборка о развенчании мифов о вреде некоторых продуктов,
а также о кофе

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Судьба дочери лорда Байрона. - 10.12.1815 - 27.11.1852.





Первые появления в обществе Ады Августы Байрон произвели фурор.
Она была красива, изящна и таинственно бледна.
Но не это главное, юная девушка была потрясающе умна.
С обворожительной улыбкой она могла своими вопросами заставить любого самого невозмутимого джентльмена краснеть, бледнеть и заикаться.
К тому же, она была дочерью самого лорда Байрона и, если верить слухам, зналась с нечистой силой, иначе откуда такой ум и логика, ставившая в тупик лондонских денди, за плечами у которых был Оксфорд или Кембридж?
В то время, кстати, в обществе разговоры на научные темы были весьма модны.




Байрон в 1807 году. Портрет работы Сандерса.

Среди своих ровесниц Аду застать удавалось редко.
О чем ей было говорить с жеманными сверстницами?
Да и те в её присутствии обычно замолкали, с удивлением всматриваясь в это небесное создание.
Зато за её спиной злословили, поминали мистику и нечистые силы, вознесшие юную красавицу на недоступную для них высоту.

Мужчины же слетались к ней, как мотыльки на пламя свечи. И падали к её ногам, опалив огнем крылья.
Удивительно, но желающих блеснуть эрудицией и покорить холодную красавицу от этого меньше не становилось. Заслужить её минутную благосклонность – уже считалось в обществе завидным успехом.
Всем хотелось разгадать её тайну, а ведь тайны-то, как таковой, и не было.



Ада родилась в знаменитой семье.
Её отцом был известный поэт лорд Байрон, а матерью красавица Анна Изабель Милбэнк.
Девочке с рождения было предопределено блестящее будущее, но от этого её детство не стало безоблачным.
Через два месяца после её рождения родители расстались, увидеть отца ей уже было не суждено.



Анна Изабелла Милбэнк

Мать всячески оберегала дочь и от возможного влияния отца, и от его стихов.
Ада Байрон, как и многие её сверстницы, получала прекрасное образование, но места для поэзии в нем не предусматривалось. Когда ей было всего 12 лет, девочка стала запираться в своей комнате и что-то украдкой писать, чем не на шутку встревожила мать.
Неужели поэзия прорвалась сквозь запреты, и дочь пишет стихи?
Но то, что через несколько дней Ада показала матери, потрясло Анну больше, чем предполагаемые детские вирши: дочь покрывала листы бумаги чертежами летательного аппарата. Она не просто мечтала о крыльях, она их изобретала и даже пыталась проводить какие-то расчеты.
Красоту стихов ей заменило изящество математической логики.



Вскоре Ада серьезно заболела и оказалась на три долгих года прикованной к постели.
Мать приглашала к ней самых известных докторов и учителей, ведь девочка, несмотря на болезнь, хотела учиться. Среди учителей Ады оказался известный математик и не менее известный мистик Август де Морган. Он очаровал девочку магией чисел, математика стала её любимым увлечением, а вскоре – и судьбой на всю жизнь.
Согласитесь, девушка из высшего общества математик – уже само по себе необычно, а если математика в её обворожительной головке перемешана с мистикой и эзотерикой, да еще и приправлена обширной эрудицией, то подобный коктейль любого джентльмена заставит впасть в ступор.



К счастью, болезнь отступила, Ада смогла, как и положено в её возрасте, выйти в свет, где вскоре стала звездой первой величины, получив негласный титул «Диадемы круга». Дамы не зря, злословя о ней, поминали дьявола, Ада и сама чувствовала в себе что-то необычное и потустороннее, да и Князя тьмы вспоминала нередко.



«Клянусь дьяволом, не пройдет и десяти лет, и я высосу достаточно жизненного сока из тайн мироздания. Так, как этого не могут сделать обычные смертные умы и уста. Никто не знает, какая чудовищная сила лежит еще неиспользованной в моем маленьком гибком существе».
Как-то не увязываются такие заявления с образом хрупкой девушки.
Но, видимо, современники не зря шутили, что за её ангельской внешностью скрывается дьявольский ум.



В ней и на самом деле бурлили необычные силы, а знания требовали общения не со светскими ловеласами,
а с людьми по-настоящему образованными, у которых от математических формул не сводит скулы.
Вскоре её с таким человеком познакомили.
Видимо, зрелище было еще то, когда 17 летняя Ада Байрон на технологической выставке засыпала вопросами Чарльза Бэббиджа – члена Королевского научного общества, профессор Кембриджа, одного из крупнейших математиков того времени.
Её спутники только растеряно мигали, даже не пытаясь вникнуть в суть разговора.



На выставке знаменитый учёный впервые рассказывал о своем новом изобретении – вычислительной машине, которая должна работать благодаря специально составленным программам. Это была только идея, но идея потрясающе интересная и перспективная, во всяком случае, именно так её восприняла Ада Байрон. Как говорится, они нашли друг друга, великий ученый и юная девушка, чьи математические способности буквально потрясли мэтра.
Последовали новые встречи, завязалась оживленная переписка.
Научная идея стала обрастать реальными математическими формулами.
Здесь следует сделать небольшое отступление. Ада Байрон отнюдь не была «синим чулком», не чуралась светских развлечений и, как и положено в её возрасте, влюбилась. Её избранником стал лорд Уильям Кинг, знавший Аду с детства. В двадцать лет Ада Августа стала леди Байрон-Кинг.
А вскоре её супруг получил титул графа Лавлейс.
Так в Англии появилась своя графиня-математик.



Если верить современникам, брак был по любви и вполне счастливым.
Родились трое детей, в которых родители души не чаяли.
Но при всём этом графу можно посочувствовать.
Он не только получил в жёны женщину, в чьих увлечениях, несмотря на всю образованность, разобраться Уильяму было не по силам, так ещё и властную тещу, быстро взявшую в свои руки управление графским домом.
Графиня же находила время и для семьи, и для любимого увлечения.
В1842 году Бэббидж попросил Аду перевести с французского книгу математика Луиса Менебреа, посвященную его вычислительной машине. За девять месяцев Ада не просто перевела книгу на английский язык, но и снабдила массой комментариев и замечаний, занявших 52 страницы, которые сделали графиню знаменитой среди математиков.
Удивительно, но она увидела больше, чем вкладывал в свое изобретение сам автор:
«Суть и предназначение машины изменятся от того, какую информацию мы в нее вложим. Машина сможет писать музыку, рисовать картины и покажет науке такие пути, которые мы никогда и нигде не видели».
– Да ведь это описание прообраза компьютера.
Но графиня сделала и следующий шаг, определив перспективные возможности машины:
«Разработка и пакетная обработка любых функций».



Чарльз Бебидж

Чтобы вычислительная машина работала, нужна программа.
Графиня Лавлейс справилась и с этой задачей.
Уже в середине 1843 года учёный получил от неё очередное письмо, в котором от теории графиня переходила к практике: «Я хочу ввести пример в одно из примечаний: вычисление чисел Бернулли в качестве примера вычисления машиной неопределенной функции без предварительного решения с помощью головы и рук человека. Я – дьявол или ангел. Я работаю подобно дьяволу для Вас, Чарльз Бэббидж; я просеиваю Вам числа Бернулли».
И ведь «просеяла».
Уже в следующем письме она прислала алгоритм вычисления чисел Бернулли.
По сути, это была первая в мире компьютерная программа.
С этого момента имя Ады Августы Байрон-Кинг, графини Лавлейс, навечно вошло в историю математики.
К сожалению, судьба бывает безжалостна к гениям.
Ада умерла от рака в 1852 году, когда ей было всего 37 лет.
Похоронили графиню рядом с могилой её отца.
По свидетельству современников, с этого времени могилы двух гениев – отца и дочери – стали местом паломничества, причём, чаще приходили поклониться не великому поэту, а удивительной женщине, сумевшей заглянуть в будущее.



При жизни Ада так и не увидела вычислительную машину, для создания которой столь много успела сделать. Первые работающие варианты вычислительной машины появились уже после её смерти.



Время не стёрло память об этой удивительной женщине.
В её честь язык программирования получил имя «Ада».
А современные компьютерщики отмечают 19 июля, когда Адой была написана первая программа,
и 10 декабря, когда родилась Ада Августа Байрон-Кинг, графиня Лавлейс,
как неофициальные дни программиста.



В её честь был назван язык программирования АДА.



+
- (с) http://www.sdsc.edu/ScienceWomen/lovelace.html

.

Мне интересно, что
........................... фамилия LOVELACe "англоязычная"
...........................созвучна ЛОВЕЛАСу "русскоязычному"
и что этот термин был использован и в "русском" его толковании и в данном тексте.
Кому как, а мне и такие "фЛЮиДьI" интересно-необычны.
"Программный" и "универсальный" Язык Тела, получается, раз отовсюду звУЧИТ подобно.
Искусственных языков программирования - множество, ... ("письменности", к примеру)
а естественный язык пРОГрамМИРОВания - единственный. ........ (к приме.ру, "фЛЮиДНЫЙ" :)

.

Сергей Савельев. Символ веры


http://www.youtube.com/watch?v=6PSVb_Cs ... re=related

Сергей Гуриев. Экономика красоты и счастья.
http://tvrain.ru/teleshow/lectures_on_t ... ya-236319/

Послушала ролик с Савельевым (профессор, НИИ морфологии человека).
В целом понравился - интересные рассуждения о причинах возникновения веры как таковой..

И основные выводы:

Религиозная идеология это отражение биологической организации нашего мозга.
Верования возникают как энергетическая защита мозга от излишних расходов энергии.
И поэтому по мнению Сергея Савельева - вера существовала и будет существовать всегда.

Конечно вера - та или иная и среди определенной части социума (это я уже от себя).


Кое с чем не согласна. Например, давно читала, что нет прямой корреляции между весом мозга и уровнем интеллекта у нормальных здоровых людей. Изменчивость 900-2300 г, при средней примерно 1000 г (грубо).
Так, например:


Так что все рассуждения о значимости бОльшего объёма мозга для развития интеллекта,на мой взгляд не вполне состоятельны.

Согласна с критическими замечаниями в адрес наук. В частности частично и в адрес генетики. Но всё же чувствуется соперничество представителей разных научных отраслей.

В науке/ах всегда одновременно присутствует отживающее, признанное и ростки нового, не признаваемого. И как хорошо сказал Юнг К.Г. в работе "Символы и метаморфозы Либидо"): "нравственный долг ученого "не считать все написанное ими выражением вечной и безусловной правды".
и там же:


Ещё вызвало сомнение высказывание, что приверженность к экзотической вере придаёт доминантность. Согласна, что такая приверженность удовлетворяет чувство собственной исключительности. Однако в социуме такая исключительность может рассматриваться не как доминантность, а напротив - как нечто определяющее в группу изгоев.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Очень понравилось высказывание!
Благодарствую за напоминание!

А вот на это высказывание почему-то анекдот вспомнился ...

И всё верно ведь сказано, но вот ... заулыбался.. (чес.сло., по-доброму! )
...........

Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо
(длинная от пояса до пят юбка, скромная блуза и платок закрывающий все и вся).
Обращается, опустив глаза вниз, к батюшке:
- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже!
- Замуж, ....! Срочно замуж!!
(с)
viewtopic.php?p=58692#p58692
...

P.S.

А я вот эту лекцию прослушал-просмотрел - http://www.youtube.com/user/noobsstinke ... sults_main
(в смысле "не мимо ушей/глаз", а выслушал-посмотрел внимательно :)

И ничего нового, но интересно, что всё чётче и чётче круг сужается...

.

значит, инфантилизм будет существовать всегда, (потому что это выгодно системам) и будет перепутывать смыслы (и система, красивейшим и отработанным способом, будет помогать это делать- посредством слова, что собственно и отвечает законам энтропии. )

Хотя мои высказывания и вызывают ассоциации с такими анекдотами,
но для меня это не актуально - меня и такую замуж взяли
Хотя я до такой степени никогда не доходила...


Анекдот мне ещё в первый раз понравился.
Даже пошла мужу рассказала - вместе посмеялись))).

P.S.
Поняла почему такая ассоциация возникла - потому, что ритмика высказываний очень похожа

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Ну зачем же так пессимистично?
Я лично себя не отношу к тем, кто предпочитает веру в вопросах идеологии или науки, или политики - т.е. в государственных институтах (Т.е. меня не тяготит тратить энергию на анализ вопроса). А лимбическую систему чаще использую в межличностных отношениях.
Богу- богово, а кесарю - кесарево.
И таких людей наверное много. И должно становиться больше и больше.
"Москва тоже не сразу строилась". А мнение Савельева - это лишь мнение Савельева.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Да-да! Именно!
И благодарю, что правильно восприняли моё "чес.сло."
.

В мнениях Савельева есть очень много интересного, но они не будут заметны многими, потому что доминирование инфантильных иррациональных представлений является мощным фильтром препятствующим мысли достичь ясного видения реальности. Это очевидно в его беседе с (тоже уникальной личностью) -психиатром и психологом, по роду занятий психотерапевтом, преподавателем на факультете психологического консультирования Московского городского психолого-педагогического университета и популяризатором психологических знаний Александром Сосландом. Тема-«Сексуальность как сублимированное деторождение» http://www.youtube.com/watch?v=GOPmJz45 ... re=related -здесь особенно интересен ответ над которым я бился несколько лет, -почему нет науки, объединяющей физиологию морфологию и психологию/психотерапию (ответ звучит начиная с 1 ч. 09 мин.)


оптимизм в науке опасен (проверено временем)
вернее сказать- реалистично (и, я именно это хотел сказать)

законы энтропии напоминают, что ценности -не вечны, а смыслы заключаются не в слове и чувстве, с необходимостью вынуждая нашу популяцию –каждый раз переосмысливать перемены в природе внутренней и внешней, взвешивая и выделяя важное для вызовов текущего времени.

а оптимистом нужно быть в жизни )

Физик расшифровал "код да Винчи"

22.11.2011
(c) http://www.pravda.ru/science/eureka/dis ... eonardo-0/
......................

Недавно французский физик Кристоф Элой смог разгадать загадку очередного "кода да Винчи".
Речь идет о соотношении суммы диаметров всех ветвей и диаметра основного ствола дерева,
которое, как определил великий Леонардо да Винчи, всегда остается неизменным.
Ученые сотни лет пытались понять, почему все деревья следуют этому правилу.
Оказалось, что…

… во всем виноват ветер!

Как мы помним, Леонардо ди сер Пьеро да Винчи очень любил рисовать.
Причем не абы как, а так, чтобы картина получалась максимально правдоподобной.
Однако, чтобы добиться подобного сходства между рисунком и действительностью, он не утруждал себя "штампованием" многочисленных набросков и эскизов, как это делали его современники, а активно изучал окружающий мир. Можно сказать, он пытался добиться достоверности изображения, стараясь узнать об объекте как можно больше.

И вот в начале XVI века да Винчи задумался над тем, как можно более правдоподобно изобразить… дерево. Для того, чтобы добиться поставленной цели, он решил применить математический метод — измерить длину и диаметр ствола и веток, и потом найти правильное пропорциональное соотношение, которым и можно будет руководствоваться при изображении любого лесного великана. Сделав множество измерений, гениальный ученый и живописец Ренессанса выявил одну закономерность.

Оказывается, сумма квадратов диаметров всех ветвей дерева на каждой конкретной высоте всегда равна квадрату диаметра основного ствола. Более того, площадь срезов всех ветвей опять-таки на каждой конкретной высоте является постоянной величиной (сколько бы ветвей там ни было) и также равна площади среза ствола.
Но самое интересное заключается в том, что данное соотношение не зависит от вида дерева, то есть выполняется и для дуба, и для березы, и для ели, от его высоты и толщины, а также от условий его произрастания.

Помогло ли это открытие великому живописцу более правдоподобно изображать деревья или нет — об этом история умалчивает. Однако, как это часто бывает, данной закономерностью заинтересовались люди, не имеющие к изобразительному искусству никакого отношения — математики, биологи и инженеры.

Вот уже несколько столетий многие ученые пытались понять, почему у любого дерева, имеющего ветви, всегда выполняется данное соотношение квадратов диаметров (причем в XVIII веке также было установлено, что эта закономерность справедлива не только для квадратов, но также и для суммы диаметров, возведенных в степень, которая колеблется от 1,8 до 2,3). Однако внятной гипотезы никто так и не смог предложить.

Впрочем, некоторые ботаники предполагали, что подобное отношение нужно дереву для того, чтобы построить оптимальную систему водоснабжения ветвей и листьев. Напомню, что большинство деревьев добывает воду исключительно из почвы с помощью корневых волосков, а затем живительная влага по специальным сосудам, находящимся в древесине (они представляют собой полые трубки, составленные из мертвых клеток, от которых осталась одна оболочка) поднимается к верхним частям растения, не давая им засохнуть. Так вот, ученые предположили, что при таком соотношении площадей веток и основного ствола водоснабжение становится наиболее оптимальным, поскольку, как мы знаем, от квадрата радиуса прямо зависит площадь сечения, определяющая пропускную способность трубы.

Тем не менее, доказать это предположение с помощью расчетов пока что не удавалось никому.
Кроме того, остается непонятным, почему в таком случае это соотношение соблюдается только для настоящих деревьев. Его, например, не наблюдают у гигантских кактусов вроде опунции, а также у древовидных молочаев, которые также ветвятся и также должны заботиться об оптимальном водоснабжении верхних частей растения.

И вот недавно французскому физику Кристофу Элою, похоже, удалось раскрыть этот необычный "код да Винчи". Он предположил, что подобная закономерность связана вовсе не с водой, а с воздухом. Точнее говоря, с ветроустойчивостью.
Для того чтобы проверить данную версию, Элой создал математическую модель, которая связывает площадь листвы дерева с действующей на излом силой ветра. Следует заметить, что дерево в ней описывалось, как закрепленная лишь в одной точке (месте условного ухода ствола под землю) ветвящаяся фрактальная структура (то есть структура раздваивающихся лучей, где каждая часть конструкции подобна ей всей целиком).

Далее ученый добавил к этой модели давление ветра, причем он ввел определенный постоянный показатель его предельной величины, после которой ветви начинают ломаться. Все это было осуществлено с помощью компьютерной симуляции. После чего Элой сделал расчеты, которые могли бы показать оптимальную толщину разветвляющихся веток — то есть такую, при которой сопротивление силе ветра было бы наилучшим. В результате исследователь получил ту самую "древесную формулу Леонардо" — толщина ветвей должна быть такой, чтобы сумма их диаметров в степенях от 1,8 до 2,3 равнялась диаметру общего ствола, возведенного в те же степени.

Согласно модели французского ученого, в случае, если суммарная толщина всех веток будет меньше расчетной, то большинство из них при сильных порывах ветра сломаются. А если она будет превышать оптимальную, то переломится сам ствол. И только то, что все деревья следуют "формуле Леонардо", и дает им шанс устоять перед бушующей стихией. Хотя, конечно же, подобная устойчивость характерна для тех случаев, когда и ствол, и ветви не имеют внутренних повреждений (сделанных, например, насекомыми или грибами).

Итак, еще одна тайна, не дававшая покоя многим поколениям ученых, раскрыта.
Как заметил инженер Педро Рейс из Массачусетского технологического университета: "Это простое, но в то же время весьма элегантное и остроумное исследование ставит деревья на высоту искусственных сооружений, специально просчитанных для сопротивления ветру — лучшим примером которых является Эйфелева башня".
Он также заметил, что теперь, когда истина установлена, "древесная формула Леонардо" сможет помочь архитекторам создавать высотные конструкции куда более сложной формы, при постройке которых следует учитывать сопротивление ветру.

Сам же Кристоф Элой признался, что для него самым удивительным во всей этой истории стало то, что за сотни лет никому в голову не пришло связать "древесный код да Винчи" и ветер…
.............................

Антон Евсеев
http://www.pravda.ru/science/eureka/dis ... eonardo-0/

.

Оптимизм-реализм-пессимизм - это настрой человека при восприятии мира.
В науке ни то, ни другое не нужно, там рассматривают факты.
А вот прогнозы зависят как раз от настроя конкретного ученого.
Но прогнозы имеют свойство не оправдываться.
Но я тоже за реализм, хотя оптимистичный взгляд украшает жизнь.

Беседу послушаю, но что они такие длинные-то? Там так всё медленно происходит, очень утомительно слушать.

Ещё хотелось сказать про энтропию. В живой природе сложность структур возрастает, т.е. возрастает упорядоченность системы. К тому же часто закрепляются состояния противоречащие экономии энергии организмом, однако отвечающие другим потребностям вида.
Всем известные факты красивых и "вредных" для выживания хвостов у самцов, рогов и прочих атрибутов, позволяющих выделиться среди равных.
Для того, чтобы самец смог выжить с шикарным хвостом, на рост и поддержание которого затрачивается дополнительная энергия (а значит и необходимость добывать лишнюю пищу), который мешает при её добывании, а также увеличивает опасность быть съеденным, т.к. снижает ловкость и проворство особи - такая особь должна обладать превосходным генотипом, позволяющим справиться со всеми этими "возмущающими влияниями" такого хвостового оперения.
Если самец смог с таким хвостом выжить, то это "говорит" самке о его выдающихся генетических качествах, которые хорошо бы передать потомству.
Так казалось бы неэффективный в смысле энергетических затрат признак как раз полезен при половом отборе.

Вероятен аналогичный подход при выборе пары и у людей(?). Вероятен, может и не всегда, но часто.
Могу судить по себе - одним из главных критериев при выборе мужчины является его интеллект.
Потому как с другими - скучно. Так что прогнозы (в том числе и Савельева) прогнозами, а жизнь - жизнью. Природа всё расставляет по своим местам.
Высокий интеллект способствует самостоятельности мышления и его независимости от внушения системы. Хотя может быть это условие необходимое, но не достаточное... Но, что необходимое - это точно.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Да, интересный материал.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/