Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Новое (и не только) в науке
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=457
Страница 70 из 117

Автор:  kenkokan [ 09 сен 2015, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

Бегущая по волнам писал(а):
Вопрос в том, что при замедлении скорости вращения вокруг Солнца планета вроде бы должна перейти новую орбиту, которая ближе к звезде, а не дальше. А Батраков пишет - перешла на более далёкую орбиту.

Так же Батраков пишет, что это произошло в последствии удара, при столкновении и в следствии этого.

Автор:  Коля [ 09 сен 2015, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

Блин, спутники, что бы они начали приближаться к земле, почему то тормозят(уменьшают их скорость), а тута от уменьшения скорости земля перешла на более высокую орбиту... Вообще там сказано что астероид этот "догонял Землю", соответственно он мог её наоборот "подтолкнуть", то есть придать дополнительный кинетический импульс её орбитальному движению, тогда да, вполне вероятно, что увеличение скорости отдалило землю от солнца.

А на осевое вращение вполне мог повлиять его уменьшением, и даже изменением вращения

Автор:  Бегущая по волнам [ 09 сен 2015, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

kenkokan писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Вопрос в том, что при замедлении скорости вращения вокруг Солнца планета вроде бы должна перейти новую орбиту, которая ближе к звезде, а не дальше. А Батраков пишет - перешла на более далёкую орбиту.

Так же Батраков пишет, что это произошло в последствии удара, при столкновении и в следствии этого.


Ну я тоже так для себя поняла, когда читала.
Но вот Коля очень скрупулёзно подметил некую неточность изложения. Он её выделил.

Я уверена, что дело даже не столько в точно-неточности изложения, сколько в массе факторов, для точного описания влияния которых необходимо численное моделирование.

Автор:  Коля [ 09 сен 2015, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

ща во флуд наверное кинут сие... )

Автор:  Бегущая по волнам [ 09 сен 2015, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

Коля писал(а):
ща во флуд наверное кинут сие... )

Это красивый пример как человек без ВО проявляет наблюдательность и сообразительность при наличии общей начитанности).

Автор:  Коля [ 09 сен 2015, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

Бегущая по волнам писал(а):
Ну я тоже так для себя поняла, когда читала.
Но вот Коля очень скрупулёзно подметил некую неточность изложения. Он её выделил.

Теоретически я могу это представить так, что астероид ударяет в планету как бы изнутри её орбиты, (неважно под каким углом сейчас) что отбрасывает её дальше от солнца и слегка тормозит, тогда получается некое динамическое равновесие, - что планета, переместившись дальше от центра масс, на орбиту где нужна меньшая скорость для её устойчивого вращения относительно другого тела, эту меньшую скорость и обрела вследствие удара в неё астероидом

Автор:  Коля [ 09 сен 2015, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

Бегущая по волнам писал(а):
Коля писал(а):
ща во флуд наверное кинут сие... )

Это красивый пример как человек без ВО проявляет наблюдательность и сообразительность при наличии общей начитанности).


вау... :smu:sche_nie: @->--

Автор:  Коля [ 09 сен 2015, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

просто такое могло вероятнее произойти если верить статье, от астероида Африкан, потому что он ударил в землю прямо, а Скош по касательной, догоняя её

Автор:  kenkokan [ 09 сен 2015, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

По ходу легче Батракову этот вопрос задать ...

Автор:  Коля [ 09 сен 2015, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

kenkokan писал(а):
Так же Батраков пишет, что это произошло в последствии удара, при столкновении и в следствии этого.


и что? от удара или от пинка, или за верёвочку потянули, какая разница? непонятно лично для меня всё равно

если вследствии, или впоследствии :ps_ih: удара :ps_ih: планета оставшись на своей орбите потеряла скорость, то она должна перейти на более низкую орбиту, а не наоборот

Автор:  Коля [ 09 сен 2015, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшее образование

kenkokan писал(а):
По ходу легче Батракову этот вопрос задать ...


гы, а я про это и подумал уже )

Автор:  Бегущая по волнам [ 10 сен 2015, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке

07:01, 10 сентября 2015
Впервые выявлены случаи заражения болезнью Альцгеймера

Изображение


Низкорослые пациенты из Великобритании, прошедшие курс лечения гормоном роста человека, получили таким образом бета-амилоиды (основной компонент амилоидных бляшек, повсеместно встречающихся в мозгу страдающих от болезни Альцгеймера). Расследование британских врачей впервые указало на то, что определенные медицинские процедуры могут стать источником заражения смертельной болезнью, которая повсеместно считается незаразной. Об этом сообщает журнал Nature.

Передача прионной болезни от человека к человеку посредством медицинских процедур (ятрогенное заражение) произошло с крайне длительным инкубационным периодом — более 50 лет. Выяснилось, что в 1958-1985 годах 1848 британцев низкого роста получали инъекции гормона роста, извлеченного из гипофиза покойников, причем часть органов была заражена прионами (а врачи об этом не знали). К 1985 году этот метод был поставлен под запрет из-за случаев болезни Крейтцфельдта-Якоба (БКЯ) среди пациентов.

Джон Коллиндж (John Collinge) и его коллеги провели вскрытие и анализ тканей мозга восьми пациентов, умерших от ятрогенной БКЯ (в возрасте 36-58 лет). Помимо признаков прионной болезни, у шести пациентов нашли бета-амилоидную патологию, а у четырех — признаки церебральной амилоидной ангиопатии (малоизвестного неизлечимого заболевания, также связанного с болезнью Альцгеймера). Эти патологии крайне необычны для 30-50-летних пациентов: если бы они не умерли от БКЯ, то позднее с большой вероятностью стали бы жертвой болезни Альцгеймера.

Риск заражения неизлечимыми нейродегенеративными болезнями через инъекции гормонов роста, полученных от трупов, можно считать доказанным. Ученые призывают тщательно исследовать и другие ятрогенные пути переноса прионов (через хирургические инструменты и переливание крови), чтобы понять, не несут ли и они риск заражения болезнью Альцгеймера.

http://lenta.ru/news/2015/09/10/alzheimercontagious/

Выделенные теримины можно посмотреть в ВИКИ.

Автор:  kenkokan [ 10 сен 2015, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке

Бегущая по волнам писал(а):
07:01, 10 сентября 2015
Изображение

Мне больше интересно, чем они препарат окрасили...

Автор:  Бегущая по волнам [ 10 сен 2015, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке

kenkokan писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
07:01, 10 сентября 2015
Изображение

Мне больше интересно, чем они препарат окрасили...

Я думаю (вернее так написано) - гематокселин-эозином .
(Autopsy specimen from the frontal lobe of patient with rapid cognitive decline, myoclonic seizures, elevated 14-3-3 protein showing vacolated neuropil, compatible with diagnosis of Creutzfeldt-Jakob-Disease (HE stain, x100 magnification)

Автор:  kenkokan [ 11 сен 2015, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое (и не только) в науке

Похоже так, но странно, почему они гематокселин-эозином мозги покрасили вместо нильсена.

Страница 70 из 117 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/