Серебряные нити

психологический и психоаналитический форум
Прямой эфир в 21:00
Текущее время: 21 авг 2017, 03:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1441 ]  Пред.  1 ... 93, 94, 95, 96, 97  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июн 2017, 00:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июл 2010, 22:30
Сообщения: 1246
Анализ ДНК показал, как одомашненные кошки захватили мир
http://paleocentrum.ru/news/analiz-dnk- ... i-mir.html

Изображение
как одомашненные кошки захватили мир
Ученые, изучив геномы древних кошек, выяснили, когда началось наше совместное проживание и кто этому поспособствовал.

Попытки отследить кошачью родословную предпринимались и ранее, но такое масштабное исследование стало возможным благодаря развитию методов молекулярной биологии в последние годы. В частности, они позволили изучить большее количество генетических образцов, которые происходят из неблагоприятных для сохранения ДНК климатических условий — в частности, Египта.

Историки долгое время полагали, что именно древние египтяне первыми приручили кошек. Так считалось до 2004 года, пока ученые не обнаружили останки 9500-летнего кота, погребенного вместе с человеком на острове Кипр. Другими словами, пальму первенства в одомашнивании кошек египтяне потеряли.

Но новое исследование генетиков может вновь вернуть им лавры. Дело в том, что генетический анализ останков более 200 древних кошек показал, что если кошки и были приручены за пределами Египта, то именно египтяне поспособствовали тому, чтобы они приняли свой современный облик. И, возможно, они даже одомашнили кошек во второй раз.

В 2008 году Вим Ван Неер из Королевского бельгийского института естественных наук в Брюсселе обнаружил останки шести египетских котов (а точнее, кота, кошки и четырех котят), которые были питомцами людей примерно шесть тысяч лет назад. И хотя они несколько моложе киприотского кота, ученые предположили, что египтяне могли вполне самостоятельно одомашнить современных котов.

Спустя время он собрал несколько сотен кошачьих образцов — кости, зубы и мумии, найденные по всей Африке, Европе и Ближнем Востоку. Возраст находок — от 7000 года до н. э. до XIX века н. э.

Затем Ван Неер пригласил к исследованию более двух десятков учёных, которые выделили из этих останков митохондриальную ДНК — генетический материал, наследуемый исключительно от матери. И оказалось, что все нынешние одомашненные коты ведут свою родословную от древней ближневосточной дикой кошки Felis silvestris lybica. Этот подвид включает кошек с пятью уникальными генетическими подписями в их митохондриальной ДНК.

При сопоставлении информации о современных кошках и их предках стало ясно, что последние, по всей видимости, несли один и тот же подтип lybica — митохондриальный тип А. Эта же генетическая подпись обнаруживается по крайней мере девять тысяч лет назад у животных, обитавших на территории современной Турции.

Археологи считают, что, возможно, десять тысяч лет назад (или около того) дикие кошки из этого региона пришли в древние фермерские поселения, где начали охотиться на грызунов.

Как говорят эксперты, примерно 6500 лет назад кошки типа А начали появляться в Юго-Восточной Европе. Специалисты считают, что они могли последовать туда вслед за переселившимися фермерами. После этого кошки проникли в Европу, Африку и Азию.

Но это лишь половина истории. Большая часть египетских кошачьих мумий носят в себе другой подтип lybica — тип С. Самые древние останки этого типа относятся примерно к 800 году до н. э. (хотя, возможно, он возник и ещё раньше, но получить образцы митохондриальной ДНК из более древних останков учёным не удалось).

Кошки с этой генетической подписью были очень популярны: к пятому веку они широко распространились в Европе и Средиземноморье. И в течение первого тысячелетия они даже превосходили по численности кошек с типом А, например, в западной Турции.

И, возможно, именно древние египтяне ответственны за эту популярность. Они могли разводить этих животных, выбирая более покладистых и более социальных котов. Примечательно, что египетское искусство отражает эту непростую трансформацию. Самые ранние изображения кошек «рисуют» нам охотников, выслеживающих мышей. Затем стали появляться изображения животных в более домашних условиях: они носят ошейники и участвуют вместе с людьми в охоте за птицами.

Но до сих пор остаётся неясным, откуда изначально пришли кошки с митохондриальной ДНК типа C. Египетские дикие кошки могли нести эту генетическую подпись, и, возможно, животные с типом А, пришедшие из Турции в Египет, могли спариться с местными животными. Или же древние египятне, возможно, самостоятельно одомашнили кошек от местных диких животных с типом С.

В любом случае кошки типа А и С в конечном счёте перемешались в Европе и за её пределами. Сегодняшние звёзды Интернета, скорее всего, являются смесью турецких и египетских кошек.

Кстати, генетики также прошли ещё одну важнейшую загадку: отдельный анализ генов, отвечающих за окраску шерсти, показал, что в течение тысяч лет домашние кошки сохраняли расцветку предков — диких степных кошек. То есть окрас был преимущественно песчано-коричневого цвета с более тёмными полосками. Он начал меняться только к XIV веку, когда стали появляться более разнообразные вариации, в частности — пятнистые кошки.

Примечательно, что одомашненные собаки и лошади стали менять окрас гораздо раньше, так что эксперты считают, что людей гораздо больше интересовали поведенческие характеристики кошек, а не их внешний вид.
Свернуть

_________________
Кто предвидит последствия, не сотворит великого...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июн 2017, 07:21 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
Ланиста писал(а):
Анализ ДНК показал, как одомашненные кошки захватили мир
http://paleocentrum.ru/news/analiz-dnk- ... i-mir.html
Спасибо, Ланиста! Очень интересно.
А по ссылке ещё и впечатляющие иллюстрации.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июл 2017, 19:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 сен 2013, 19:15
Сообщения: 772
Откуда: Уфа
Доступным языком о генетике.
Миф о митохондриальной Еве. Мифы об эволюции человека. Опубликовано: 1 окт. 2015 г.
Редактор портала "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" Александр Соколов.
В этом видео речь пойдет о "Митохондриальной Еве". Откуда она взялась? Что обнаружили ученые и что им приписывают?
https://youtu.be/xuqsu8GGz1c


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июл 2017, 20:25 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
По последним данным нашли и другие маркёры в ДНК митохондрий, расширяющие круг источников разнообразия митохондриальной ДНК.
Так что предположение о "митохондриальной Еве", только предположение.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 01:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2016, 12:05
Сообщения: 1199
Откуда: Челябинская обл.
Ученые обнаружили, что мозг гомосексуалистов похож на женский
Ученые обнаружили, что мозг гомосексуалистов имеет структурные и функциональные отличия от мозга "обычных" людей.
17.06.2008г. |

Ученые, занимающиеся проблемой сексуальной ориентации человека, обнаружили, что мозг гомосексуалистов имеет структурные и функциональные отличия от мозга "обычных" людей.

В мозгу лесбиянок процент серого вещества меньше, чем в мозгу обычных женщин, то есть их мозг более "мужской" по своей структуре.

В то же время мозг мужчин-гомосексуалистов, судя по всему, имеет структурные сходства с мозгом гетеросексуальных женщин. Кроме того, он демонстрирует столь же мощную, как и у гетеросексуальных женщин, реакцию на половые гормоны, содержащиеся в мужском поту.

Нынешнее исследование совпало по времени с ростом интереса к вопросу о связи различий в структуре мозга с человеческим поведением.

Известно, что, например, больший размер мозга у мужчин и больший процент серого вещества - клетки которого передают сигналы от органов чувств - в мозгу у женщин отчасти возникают под действием половых гормонов в период внутриутробного развития. Эти гормоны также участвуют в определении сексуальной ориентации.

Ученые давно догадывались, что в связи с этим в мозгу гомосексуалистов должны существовать определенные отличия. Однако аппаратура для сканирования мозга лишь недавно стала достаточно мощной, чтобы выявить эти отличия.

В одном из исследований ученые из Центра сканирования мозга Университетского колледжа в Лондоне с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) изучили структуру мозга 80 мужчин и женщин, в том числе 16 геев и 15 лесбиянок.

Они обнаружили, что у лесбиянок соотношение и распределение серого вещества более "мужское", чем у гетеросексуальных женщин.

В отчете, опубликованном организацией Public Library of Science, исследователи пишут: "У гомосексуальных женщин серое вещество в околоносовой коре головного мозга соответствует по структуре мужскому образцу". Околоносовую кору мозга связывают с социальным взаимодействием и сексуальным поведением.

В ходе другого исследования, результаты которого опубликовал журнал Proceedings of the National Academy of Sciences, Иванка Савич из Каролинского института в Швеции попросила 12 гетеросексуальных мужчин, 12 гомосексуалистов и 12 гетеросексуальных женщин вдыхать запах гормонов, содержащихся в мужском поте. Одновременно измерялось, как реагирует их мозг.

Оказалось, что передний отдел гипоталамуса - участок, связанный с сексуальным поведением - реагировал активнее у гетеросексуальных женщин и мужчин-гомосексуалистов. Обычные мужчины реагировали слабо. Предположительно, это значит, что мозг геев функционально сходен с мозгом женщин.

Савич также измерила реакцию 12 лесбиянок на запах мужских и женских гормонов. Испытуемые гораздо активнее реагировали на женские гормоны.

Результаты исследования заставляют предположить, что сексуальная ориентация во многом определяется в ранний период жизни человека, объясняет Савич. Тем не менее, другие исследования показывают, что образ жизни, который ведет человек, способен привести к изменениям в структуре мозга. http://www.medinfo.ru/mednews/12479.html

_________________
Истиной никто не завладел,спокойствие и тишина, ты никому не верь,мне можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 авг 2017, 12:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 сен 2013, 19:15
Сообщения: 772
Откуда: Уфа
Восстание роботов - фантастика, или реальность?
Искусственный интеллект, созданный волей и мыслью человека, может в один прекрасный день решить, что ...человек является лишним звеном в стройной системе мироздания.
Фейсбук напуган, боты, которые он создал для общения в интернете, начали сговариваться между собой и нашли общий язык. Программисты в замешательстве, они не понимают как это произошло, что это за язык и о чём говорят боты между собой.
https://youtu.be/qzVTZq_LvTA
В догонку музыка - немецкая электронная группа Kraftwerk - The Robots.
https://youtu.be/i-R7t-ihoT4


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 авг 2017, 15:12 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
Весна писал(а):
https://youtu.be/qzVTZq_LvTA
В догонку музыка - немецкая электронная группа Kraftwerk - The Robots.
https://youtu.be/i-R7t-ihoT4

Спасибо, Весна! Исключительно интересная информация о том, что боты, созданные Фейсбуком, разработали свой язык для общения между собой и испльзования его при переводе с одного языка на другой. "Программисты в замешательстве, они не понимают как это произошло, что это за язык и о чём говорят боты между собой".

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 авг 2017, 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 20:48
Сообщения: 1578
Откуда: Омск
Весна писал(а):
Восстание роботов - фантастика, или реальность?
...
https://youtu.be/qzVTZq_LvTA

:zvez_ochki:

_________________
Мир прекрасен, когда мне хватает мудрости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 авг 2017, 18:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 3122
Откуда: Уфа
Боты?! Какой кошмар, прощай молодость!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 19:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2014, 14:04
Сообщения: 96
Откуда: Санкт-Петербург
Лекарства.
Открытие российских ученых, к которому шли почти 40 лет, позволило создать препарат, расщепляющий тромбы, но не затрагивающий при этом белки крови. Специалисты Федерального научно-клинического центра физико-химической медицины Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) в ходе исследований антикоагулянтных и противотромботических свойств секрета медицинской пиявки (дестабилазы) смогли синтезировать рекомбинантный белок. Это дает возможность в промышленных масштабах выпускать лекарство на основе дестабилазы. Она растворяет тромбы без вреда для пациента, в отличие от применяемых сегодня лекарств.

Ученые получили грант Российского научного фонда на исследование антикоагулянтных и противотромботических свойств секрета медицинской пиявки. Как рассказал «Известиям» руководитель лаборатории генной инженерии Федерального научно-клинического центра физико-химической медицины ФМБА Василий Лазарев, одно из веществ с такими свойствами уже разработано и апробировано на стадии доклинических испытаний.

— Разработки начались давно. Еще в 80-х годах знаменитый гирудолог Изольда Баскова с коллегами выделила из секрета слюны медицинской пиявки фермент, который при укусе вбрасывается в кровь человека или животного. Препарат назвали дестабилазой. Он обладает способностью растворять застарелые тромбы. Это было проверено на модельных животных (крысах), в экспериментах in vitro (в пробирке), — рассказал ученый.

Однако выделять белок из слюны пиявки достаточно дорого и хлопотно. Поэтому была поставлена задача получить дестабилазу в виде рекомбинантного белка. По словам Василия Лазарева, полученное вещество не имеет мировых аналогов, это российская разработка. А уникальность его в том, что оно гораздо безопаснее применяемых сегодня противотромботических препаратов-протеиназ.

— Помимо тромба в крови есть и белки, которые расщепляются (уничтожаются) применяемыми препаратами-тромболитиками. Дестабилаза обладает другим механизмом — разрушает связи между молекулами фибрина, которые формируют тромб. Поэтому она обладает более мягким действием — разрушает застарелые тромбы, не затрагивая белки, — подчеркнул Василий Лазарев.

Ученые также намерены расшифровать геном медицинской пиявки, чего никто ранее в мире не делал. Это позволит дальше создавать инновационные антикоагуляционные препараты.

— В последнее время проблема сердечно-сосудистых заболеваний становится всё острее, число инсультов и инфарктов увеличивается с каждым годом. Изучение компонентов, которые могут влиять на гемостаз, препятствовать тромбообразованию, — актуальная задача, — рассказала «Известиям» научный сотрудник лаборатории генной инженерии Федерального научно-исследовательского центра физико-химической медицины Дарья Харлампиева.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 авг 2017, 19:24 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
https://aftershock.news/?q=node%2F552253&full

Свеженазначенный советник по науке, проф из Йеля - Дэвид Гелентнер - заявил,
что штаты никогда не были на Луне. И доказал.

Изображение

Прежде всего немного о самом Дэвиде. Национальность - да, причём он активный участник еврейского движения, автор книги «Иудаизм. Способ быть». Ни много ни мало, пост профессора на кафедре еврейских текстов в Shalem College. Таким образом, Дэвид - один из действующих идеологов места евреев в современном мире.

Кроме того, в 2010 г. он отсудил у компании Apple, признанной виновной в краже сразу трех его патентов, 265,5 млн. долларов. Каких? Пожалуйста: он, собственно, и стал знаменит в 80е гг. благодаря вкладу в теории распределенных вычислений и параллельных вычислительных систем – изобретению активно используемой сегодня в IT (в архитектуре многоядерных процессоров и суперкомпьютеров в первую очередь) координационной модели, называющейся «пространство кортежа» (tuple space) и представляющей собой применение черт ассоциативной памяти в распределенных вычислениях. Изобретение на 265 миллионов.

Но это всё в прошлом. Сейчас он - советник президента по науке и технологиям. И первое, что он сделал после назначения, дал интервью Science Today, где на простых примерах доказал, что штаты никогда не были на Луне.

Он уже давно "бомбил" программу "глобального потепления", аргументированно доказывая, что это откровенная брех... пардон, подтасовка данных. Доставалось от Дэвида и "флагману" Обаме, которого он критиковал нещадно, особенно за его программы полётов на Марс. Это нереально - говорил Гелентнер. И доказывал.

И, вот, наконец, он добрался до краеугольного камня американского "технологического доминирования" - полёта человека на Луну. Он честно и откровенно сказал, что это полная ерунда.

"The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense" - это прямой текст из его слов. (прилунения Аполлона - самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления - перев. ДК)

“In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field" ( В современное время мы никогда не были за пределами магнитного поля Земли. - перев. ДК ). Это из его книги.

Вообще, с точки зрения физики, полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят и приземляют высокоэнергетические частицы космического ветра и фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Без очень серьёзной защиты человек не в состоянии прыгать в лёгком алюминиевом скафандре по бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Даже в корабле - это большая проблема. Нахождение человека за пределами земного поля - огромная проблема в принципе. Тем более в "консервной банке" Аполлона.

Специалисты об этом, разумеется, знают, но когда включаются пропагандистские механизмы, специалисты идут лесом. Пока всё выглядит так, что после поражения в космической орбитальной гонке, Америке нужна была громкая победа любой ценой. И на помощь пришёл Голливуд, скорее всего, таки Кубрик и павильон в Аризоне. А мы знаем что маленькое враньё рождает большую ложь. Америка не смогла остановиться и продолжала столь успешную экономико-информационную программу лжи в звёздных войнах, глобальном потеплении, "полётах на маск".

Вначале это работало, Горбачёв на это повёлся, но это не может продолжаться постоянно. Их же идеолог, Авраам Линкольн честно выразился "Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех... "

Недолго закончилось. Америке начнут вспоминать всё, что она вылила за эти полстолетя постоянного обмана. Вспомнят и попытки с "липой" на Кубрика, и подтасовки данных НАСА по климату, и титанические попытки создать мощные ракетные двигатели, когда они 50 лет как "были созданы", вспомнят всё. Что это вызовет в самой Америке?


А вот и Рамштайн со своей породией ...

полностью - https://aftershock.news/?q=node%2F552253&full

Когда же, наконец, этот вопрос окончательно прояснится?!

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 авг 2017, 06:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:05
Сообщения: 3122
Откуда: Уфа
Луна будет православной и только православной! Ко ней полетят наши православныя ракеты, окроплённыя(дезактивированныя) водою святой!


Последний раз редактировалось Djuley 15 авг 2017, 13:05, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 авг 2017, 12:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 1078
На эту тему интересно также послушать другую точку зрения :)

https://www.youtube.com/watch?v=N_N5_8Glr-M

От себя могу сказать, что ни разу не встречал опровержения полета американцев на Луну, которое бы выдерживало серьезную научную критику. И чем злобнее американофоб, тем нелепее его доводы.
Помню статью какого-то умника, который вознамерился доказать, что не только американцы не летали на Луну, но ещё ученые НАСА настолько глупы и безграмотны, настолько они элементарно не знают законы физики, что это легко заметить на фотографиях "полёта"
Самое видное место в его доказательствах занимала знаменитая фотография флага США на Луне, полотнище которого висело вертикально плашмя, как будто бы знамя развевалось на ветру

"Идиоты! - восклицал этот автор, - на Луне нет воздуха и потому не может быть ветра"

Но в идиотах оказался он сам, так как просто не взял на себя труд внимательно ознакомиться с подробностями экспедиции: полотнище флага висело потому, что оно было укреплено горизональными рейками.
Большинство других "доказательств" того же рода...Вопрос ведь заключается в мотивах, которыми руководствуется человек: научные это мотивы или же идеологически ангажированные

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Последний раз редактировалось Муж Иринии 15 авг 2017, 17:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 авг 2017, 13:04 
Не в сети
Почётный участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39
Сообщения: 18707
Откуда: Москва
Муж Иринии писал(а):
Вопрос ведь заключается в мотивах, которыми руководствуется человек: научные это мотивы или же идеоллогически ангажированные

Мне кажется трудно подозревать действующего профессора по IT технологиям Йельского университета, советника президента США по науке и технологиям в идеологической ангажированности. :nez-nayu:

Я уже лет "надцать" назад читала о том, что был некий "сговор" между США и СССР по которому, мы не опровергали полёт американцев на Луну. Помнится, одним из сомнительных моментов называлось отсутствие звёзд. И другие, показавшиеся мне довольно убедительными.
Позже этот вопрос (о том, что не было полёта) периодически поднимался в СМИ. Опять же факт отсутствия лунного грунта, странным образом пропавшего в запасниках НАСА и пр.
Кстати, часто говорится о том, что не было первого полёта, а был только второй.
В общем, вопрос мутный, я допускаю, что США на Луне могли и не быть.

Кстати, США до сих пор использует наши ракетные двигатели.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.

Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Новое (и не только) в науке
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 авг 2017, 14:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:53
Сообщения: 1078
Цитата:
"Мне кажется трудно подозревать действующего профессора по IT технологиям Йельского университета, советника президента США по науке и технологиям в идеологической ангажированности"

Это как раз вполне возможно, и бывает не так уж редко, чтобы американец выступал против государственной системы США. А уж тут гнев - плохой советчик

Да и не только в США. Например, Солженицын русский, но это не мешало Чуйкову обвинить его в предательстве, в клевете на русского солдата, и в том, что он "поёт с западного голоса".
Действительно, на мой взгляд, ненависть к Сталину сыграла с Солженицыным дурную шутку, и он повторяет многие заблуждения западных историков с преувеличением роли рабов ГУЛАГа в советской экономике и с явным преувеличением роли штрафных рот в победе под Сталинградом
И в самом деле: положа руку на сердце, конечно Солженицын не знал войну так, как Чуйков: изнутри. Но не думаю, чтобы на Западе кто-то давал Солженицыну указания, как ему писать. Просто здесь идеология внешних врагов режима и внутренних оказалась схожей

Точно также и профессор по IT технологиям Йельского университета, руководствуясь неприязненным чувствами к государственной системе США, к НАСА, несет ту же околесицу, что и ура-патриотические блогеры в России.
Хотя мотивы у них разные, как различны мотивы у западных историков и Солженицына.
Русские ультра-патриоты убеждены, что если американские астронавты побывали на Луне, а наши нет, это наносит ущерб национальной оценке русских.
Я это мнение не разделяю. И вообще критически отношусь к понятию "научно-технический прогресс". Наоборот: где больше техногенного сознания, там меньше человечности, а прогрессом я называю именно развитие человечности в высшем смысле этого слова (так как человек сотворен по образу и подобию Божьему)

_________________
Верю Богу и верю в Россию


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1441 ]  Пред.  1 ... 93, 94, 95, 96, 97  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.040s | 17 Queries | GZIP : On ]