мирра писал(а):
Это я его так назвала,а он не против.
Он мне подкинул чего почитать (зайдите в "Основы эзотерического психоанализа" стр.10 или 11, там должна быть ссылка).Сказки Афанасьева у меня были,"Заветные сказки".Хотя нет,были и другие-белая толстая книжка с девушкой в кокошнике.В ней были просто сказки,как сейчас бы пометили,6+. Архетип-очень тёплое слово...но давайте без типов,пожалуйста-пусть формируют,только тихо...А век информации-это да.Хочешь-читай,не хочешь -не читай.Я таким образом христианские апокрифы находила и читала,да и вообще,по-настоящему узнала о тех,кого считаю друзьями- манихеях и катарах... Люди не понимают,зачем-но делают.Суеверны просто до абсурда...Как там сказал Дидро-"отнимите у христианина его ад-и вы отнимете всю его веру"? Я часто имею дело с такими людьми-в церковь не ходят,не держат посты,не молятся,а мыть голову на Пасху-грех. Имхо,так нечестно.Я,если не христианка-то и в этом смысле тоже.Либо поддерживать всю традицию,либо нет,а не такие вот издержки..
Без типов, не совсем понимаю что это значит
Я слово архетип только пробую на вкус и к сожалению не чувствую. Сколько не читал трактовок и даже Юнга, всё равно не могу пока в голове собрать образ того, что это.
Поддерживать можно всю культуру, традиция - это динамика культуры, определённое действие. Это я так про различия понятий традиции и культуры.
Я думаю, что можно и отдельные вещи использовать главное, чтобы они были со смыслом, а без смысла делать это как-то странно, потому люди видимо и не делают всё, а избирательно. Ведь смыслового наполнения нету. А про христиан, ну так они и Библию не читают. А про церковь, мне кажется, это дело каждого, ведь для того, чтобы познавать Бога не надо обязательно идти в церковь.
Я проникся когда в оригинале прочитал сказки Афанасьева за 1861-1868гг, заодно можно подтянуть знания Украинского и Белорусского, только тогда такого разделения не было. Чем больше читал, тем больше убеждался, что это не просто фантазии, а скорее всего некий код.