Бегущая по волнам писал(а):
Прочитала определение "Эгрегора" (не знала его). smu:sche_nie
Может все остальные его знают?
На тот случай, если кто тоже не знает...
Эгрегор – это
любая общность людей, преследующих одинаковую цель. Примером первых эгрегоров можно считать родовые общины.
Эгрегор является структурой самоосознающей, то есть это некая высшая сила, определяющая взаимосвязь людей, объединенных общими целями.
Многие исследователи определяю
т местом
формир
ования и нахождения эгрегора ноосферу.
Между эгрегором и каждым его членом происходит постоянный обмен энергией.
Человек подпитывает эгрегор.
Количество людей входящих в один эгрегор, является одним
из определяющих факторов силы эгрегора, как структуры, влияющей на процессы в окружающем мире.
В свою очередь эгрегор дает человеку поддержку и силу, уверенность в себе.Эгрегор – это автономное существо, где человек – лишь часть его собственного развития и энергопитания.
То же самое и в мини-эгрегорах, например, среди ваших друзей.
Ваши общие друзья собраны, как правило, вокруг определенных ценностей, то есть вокруг определенной волны. Если вы перестаете соответствовать этим интересам, то вы теряете круг своих друзей, как бы искусственно вы не стремились поддерживать отношения. Так как вы перестаете подпитывать вами созданный эгрегор.
Самый маленький эгрегор – это семейный.
И если в семье нет согласия, то она разрушается. Силу эгрегора вы можете почувствовать, если захотите формально войти в какую-то группу, а сами эмоционально-мысленно остаетесь равнодушны к объединяющей их цели.
Вы увидите, как через короткое время
эгрегор распознает, что вы его не подкармливаете, и эти люди перестанут общаться с вами.
http://ariom.ru/wiki/JegregorMajestic писал(а):
Бегущая по волнам, да, как-то так.
И всё равно как-то не убедительно такое описание-толкование термина "эгрегор".
Помню как о "механизмах" или "агрегатах" об этом А.В.Трёхлебов в каком-то из своих трудов описывал.
(А что за книжица - я запамятовал :).. Или что-то путаю и то книжка Шемшука была :)) .. Или у обоих...)
Но вот точно в памяти отложилось,
что и как об "управляемых агрегатах" эти т.н. "эгрегоры" упоминались.
и о людях, способных такие "механизмы собирать" - производить и использовать.)
....
"
эгрегop"
"
агрегат"
"паразит"
".... В свою очередь эгрегор дает человеку поддержку и силу, уверенность в себе. ..." (с)
паразитирующий механизм, "бездушная машина", придаёт уверенности ? ..
.
P.S.
К слову сказать, "письменность" тоже можно рассматривать, как "инструментарий для формирования агрегатов-эгрегоров".
И тогда "да", .. "придаёт уверенности" ..
Но.. "паразитирует", т.к. без неё никуда,.. "под общим эгрегором"-то если..
Да ещё и в отрыве от природы в связи с утратой навыка использования природных "рецепторов" восприятия системы природных же взаимосвязей в комплексе..
.