Djuley писал(а):
Руку, может быть и можно, а вот голову лучше держать при абсолютном нуле , как в квантовом компьютере
, иначе попадёшь в фанатскую ловушку, в, своего рода, тоже, гламур. Я бы не стал ограничивать его только интелектуальностью.
Не не убивай чувство вкуса конспирологиями и фурсовыми. Впрочем, Пелевин это, тоже, своего рода, конспирология. Я только сейчас, более менее, стал осознавать его метафору о вампирах. Впрочем, насколько она метафора, и насколько реальность, или что такое реальность, или в какой плоскости она?
Цитата:
Интеллектуал ..., но что-то меня отталкивает от его произведений.
Наверное понимаю, отчего это у тебя - наверное, из желания не отравиться. У него многое не без цинизма, ведь у него много про
яды, а как ещё можно писать про
яды. Да, тут читателю, хорошо бы, иметь
противоядие.
С некоторых пор напрашиваются ассоциации Пелевина с Чеховым.
Да, ты прав. Есть нечто общее между Пелевиным и Чеховым. Я ведь и Чехова не люблю.
Удивляюсь и не опнимаю как люди могут любить Чехова, ведь у него сплошная ипохондрия и внутреннее тайное пренебрежение к людям.
Ну это мне так видится.
Может я "сгущаю краски".) Вот и у Пелевина что-то такое проскальзывает.
Цинизм цинизму - рознь. Я сама не лишена цинизма, того его вида, который "правду-матку" вскрывает, т.е. срывает камуфляж, показывает что скрыто под предлагаемой внешне "видимостью". Но вот , если к этому ещё добавить некую издёвку, то будет уже другой вид цинизма.
Один вид предполагает сарказм, который свидетельствует о боли понимания.
А издёвка показывает, что человека не очень трогает вскрываемое им положение вещей, он - над ним.
Вот этот второй вариант мне неприятен. А у Пелевина как раз он и просматривается в его цинизме.
Но его интеллектуальная тонкость и литературное изящество привлекательны.
Вход
FAQ
Поиск
Самая яростная группа страны: живой концерт Lumen в студии Дождя 
иванушки international тучи
Свернуть
