Molli писал(а):
Ал_на писал(а):
Я очень расстроена, что вы этим огорчены.
А в тему добавлю пример из близкого мне. Анатомию можно знать теоретически, но без научения находить конкретные кости и косточки, мышцы, сосуды (их расположение) в теле лежащего перед вами человека, вы не сможете оказать ему помощь.
Это к вопросу о значении практического применения теоретических знаний.
а что толку находить косточки, мышцы, сосуды,
если нет базового медицинского образования. (не говоря об узкоспециализированном)
пришёл к вам такой пациент как я (к примеру), на массаж, с заключением МРТ (отделов позвоночника) , а то и просто с диском (мрт)
и как вы будете с ним работать? просто косточки и мышцы перебирать за деньги?
А чем люди с базовым медицинским и даже опытом работы помогут такому пациенту?
На факультете у Шилина люди с базовым медицинским после экзамена вступительного по анатомии в форме собеседования обучаются 4 года, а если нет медицинского, то плюсуйте ещё год подготовительного курса по анатомии.
Ссылки на видео скидывать опасаюсь - тут такое поветрие пошло всех в шарлатаны записывать.
Цитата:
Ал_на, вы как-то писали, что есть вещи (у Курпатова), с которыми вы не согласны на 300%.
Может, вы скажете в чём вы с ним НЕ согласны и мы сможем точнее понять и ваши мысли, и курпатовские, и свои собственные.
Это в тех сферах, которые не касается его профессиональной деятельности. Озвучивать не буду, надеюсь, понятно, почему.