Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
парафраз о том что мшает творчеству http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=627 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Крыгл [ 02 янв 2011, 02:10 ] |
Заголовок сообщения: | парафраз о том что мшает творчеству |
я уже приводил эти ссылки но сейчас они построились в интересный рядок 1 http://rutube.ru/tracks/3230325.html это очередной анализ казиника -моцарт собственно анализ оптимален именно для форума сн-любой даже не очень внимательный слушатель агд копнёт на этот раз гораздо глубже чем копает маэстро там есть элементы транса и прорыва вполне по описанному доком сценарию но я не об этом здесь в разбираемой сонате моцарт выписывает удары судьбы по нему то ест фактически начинает ныть в искусстве -описывать музыкой собственные несчастья -то есть вводить их в закономерность -при том что все выходы у него были -это видно из анализа сонаты 2 второй пример не соизмерим по масштабу но для меня они в одном ряду http://video.mail.ru/bk/lana2266/5749/6743.html сли внимательнее проанализировать стихи -видно как они скатываются и понятно изза чего вот тэм ставит глобальные задачи Цитата: Легкий ветра вздох - смерти нет.Am Em Am Тот, кто пламя сам, не сгорит в огне. C G Бьется на ветру, словно знамя, плащ. D Em Am Ветер, верный друг, обо мне не плачь. Припев: C Все, что было - не было, Am Все в огне сгорит, C Am Пламя рыжей птицею к небу полетит. C G Имя мое прежнее здесь забудут пусть, D Долог путь в бессмертие - Am Я еще вернусь. вот она скатывается на признак пола Цитата: Только долгий путь - смерти нет.Пламени цветок - ярко-рыжий цвет. Искры рвутся вверх - россыпь янтаря. Свой короткий путь я прошла не зря. и вот она уже несёт полную околесицу -в наиболее глобальном смысле это максимум феминистическая чушь но может быть и более простой ряд личный или описательный по фильму Цитата: Искра на ветру - смерти нет.Отблеск на лице - странно жаркий свет. Тихий наговор - ворожу огонь: "Брат, сестру свою младшую не тронь!" здесь надо немного оговориться голос у неё вполне юношеский -именно что менестрель -существо скорее бесполое -скажем как абстрактный человек или например дух или ангел средневековой военной эпики дело разумеется не в анатомическом уродстве -просто это тематика вне половых отношений ну собственно и всё -выводы наверно ясны девушка испугалась войти в образ сочинить-спеть а потом выйти из него и начала цеплятся за себя -в данном случае за своё половое отождествление --------------------- как в первом так и во втором случае именно я помешало творить хоть люди и перешагнули эго но до конца шаг сделать не сумели они оба не сумели понять то что им пришло из за эго -------- тем не менее моцарт он и африке моцарт а хит тэм -до сих пор всплывает первым при гуглении |
Автор: | 666 [ 06 янв 2011, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: парафраз о том что мшает творчеству |
Приятно удивлён, что кто-то ещё кроме меня на этом форуме знаком с творчеством менестрелей. Хотя мне нравится преимущественно Джем. Тот, кто пламя сам, не сгорит в огне.. Помню эту фразу. Если по делу, я считаю, что ваши выводы по поводу того, что девушка испугалась войти в образ, начала цепляться за себя, несколько притянуты за уши. Если вы знакомы с её творчеством, то знаете, что в большинстве песен она поёт о себе в мужском роде. И уж в образ она входить не боится, по мне так на концертах они только этими образами и живут. Я эту песню воспринимаю несколько проще. Не больше того, что там написано. Свою лепту в восприятие могут внести внутренние переживания, эмоции, связанные с музыкой. Но это не значит, что автор хотел выразить то же самое в песне. Вполне возможно, у него есть свои мотивы, известные ему одному. Вон у Джема есть техногенная пьяная на космическую тему, я четыре года слушал и думал, что песня на тему офицерства в дореволюционной России. Эден, тоже был про Венеру и космос, мне виделся Нью-Йорк тридцатых годов. |
Автор: | Крыгл [ 06 янв 2011, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: парафраз о том что мшает творчеству |
там не только пол -просто именно с этого рушится стих там появляется откуда ни возьмись обида например -я просто не стал всё перечислять сначала стих идёт через движение к цели -очевидно высокой цели с гармонией природы действия с жертвенностью с выходами из неё и прочими прибамбасами причём голос у неё действительно харАктерный кстати тут нюанс есть когда я говорю о человеке например -об абстрактном понятии я то же говорю в мужском роде-но половая принадлежность здесь не причём -как только я ввожу женский род я сразу не абстрактен -ничего личного просто структура языка а потом как будто споткнулась -------------- то что она вкладывает собственный опыт -наверно и даже наверняка только ведь это эго и есть то что она недоработала не пережгла при прохождении какой то ситуации моцарта же то же потрепали -это отражено в лекции только по молодости он пишет иначе ------------ с менестрелями я знаком мало хотя фэнтези хороший стиль но толкиен по моему на пример значительно большая фигура чем просто фантаст -рекомендую его рассказы посмотрю кто такой джем -если кинете ссылку на понравившийся ролик или запись -буду рад посмотрел некоторые ролики джем вспомнил кино http://kinobanda.net/modules.php?name=N ... ws_id=1945 у неё нет пауз (если интересно см кино по ссылке)=её сложно воспринять слёту вроде не без головы -миниаюра по мордору http://www.youtube.com/watch?v=nmbRgEoF ... re=related остальные текты не дошли -молодая -спешит всё куда то |
Автор: | 666 [ 29 мар 2011, 02:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: парафраз о том что мшает творчеству |
Крыгл писал(а): там не только пол -просто именно с этого рушится стихтам появляется откуда ни возьмись обида например -я просто не стал всё перечислять сначала стих идёт через движение к цели -очевидно высокой цели с гармонией природы действия с жертвенностью с выходами из неё и прочими прибамбасами причём голос у неё действительно харАктерный Мне трудно рассуждать конкретно о стихах. Каждую строчку можно интерпретировать в нескольких смыслах, судить о том, какой именно из смыслов преобладает - очень субъективное занятие. Если говорить про Джем, то менестрельская составляющая её творчества привлекает меня меньше всего. Воспринимать трудно, ибо без пауз, но кому нужно - подчерпнёт для себя нужное. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |