У моих родителей были вполне "демократические" отношения взаимного уважения. Многое решали сообща и, как вы говорите, - на основе признаваемой компетенции одного из членов семьи. Я себе не представляла других отношений, не представляла, что кто-то из двоих может подавлять другого. Мне тоже не противодействовали и не подавляли в моих интересах и во всём доверяли. Я выросла с пониманием правильности именно такой модели семьи.
Кстати, мне никогда такого родители не говорили, не напутствовали таким вот образом:
Цитата:
" Главное - поставить себя, настоять на своих правах. А не то он (она) сядет тебе на шею и будет всю жизнь командовать!"
Да и на чём настаивать-то?
Я не понимаю ...
Позже, размышляя над моделями семейного устройства, я предположила, что в принципе возможно и большее или меньшее подчинение мужу. Но естественно , что для этого он должен соответствовать определённым критериям. Нельзя безоговорочно подчинятся глупцу и т.д. и т.п. В общем для того , чтобы лидировать мужчина должен превосходить женщину, т.е. быть более компетентным в самых разных вопросах. Но в любом случае, даже в случае безусловного доминирования мужчины, я не представляю себе семейной жизни без дружеских отношений между супругами.
Я признаю право на личную свободу не только за собой, но и другими членами семьи, включая детей.
Но в абсолютной правильности такого подхода я всё же не уверена до конца.
Любовь слишком сильное и высокое слово, я предпочитаю его не употреблять. А вот что вы считаете критерием любви?
Т.е. как вы определяете - это любовь или ещё/уже не любовь?
Если относиться к членам семьи так же как относишься с себе, то и конфликтов может и вовсе не быть.
Относиться ТАК не по разуму, а по душе.