e-maxx писал(а):
Главный вопрос - не будет ли нагрузка (трафик) слишком большой для обычного дешевого хостинга, но, пожалуй, лучший способ узнать это - проверить на деле :)
Узнать действительную потребность все равно не получится... поскольку о вас узнают только те, кто прочитал ваши посты и объявление Попова, сомневаюсь, что это будет большинство.... пользователей
О аудиозаписях передач узнают только попав на сайт СН,да и то спрашивают где достать, даже попав на сайт, за исключением продвинутых пользователей которые могут выйти на Россию ФМ и если есть терпение копаться в ссылках, то на 4 шаре потому, что способ публикации ссылок в Аудиозаписях не ведет к "СН",а на 4 шаре, разве только приведет на название темы по эфирам, которые иногда не отражают название эфира. (мог бы Данилин обмолвится и о них,(о (аудиозаписях прямых эфиров) как и о своих книгах в прямом эфире)
Ваши файлы тоже в виде ссылок не появятся в инете,(если я не заблуждаюсь) поскольку ссылка, она же название, ссылкой роботом не посчитаются
На многих музыкальных сайтах, ссылка для прямого прослушивания печатается отдельно от названия трека
Скажите, я вот видел на Гугле файловые страницы, они с музыкальными и прочими треками и все бесплатно
http://www.google.com/sites/help/intl/ru/overview.htmlЯ бы мог попробовать закачать, но у нас настолько беззастенчиво наглые Мегафон, Билайн, Мтс, что сидят на 7-10 кб трафика даже при оплате 400-500 рублей за безлимит,
Важность названий треков, книг с отдельной публикацией ссылки, на мой взгляд проявилась 24 июня в 20.00 когда на сайте одновременно было 53 человека. Не знаю кому как, но почему то мне думается, что это результат обильного представления названий книг в определенных темах и гостей с ютуба
И мой взгляд "Аудиозаписи" как и Видеоблог необходимо сделать видимым для всех веток форума то есть сделать важной, хотя они и отражены на Главной