Квант писал(а):
Сам я скептически отношусь к таким произведениям, но по со совету известного социолога Андрея Фурсова, который дружит с таким выдающемся деятелем, как Иммануил Валлерстайн, прочитал книгу Комитет 300 Джона Колемана.
Он описывает там, как раз, как искусственно можно вызывать у людей эту пустоту, апатию(Вроде, это называется шоковые атаки и "проникновение внутрь постоянного напряжения", постоянные информационные "бомбардировки" социума до уровня "предела", первый опыт был поставлен настоящими бомбежками Дрездена. ) Не знаю, насколько можно доверять Колеману, но те процессы, которые он описал в своей книги, это практически пособие управлением человека. Возможно, это дезинфицированный вброс. Я не знаю.
Мне интересно ваше мнение.. Даже НЕОБХОДИМО!!! Сам я увы не могу сделать вывод по этой книге, мозгов не хватило. Я даже не дочитал, слишком тяжело такое читать...
Мне думается, что все это - художественная литература. Точнее говоря, особый ее жанр - "конспирологическая антиутопия".
Я не люблю обсуждать конспирологическую художественную литературу, по... санитарным причинам. Такая литература несет в себе психическую заразу, которую вы и описываете...
Колеман, в своем жанре, глубоко вторичен и, поэтому, мне мало интересен. В сущности современные писатели - конспирологи время от времени "вбрасывают" в общество одни и те же идеи, в надежде, что лет за 20 забудутся "бессмертные труды" их предшественников.
"
Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок", - говаривал все тот же бессмертный Козьма.
В нашей стране наиболее известные "художники слова" от конспирологии: Сергей Нилус ("Великое в малом", 1905) или Алексей Шмаков ("Международное тайное правительство", 1912) описывали примерно тоже самое... более века назад. Правда в их "тайное правительство" входили исключительно евреи, но и эти "теории" до сих пор никак не теряют свою "актуальность", в нашей стране в частности... и в особенности.
Проблема в том, что для легкой жизни "жить легко" недостаточно пустоты, нам нужно еще как-то оправдать собственное ничтожество (в первую очередь, - в своих же собственных глазах). Для этого годятся только два начала: "болезни" и "враги". "Врагом" человек готов объявить даже собственную маму, которая "не так" воспитывала.
"И устрица имеет врагов!", - ...
Писателю, для того, чтобы получить известность, особенно в смутные времена, достаточно образно определить "врага", ведь все остальное за него сделали ученые... Все "ужасы" манипуляций о которых вы читаете у Колемана описаны Гюставом Лебоном ("Психология народов и масс", 1895), Габриэлем Тарда ("Психология подражания", 1899), В.М. Бехтеревым ("Внушение и его роль в общественной жизни", 1903)...
Собственно, начинать нужно сначала: трактат Николо Маккиавели "Государь" в котором приведены почти те же "инструкции", что у Колемана вышел в свет... 450 лет назад.
...
Так что "уже сбылись процентов на 80, 70" не предсказания "Протоколов...", а выводы ученых, которыми пользовались и сочинители этого "художественного" (от слова худо) сочинения. Нужно сказать, что я не упомянул множество трудов основателей социологии и социальной психологии: от Маркса до Питирима Сорокина. Однако, для того, чтобы очередная конспирологическая книга стала популярной мало придумать конкретного врага, нужно быть оригинальным, подавая свои "объективные" выводы, как религиозное откровение.
Для этого, нужно не ссылаться на источники и предшественников, а шельмовать их всеми возможными способами, проще всего - помещая их в стан "врага".
Так например Курт Левин, - один из основателей современной социальной психологии, не занимался "психологической войной", но его выводы можно, разумеется, для подобной войны использовать. Однако автору пасквиля достаточно использовать оборот "разработавший эти дьявольские способы", как Левин оказывается одним из участников "заговора".
"Взирая на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь в нём пятна". - ...
Я думал, что автором работы "Перспективы времени и моральный дух" ("Time Perspective and Morale") является куда более склонный к эпатажу чем Левин, его ученик Леон Фестингер. Впрочем, я могу и ошибаться. Стоит только заметить, что это, действительно официальная публикация "Римского клуба", то есть
книга, доступная любому желающему. Ученые публикуют книги для того, чтобы предупредить читателей о возможных способах социальной манипуляции. Трудно представить себе, что Бехтерев, Левин или Фестингер рассчитывали что их книги будут читать исключительно власть имущие, используя их как "руководство по подавлению морального духа наций и отдельных лидеров".
Иначе этими идеями не пользовались бы все, кому не лень... Вот приведенная вами замечательная цитата: "Один из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что его может ожидать в будущем. Кроме того, если частные колебания
между суровыми дисциплинарными мерами и обещанием хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет представление и уверенность в том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или же наоборот отдалит от нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать".
Обратите внимание: наше политическое руководство, вроде как, выступило именно против того, что можно назвать "международным тайным правительством" и в предполагаемый "комитет" не входит, ... но пользуется внутри страны теми же самыми методами. Достаточно вспомнить девальвацию рубля, как фактор "держать человека в состоянии неопределенности" и принятые сейчас методы ведения информационной войны...
Дело не в заговорах...
Работы Левина (как писал он сам) были бы невозможны без трудов русских физиологов - в первую очередь А.А. Ухтомского и Н.Е. Введенского. В приведенной вами цитате используются их принципы "парабиоза" и "доминанты". Ничего секретного!
Однако, чтобы противостоять манипулированию (в том числе осуществляемому Колеманом) это нужно знать! Как каждому человеку в нашей стране сегодня нужно понимать то, что написано в приведенной выше цитате.
Не "теории заговора", а банальное психологическое образование (все упомянутые авторы - классики современной психологии) помогает противостоять манипулированию. Поэтому психологи и пишут подобные книги.
Не только психологи...
Приведенные выше мысли - почти цитата из "Возвращения в дивный новый мир", - книги, которую стоит прочесть каждому в нашей стране. Если Олдос Хаксли и Оруэлл были членами "тайных комитетов", то зачем бы им выдавать подлые методы деятельности тех самых "комитетов"? Разве, что для создания следующих "комитетов"... и так без конца.
Хаксли сначала искренне верил в то, что галлюциногены открывают двери восприятия и писал об этом, потом понял, что они становятся средствами оболванивания молодежи и так же искренне призывал всех это понять. Он вообще был искренним человеком; во всевозможных "комитетах" такие люди встречаются редко.
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим", -...
Однако, мы верим...
Почему?
- По глупости.
"Легкая жизнь" подразумевает внутреннюю пустоту. Природа не терпит пустоты, душа человеческая - тем более. "Внутренняя пустота" означает лишь, что человек рассчитывает, что ее заполнит кто-то другой. Другой будет получать образование, думать и принимал решения за нас, - это и есть глупость. Результатом глупости является множество феноменов - от употребления наркотиков, до вспыхивающих временами страстей вокруг конспирологической макулатуры...
Все приемы манипулирования рассчитаны исключительно на то, что подавляющее большинство населения является пассивными глупцами.
Гитлер был мастером массовых психологических манипуляций и таким же поклонником Маккиавели, как Сталин. Но он не мог манипулировать
всеми. Те, кто был способен думать самостоятельно были либо уничтожены, либо покинули Германию. Хаксли (не он один, разумеется) очень четко описал основные приемы манипулирования массами в фашисткой Германии в своем "Возвращении в дивный новый мир", утверждая, что только осознание приемов, используемых тоталитарными режимами и рекламой, то есть образование и навык самостоятельного анализа ситуации в обществе, могут предупредить феномены психологического рабства.
Можно сказать и так:
если вы способны написать собственную конспирологическую (или антиконспирологическую) книгу, то у вас есть внутренняя свобода. Если вы ищите конспирологическую теорию у других авторов... у вас ее нет.
"Усердие всё превозмогает! Бывает, что усердие превозмогает и рассудок"., -...
Существует ли "заговор"?
- Да, конечно, только не один. Их сотни тысяч, столько же существует и "комитетов". Открытие любого нового бизнеса, в сущности, своего рода "заговор", предполагающий использование рекламы, - а это... способ манипулирования массовым сознанием.
Хотят ли "сильные мира сего" общаться между собой в закрытом режиме?
- Хотят и общаются. Только "Комитет 300" это не общение - это "правительство" то есть строго организованная иерархическая структура.
Оглянитесь вокруг и вы увидите, что "сильным мира" объединиться в такую структуру труднее всего - каждый хозяин своей "империи" и не хочет ни с кем ее разделять.
Это особенно заметно по нашей стране. Сколько лет наши продвинутые и образованные либералы хотят организовать единую оппозиционную партию? ... Уже куры от смеха дохнут. Почему вы считаете, что на Западе дела с объединением обстоят проще? По моей информации, наоборот - куда сложнее.
Существует хаотичная система групп и группок, пытающихся договориться с кем-то, одновременно соблюдая "свои интересы". Итальянский философ и социолог Паоло Вирно, относительно недавно описал современную социальную ситуацию в книге "Грамматика множеств". Пожалуй, это лучшая современная "антиконспирологическая" работа, из известных мне, хотя о самой конспирологии в ней не сказано ни слова.
В паутине "интересов" отдельных социальных "множеств" опытный паук может обнаружить... практически любой заговор, который ему в голову взбредет. Роберт Антон Уилсон посвятил сатирическому исследованию американской паранойи заговоров свою знаменитую трилогию "Иллюминатус!", - "сказку для параноиков". Честно говоря я всю трилогию не осилил, но чтиво полезное - показывает как кажущиеся логическими утверждения на каждом шагу превращаются в бред преследования...
"Где начало того конца, которым оканчивается начало?", ...