Grande писал(а):
Danilin писал(а):
На первый взгляд, у него все очень просто, но за его абстрактными понятиями: "фон и фигура", "гештальт" и т.д. легко открыть целый мир вполне оккультных смыслов.
А можно чуть подробнее? Меня интересует гештальттерапия Перлза. Но какие оккультные смыслы там могут скрываться? Я не представляю. Буду признателен.
Если только "чуть". Писать об одном из главных направлений психотерапии прошедшего века в нескольких словах невозможно. Каждому знающему человеку эти несколько слов покажутся пошлостью.
Давайте начнем с того, что Фриц Перлз считал созданную им терапию "абсолютной практикой" и запрещал своим последователям любое теоретизирование. У него даже есть специальное понятие: "дерьмо слона", которое он требовал использовать вместо понятия "теория".
Согласитесь, что любая терапия, полностью и принципиально лишенная теории, превращается в некую разновидность религиозного или магического ритуала, который последователи должны принимать без критики: "нет Бога, кроме Бога, и Перлз - пророк Его".
После смерти Перлза, Пол Гудмен занялся-таки составлением теоретической концепции гештальттерапии (составил кривую цикла-контакта и.т.д). Но в строгом смысле "катехизиса" Перлза ("Практикума по гештальттерапии"), - это недопустимо.
Поэтому, теория, как-бы есть,... но ее как бы и нет!
Основные понятия (впервые определенные Гудменом) гештальттерапии заимствованы Перлзом у гештальтпсихологии (теории поля), созданной Кристианом фон Эренфельсом и Максом Вертгеймером в конце XIX - начале XX века. У них под гештальтом имеется в виду нечто чрезвычайно схожее с понятием "идеи" у Платона и "архетипа" у Юнга.
Перлз понимал понятия "гештальт" или "закон отношения (фигура/фон)" очень по-своему.
Впрочем, особенности его восприятия известны - он неоднократно признавал, что решающее влияние на него оказали Гурджиев и (закономерно) учения некоторых суфийских школ. Завершенный гештальт у Перлза, собственно говоря, - это время подлинного человеческого существования (высшая форма экстаза), которой достигает суфий.
Для завершения гештальта у Перлза точно так же, как и у Гурджиева необходимо загнать сознание в тупик. Легче всего это сделать, выставив это самое сознание, как говорили в России, "на позор" - то есть на всеобщее обсуждение. Вам известен основной принцип гештальт-групп: один человек рассказывает о себе, все остальные говорят о его мыслях внешности, манере поведения всё, что им приходит в голову. Гурджиев при этом ещё заставлял ученика замереть и стоять в какой-нибудь крайне неудобной позе.
Если вы внимательно читали про источники самого понятия "гештальт" (я его здесь не расшифровываю, можно почитать в сети), то уже поняли, что гештальт завершить невозможно, как невозможно словами до конца передать все содержание архетипа или платоновской Идеи. Попытка завершить гештальт упрется в неопределимость предельных идей, таких как идеи Бога, Любви, Чести, Справедливости и т.д.
Поэтому спекулировать возможностью "завершения" гештальта можно до бесконечности.
Что касается взаимоотношений "фона и фигуры", то эти взаимоотношения с незапамятных времен являлись частью магических практик управления реальностью. Колдуну "Вуду", например, для того, чтобы испортить человеку жизнь, недостаточно изготовить его куклу, проткнуть её в соответствующем месте и произносить страшные заклинания - он ещё должен в своем воображении "погасить мир" - то есть представлять себе, как объект его колдовства движется по бесцветному равнодушному миру. То есть колдун должен... выделить фигуру из фона.
Наверное каждому понятно, что для того, чтобы достичь суфийского просветления или научиться управлять взаимоотношениями "фона и фигуры", нужно потратить всю жизнь. А в отсутствии теории (по крайней мере, при обучении гештальттерапии, ученику объясняют, что все теории
условны) быстро выясняется, что проще всего слепо следовать за своим "гештальт-гуру".
В общем, свой гештальт, сам Фриц Перлз завершил вполне удачно: плавая нагишом вместе с большой группой духовных учениц в бассейне на курорте в горах и совокупляясь с ними по мере обоюдного желания. Это ли не счастье?